冰红深蓝2016-04-30 18:23:26
唯一一部获得奥斯卡所有提名的电影，舞台剧改编的撕逼片（如[杀戮]）鼻祖。浮华与宁静假面下的伪善与疮疤。四人表演都无可挑剔，但惟有伊丽莎白·泰勒完美诠释了对虚无洞若观火的体察与随之伴生的玩世不恭的疯癫。尼科尔斯功力深厚，剪辑已有[毕业生]之影。猎枪阳伞的创意令人拍案叫绝。（8.0/10）
火龙果不耐受者2013-03-15 00:05:44
刚开始一个小时都没看懂，不过后面丧钟想起后一切都明了了。很悲哀，但拿到现在同样能参照。男主给人印象最深，表演教科书。这片让人想起长夜漫漫路迢迢。
Granite_花花2011-05-09 18:53:43
OMG，实在受不了这部话唠片，絮絮叨叨个没完，让人无法投入，废话连篇不说，说不上哪句你疏忽的台词促进了情节的推动，这片子让人看的烦躁。很讨厌男主角那个角色！在我看来，本片远不及妮可基德曼的《兔子洞》~~
赱馬觀♣2009-12-03 09:57:54
与格瑞丝凯莉因力压朱迪加兰获得奥奖影后而引起巨大争议的那部《乡下姑娘》一样，都涉及到了酗酒与丧子主题且同样的高度舞台剧风格，看来“难免俗套”这四个字不一定专属于谄媚观众的好莱坞商业类型大片？个人对于酗酒故事之所以总是有所抵触，就在于角色总是烂醉如泥却从没来耽误他们的台词对白？永远不会出现结语、错字和重复，明显已经脱离了写实维度而沦为炫技舞台（剧中的屡屡念错名字和科系并非由于宿醉而是刻画性格故意为之）！而这也一定程度解释了为什么影片最精彩的桥段反而来自那段与戏剧表演风格迥异的：波顿举“枪”从后面逼近沙发对准泰勒……情绪推动，悬念顿生，惊奇反转，全都有了。最重要的，还是一个高度电影化的构思！……三星半。PS泰勒在片头反复提及的那部贝蒂戴维斯的电影是：越过森林。
an2009-11-02 03:27:01
為甚麼被翻譯成灵欲春宵？？？？？？？？？？？？
匡轶歌2013-03-05 12:48:27
面目狰狞、疲惫无爱，仅剩下“互恨”的婚姻，将当事的两人都操成了傻逼。言语的互殴、怨憎的宣泄，瘴气的狂飙，又把观众们都操成了呆逼。黎明时两位仇家看似短暂的和解，也不过因为彼此乃相依为命、不可互缺的战友，还要携手今后无数场战斗，在生活中继续短兵相接…看这片子就是活活的折磨与自残。
丁一2020-02-12 21:04:15
酒越喝越多，嘴越来越毒，
话越说越难听，嗓门越来越高，
心里越想越窝囊，怨念越来越深重，
酒越喝越醉，夜越来越黑，
八卦越听越有趣，笑声越来越放肆，
脏话越讲越顺口，话题越聊越猥琐，
酒越喝越上头，舞越跳越性奋，
身体越贴越紧，游戏越玩越过火，
酒越来越清醒，天越来越亮，
人越来越冷静，心越来越狠，
报复越来越致命，高潮越来越荒诞，
头脑越来越理智，身心越来越疲惫，
对话越来越温情，生活越来越虚伪，
三个月后，‘大地之母’玛莎发觉自己怀孕了，好戏又开始了，
婚姻生活就像一把玩具猎枪，按下扳机那一刻，你不知道它会射出一把雨伞还是一发子弹
红胡子椿三十郎2015-06-28 23:13:45
据说安叔把这片研究了几十遍~~拍《色戒》前给全体主演列的看片功课第一部就是它~~歇斯底里无法无天的片子~~
mecca2007-11-25 10:48:35
根据这个双鱼GAY翻编的电影啊,一样的话剧风格.如果不是出去跳舞,简直就是标注三一律的再现.女人们多少都有病态,神神叨叨歇斯底里.我的耳朵被吵得疼.但是,剧本真的很强,处处都有双关的YY式嘲讽.狂野发飙也堪称经典.四个人的表演,撑满拉锯战.少有的女重家庭里,男人们也不是等闲滴..
米粒2018-06-29 09:10:02
看的时候实在是很不自觉就会把泰勒和伯顿的私人关系往里代，心想他俩不会在家就是这么折磨彼此的吧。电影里两个人真的嘴狠到没底线，怎么伤人怎么来，火山大爆发，两个年轻人站这么近自然被熔岩星子烫得面目全非。译名确实让人摸不着头脑，但是这个电影叫啥好呢？四个疯子一台戏吗？韦克斯勒摄影赞
touya2020-05-05 20:47:55
Martha和George的婚姻千疮百孔，流泻出来的是无尽的恨和无力的爱，如同那把打开伞的猎枪，仇恨针锋相对到一触即发时最终只能是无力的虚晃。他们恨不得掐死对方，他们为了维持婚姻编织幻象，当揭开真相将满身伤疤置于阳光下时，他们又相互扶持休养生息等待下一次继续伤害彼此。这是部看得太累心的电影，看一次就够了……
censored dump2018-08-12 23:14:36
对同样的剧本，电影版体现出一种强选择性的hidden and highlight，不光是动态的景框，还有放大了的人物（调度在脸庞之间）和放大了的声音（更能轻声低语），尼科尔斯让人物穿过明暗光影，构成前后景的透视，这些电影化的处理可以看作《毕业生》的练笔，更重要的是，用正反打、运动镜头、快剪这些技术，对场景和视点进行迁移，给予心理变化以物理空间转换的背景，草坪和酒馆的场景对密集的台词节奏起到了调节作用，但也损失了一点戏谑的强度（比如在绿帽时读《西方的衰落》）。这次看又感觉不在场的“儿子”像是个反俄狄浦斯的存在，而每句话都会实现它自身，不管是祝福还是诅咒。“我们不能分辨真实与幻想，但我们必须假装能。”
k-pax2012-08-30 09:43:19
Who's Afraid Of Virginia Woolf (1966) 资产阶级家庭生活无聊到底就吵吵笑笑哭哭闹闹，趁着夜色与醉意变幻交锋组合，抖落出那千百次的致命伤创。这片在60年代是否也shocking全剧场呢？2个多小时，导演真是逮着说事不饶人。波兰斯基估计当时也看着烦到不行，忍40多年才整部‘Carnage’（2011）
傻乐的猫2011-01-08 20:26:36
生不出娃的两口子就互相折腾吧，mn一辈子都在讽刺中产阶级。画面表演都很好看倒是真的。
爱多一点2014-11-23 21:14:56
说实话，看英文名字，不晓得什么意思，以为是悬疑片，看中文名字，以为是情色片。。看了内容，才晓得是如此的无聊。大量的对白，神经病一样的女主。。亏我看完了，当然，后半段是跳着看的。。。打死也不会看第二遍了。
麻木粮姜2013-07-09 13:59:36
本片是奥斯卡有史以来唯一一部获得奥斯卡所有13个奖项提名的电影，即最佳影片、最佳男/女演员、最佳男/女配角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳艺术指导/布景、最佳摄影、最佳音乐、最佳服装设计、最佳音效和最佳剪辑。
YiQiao2019-12-26 20:22:27
我突然理解到了伊丽莎白泰勒的魅力//应该说卡萨维茨像尼科尔斯？特写 晃动 疯狂的言语和荒诞的行为 当镜头推到人物面部的时候 我想到这些//这几年我总把婚姻关系理解为战略合作关系 这样设定的情境下某些在现实生活场景中无法理解的关系问题似乎迎刃而解了大半 无法分手的不是特定的人而是牵连粘合一切的关系//影片的上映宣告了好莱坞自我审查体系的彻底崩溃
小爱2010-06-17 20:19:08
"Who's Afraid of Virginia Woolf?"怎么会被翻译成"灵欲春宵"............Edward Albee要泪流满面了
深邃2018-09-01 23:11:47
少了第一遍看舞台剧的震撼，但电影的确做到了很多剧里做不到的东西，一些特写带来的效果很惊艳。之后看花絮才知道这部片子在对抗海斯法典和促进电影分级中起到了非常重要的作用（另外一部有巨大推动作用的是《放大》）。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-10-20 01:04:09
《年轻而又英俊的尼克吸引了玛莎的注意，看着妻子向尼克大献殷勤，乔治的心中很不是滋味，一场暴风雨正在酝酿之中
稔之2010-06-30 08:34:58
荒诞，隔离，人与人之间的无法理解，他人即地狱，逃避现实，灵欲纠葛，女性主义，等等，能将如此众多的题材集为一体的电影寥寥
刘康康2011-09-07 01:09:57
靠着话语、规则、游戏和幻想维系的一个中产阶级家庭。
24格2009-04-16 17:54:43
与卡萨维茨的《面孔》类似，主要靠语言揭示剧情。有种荒诞派戏剧的意味。体验派表演在影片中取得很大的成功。四个演员功不可没。
巅峰Futurama迷2021-10-08 00:09:41
补标。作为50年代话剧进步式社会剧到新好莱坞时期转变的重要作品，可以看到美国电影缓慢的进步脉络。话剧感依然强烈，不合时宜的节奏也很符合影评人的胃口，但法国式精细复杂的内景戏调度，更先锋的剧作处理，以及更真实且混乱的整体美术设计看得出创作者对老派参考意大利新现实主义与整齐的中产阶级故事的反驳（此处艾特赛克），与理查德布鲁克斯的《冷血》（严重被低估的电影）不谋而合。不过尼克尔斯后面走入激进，布鲁克斯遁入保守，终成俩路人。
火娃2013-09-08 02:30:56
7.0/10。波兰斯基的《杀戮》就是受本片影响（四人同台），以主角们崩溃的突发事件（假想孩子）来影射时下越战中美国社会的各种不确定因素，镜头语言太强大了！表演、调度、剪辑、配乐完美无瑕，可惜神精病的话剧形式既拖踏又乏味。最气人的是土豆网得了甲亢似的害我从11点半卡着看到2点19分！！！！！
蘇小北2012-06-09 22:06:02
禁闭（Huis Clos）：“原来这就是地狱。我万万没有想到……你们的印象中，地狱里该有硫磺，有熊熊的火堆，有用来烙人的铁条……啊！真是天大的笑话！用不着铁条，地狱，就是他人（l'enfer, c'est les Autres）。”
掉线2014-07-08 18:00:19
【B+】超欢脱的蛇精病电影，两对夫妇在封闭空间内的撕逼drama大戏，四位主角尤其是玉婆演的非常好，波兰斯基的杀戮和它很相似，但灵欲春宵却更加戏谑讽刺，也更加的悲伤。who's afraid of virginia woolf ?
everyone is.
Memento Mori2011-02-03 21:33:50
我真心的觉得这片儿太牛逼了！所有的矛盾全部在对白和演员的表演中表达出来了！介麼牛逼！！一直blahblah搞的你心烦意乱，于是，你不就成了片中人了吗？妙哇！【有时你想反抗，有时你想苟且。反抗时力量不够，苟且时不愿忍气吞声。】
暴走如来佛2011-03-28 00:27:27
直到破坏三一律的场景出现前都觉得叹为观止，后来又惊觉是不是戏剧方式依然过于明显，过于戏剧化的台词听的着实有点心烦。表演镜头什么的自然是毋庸置疑的一流。
有心打扰2013-12-11 17:26:14
1.神剧情神冲突、神镜头神画面、神表演神展开；2.实兴梦幻。
空羽2011-01-03 17:54:52
咋看起来该片和“灵欲春宵”搭不上什么，可是思索之后却发现这个片名如此的贴切，贴切到毛骨悚然。
Doris.ZY2011-05-08 18:19:48
一路高潮，歇斯底里，原版《革命之路》，除了两个超级主演的片酬，一部超省钱的制作。
刘建明2010-08-04 21:06:11
最后一部获得奥斯卡最佳黑白摄影奖的电影。当然，和如今的不少优秀的黑白电影一样，本片也是用彩色摄影机完成拍摄后后期再处理成黑白色调。
主演本片的Richard Burton和Elizabeth Taylor夫妇，经历离婚又复婚，最后仍是以悲剧收场。
阳朱2013-03-08 21:45:25
Drunk drinking night of 2 couples (without children). 类似《杀戮》的家庭碰撞但醉酒和深夜很快排除掉客套。不理解虚构孩子的意义。伍尔芙=空虚？？泰勒和伯顿的演技跟《埃及》比简直天上地下（管窥著名cp）。比毕业生暧昧复杂。拉片！
闲人2010-09-30 23:02:39
阿尔比是个话痨，还有舞台剧改电影真的是自爆其短，通篇对白容易让电影失色，说到底电影是画面的艺术
黑特-0072018-02-19 13:00:38
这个才算是教科书级的演技吧！唯一的遗憾就是目前的字幕还有待改进，感觉有的地方翻得太生硬了……希望未来能有高人修订下
jo2011-03-26 06:26:01
好吧，talk movie的巅峰，戏剧改变的典范，无数个传奇，玉婆演的没话讲，其实我主要想起spacey同学的那句话了，every now and then, we can make movies like who's afraid of virginia wolf,自夸了
上林苑2010-08-27 16:20:42
吵得我有些受不了，不过说实话，除了有些话剧感，挑不出什么毛病
Marty McFly2011-12-19 22:44:39
导演、演员、剧本、剪辑、摄影都非常出色！一夜的疯狂之后，我们会发现其实这却是一个令人有点悲伤的故事。
vivien2011-04-07 11:36:30
真没看明白也没理解到底好在哪边。。不过就俩主角也该给4星哦。。双双问鼎影后影帝银幕内外的真情真性。。20年风风雨雨的生活。。怀念玉婆怀念泰勒&伯顿。。
大米2011-02-18 22:24:59
继《巴黎最后一支探戈》《维诺尼卡决定去死》后，第三次想到这个词“无望的虚空”。ps:颠覆了对玉婆一直以来的偏见，原来她真的是个演技派。两次奥斯卡最佳女主角还真不是白拿的。
生·人2012-11-25 22:15:40
绝望地空虚，无望的爱恨纠缠的婚姻，绝望的温存，哦，那抹温存！
粉粿症候群2018-12-09 23:32:35
改分。想想感觉给低了，除了之前提到的只剩下仇恨的爱情没意思这点以外，整部电影还展现了一种阶级差异的爱情所带来的悲哀，两对夫妇，妻子都是有钱人，到最后爱情的维系只剩下金钱。能在那个年代提出这一点感觉挺棒的。可惜的是结尾那里交代了儿子是假象出来之后，就结束了，如果可以进一步描绘女性在婚姻里的悲哀可能会更棒。
圈圈2008-12-01 22:24:51
只看了二三幕。漂亮的电影，最大程度地突破了戏剧改编的局限。
般若死火2009-03-15 18:37:58
究竟是现实还是想象。或者说，如果沉溺幻想的逃避总有终结的一天，直面现实的残酷将以怎样的方式被更残酷地接受。
咖啡淡了2011-08-26 18:17:37
海报很像恐怖片, 中文译名又像情色片, 其实呢没啥大剧情，原本是一出舞台剧, 四个奇奇怪怪的人just talk talk talk, 是玩互相揭短，互相嘲讽的游戏吗, 且就称之为情感交流的碰撞吧. 原来是一位母亲多年来一直无法正视儿子车祸身亡的意外, 才变得有些神经质. 玉婆泰勒的表演还是功力很强的.
AsPartame2011-05-04 00:20:01
真实与梦幻 你无法分辨 但我们必须假装会分辨... 什么东西磨损了感情 我们之间充斥着对彼此的厌恶和憎恨 却依旧彼此相爱 梳理不清的情绪和纠葛如蔓藤般缠绕着漫长的婚姻 也许 一切只是虚妄...
持人的摄影机2022-09-01 12:49:29
8.3/10。两对有着疲惫/乏味/麻烦重重的婚姻的夫妻（一对年轻一对中年）在一场派对上的互动，以及因其中的中年妻子勾搭年轻丈夫而引起的一系列风波。影片有着表意有力的高水平摄影美术和一些丝滑优美（契合角色们的精致气质）的高水准运镜/调度，此外一些快速剪辑和特写的运用也很精准很有抓马感。不过，作为传统故事片，本片表演模式却舞台剧式浮夸，扣1分。
水仙操2011-05-05 13:28:04
致我们千疮百孔的生活。这对夫妇走了长长的夜路回到家，女人对着空屋狠狠地说：What a mass! 妙语连珠，言语暴力典范，被伤害的和被侮辱的。中产阶级的恐慌。舞台剧改编，剧本、表演本位，前半段戏剧张力极强，可惜后继乏力，有拖沓之嫌，但仍不失为上乘之作。为什么会翻译成灵欲春宵？
素衣染天香2021-03-27 13:30:45
两个小时的黑白电影，更接近舞台剧的表现形式。只有不断的对话和放大演员们的表演来完成戏剧的高潮及张力。在酒精和黑夜的笼罩下，所有的一切都显了原形一般。谎言，妄想，已经消耗殆尽的爱和不得不继续撑着体面的生活的悲哀以及绝望像一头野兽，咆哮在这两对夫妻的周围。而六十年代的国外的中产阶级的婚姻其实与我们现在的名存实亡的大多数人婚姻又有何不同呢？彼此对对方都很疲惫，如果杀人不犯法可能，打开的就不是伞而是真正的子弹。在以伤害对方才能维系彼此关系的感情里。谁其实都是那个凶手。最后妄想破灭。但天要亮了。。
熊不熊熊2010-05-16 20:59:39
表演非常出色 但我真不想看到人这么倒霉癫狂的样子 而且分开来看没有看懂 有机会再看
乌咪2010-02-09 16:55:50
伊丽莎白·泰勒与理查德·伯顿主演的经典影片，“影片揭示了美国社会、家庭、婚姻关系上存在的问题，通过对上流社会知识分子阶层的虚伪和丑行，探讨了道德的标准和界限问题。”人有时虚伪一些也许更好，要不然太伤人了！
羊男2012-10-04 23:16:04
看得好累。。。不否定本片于上世纪60年代推出时具有的划时代意义，但同样是单一空间中产夫妻冲突多对白压抑题材，我显然更喜欢波兰斯基的Carnage。
mazzy2012-02-22 23:28:33
爱人变仇人，相看两相厌，爱意和温情都没了影儿，只剩嘲讽侮辱伤害，可又像一团揉乱了的头发，你中有我我中有你无法分开。于是现实的无力只好靠幻想支撑，可止疼药吃多了哪还管用？
尊驰2011-03-11 15:48:36
7.9f分 看的过程十分无聊，就四个人在那吵吵闹闹，仔细品味可以发觉生活中的无奈。
灵欲春宵豆瓣热评
冰红深蓝2016-04-30 18:23:26
唯一一部获得奥斯卡所有提名的电影，舞台剧改编的撕逼片（如[杀戮]）鼻祖。浮华与宁静假面下的伪善与疮疤。四人表演都无可挑剔，但惟有伊丽莎白·泰勒完美诠释了对虚无洞若观火的体察与随之伴生的玩世不恭的疯癫。尼科尔斯功力深厚，剪辑已有[毕业生]之影。猎枪阳伞的创意令人拍案叫绝。（8.0/10）
火龙果不耐受者2013-03-15 00:05:44
刚开始一个小时都没看懂，不过后面丧钟想起后一切都明了了。很悲哀，但拿到现在同样能参照。男主给人印象最深，表演教科书。这片让人想起长夜漫漫路迢迢。
Granite_花花2011-05-09 18:53:43
OMG，实在受不了这部话唠片，絮絮叨叨个没完，让人无法投入，废话连篇不说，说不上哪句你疏忽的台词促进了情节的推动，这片子让人看的烦躁。很讨厌男主角那个角色！在我看来，本片远不及妮可基德曼的《兔子洞》~~
赱馬觀♣2009-12-03 09:57:54
与格瑞丝凯莉因力压朱迪加兰获得奥奖影后而引起巨大争议的那部《乡下姑娘》一样，都涉及到了酗酒与丧子主题且同样的高度舞台剧风格，看来“难免俗套”这四个字不一定专属于谄媚观众的好莱坞商业类型大片？个人对于酗酒故事之所以总是有所抵触，就在于角色总是烂醉如泥却从没来耽误他们的台词对白？永远不会出现结语、错字和重复，明显已经脱离了写实维度而沦为炫技舞台（剧中的屡屡念错名字和科系并非由于宿醉而是刻画性格故意为之）！而这也一定程度解释了为什么影片最精彩的桥段反而来自那段与戏剧表演风格迥异的：波顿举“枪”从后面逼近沙发对准泰勒……情绪推动，悬念顿生，惊奇反转，全都有了。最重要的，还是一个高度电影化的构思！……三星半。PS泰勒在片头反复提及的那部贝蒂戴维斯的电影是：越过森林。
an2009-11-02 03:27:01
為甚麼被翻譯成灵欲春宵？？？？？？？？？？？？
匡轶歌2013-03-05 12:48:27
面目狰狞、疲惫无爱，仅剩下“互恨”的婚姻，将当事的两人都操成了傻逼。言语的互殴、怨憎的宣泄，瘴气的狂飙，又把观众们都操成了呆逼。黎明时两位仇家看似短暂的和解，也不过因为彼此乃相依为命、不可互缺的战友，还要携手今后无数场战斗，在生活中继续短兵相接…看这片子就是活活的折磨与自残。
丁一2020-02-12 21:04:15
酒越喝越多，嘴越来越毒， 话越说越难听，嗓门越来越高， 心里越想越窝囊，怨念越来越深重， 酒越喝越醉，夜越来越黑， 八卦越听越有趣，笑声越来越放肆， 脏话越讲越顺口，话题越聊越猥琐， 酒越喝越上头，舞越跳越性奋， 身体越贴越紧，游戏越玩越过火， 酒越来越清醒，天越来越亮， 人越来越冷静，心越来越狠， 报复越来越致命，高潮越来越荒诞， 头脑越来越理智，身心越来越疲惫， 对话越来越温情，生活越来越虚伪， 三个月后，‘大地之母’玛莎发觉自己怀孕了，好戏又开始了， 婚姻生活就像一把玩具猎枪，按下扳机那一刻，你不知道它会射出一把雨伞还是一发子弹
红胡子椿三十郎2015-06-28 23:13:45
据说安叔把这片研究了几十遍~~拍《色戒》前给全体主演列的看片功课第一部就是它~~歇斯底里无法无天的片子~~
mecca2007-11-25 10:48:35
根据这个双鱼GAY翻编的电影啊,一样的话剧风格.如果不是出去跳舞,简直就是标注三一律的再现.女人们多少都有病态,神神叨叨歇斯底里.我的耳朵被吵得疼.但是,剧本真的很强,处处都有双关的YY式嘲讽.狂野发飙也堪称经典.四个人的表演,撑满拉锯战.少有的女重家庭里,男人们也不是等闲滴..
米粒2018-06-29 09:10:02
看的时候实在是很不自觉就会把泰勒和伯顿的私人关系往里代，心想他俩不会在家就是这么折磨彼此的吧。电影里两个人真的嘴狠到没底线，怎么伤人怎么来，火山大爆发，两个年轻人站这么近自然被熔岩星子烫得面目全非。译名确实让人摸不着头脑，但是这个电影叫啥好呢？四个疯子一台戏吗？韦克斯勒摄影赞
touya2020-05-05 20:47:55
Martha和George的婚姻千疮百孔，流泻出来的是无尽的恨和无力的爱，如同那把打开伞的猎枪，仇恨针锋相对到一触即发时最终只能是无力的虚晃。他们恨不得掐死对方，他们为了维持婚姻编织幻象，当揭开真相将满身伤疤置于阳光下时，他们又相互扶持休养生息等待下一次继续伤害彼此。这是部看得太累心的电影，看一次就够了……
censored dump2018-08-12 23:14:36
对同样的剧本，电影版体现出一种强选择性的hidden and highlight，不光是动态的景框，还有放大了的人物（调度在脸庞之间）和放大了的声音（更能轻声低语），尼科尔斯让人物穿过明暗光影，构成前后景的透视，这些电影化的处理可以看作《毕业生》的练笔，更重要的是，用正反打、运动镜头、快剪这些技术，对场景和视点进行迁移，给予心理变化以物理空间转换的背景，草坪和酒馆的场景对密集的台词节奏起到了调节作用，但也损失了一点戏谑的强度（比如在绿帽时读《西方的衰落》）。这次看又感觉不在场的“儿子”像是个反俄狄浦斯的存在，而每句话都会实现它自身，不管是祝福还是诅咒。“我们不能分辨真实与幻想，但我们必须假装能。”
k-pax2012-08-30 09:43:19
Who's Afraid Of Virginia Woolf (1966) 资产阶级家庭生活无聊到底就吵吵笑笑哭哭闹闹，趁着夜色与醉意变幻交锋组合，抖落出那千百次的致命伤创。这片在60年代是否也shocking全剧场呢？2个多小时，导演真是逮着说事不饶人。波兰斯基估计当时也看着烦到不行，忍40多年才整部‘Carnage’（2011）
傻乐的猫2011-01-08 20:26:36
生不出娃的两口子就互相折腾吧，mn一辈子都在讽刺中产阶级。画面表演都很好看倒是真的。
爱多一点2014-11-23 21:14:56
说实话，看英文名字，不晓得什么意思，以为是悬疑片，看中文名字，以为是情色片。。看了内容，才晓得是如此的无聊。大量的对白，神经病一样的女主。。亏我看完了，当然，后半段是跳着看的。。。打死也不会看第二遍了。
麻木粮姜2013-07-09 13:59:36
本片是奥斯卡有史以来唯一一部获得奥斯卡所有13个奖项提名的电影，即最佳影片、最佳男/女演员、最佳男/女配角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳艺术指导/布景、最佳摄影、最佳音乐、最佳服装设计、最佳音效和最佳剪辑。
YiQiao2019-12-26 20:22:27
我突然理解到了伊丽莎白泰勒的魅力//应该说卡萨维茨像尼科尔斯？特写 晃动 疯狂的言语和荒诞的行为 当镜头推到人物面部的时候 我想到这些//这几年我总把婚姻关系理解为战略合作关系 这样设定的情境下某些在现实生活场景中无法理解的关系问题似乎迎刃而解了大半 无法分手的不是特定的人而是牵连粘合一切的关系//影片的上映宣告了好莱坞自我审查体系的彻底崩溃
小爱2010-06-17 20:19:08
"Who's Afraid of Virginia Woolf?"怎么会被翻译成"灵欲春宵"............Edward Albee要泪流满面了
深邃2018-09-01 23:11:47
少了第一遍看舞台剧的震撼，但电影的确做到了很多剧里做不到的东西，一些特写带来的效果很惊艳。之后看花絮才知道这部片子在对抗海斯法典和促进电影分级中起到了非常重要的作用（另外一部有巨大推动作用的是《放大》）。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-10-20 01:04:09
《年轻而又英俊的尼克吸引了玛莎的注意，看着妻子向尼克大献殷勤，乔治的心中很不是滋味，一场暴风雨正在酝酿之中
稔之2010-06-30 08:34:58
荒诞，隔离，人与人之间的无法理解，他人即地狱，逃避现实，灵欲纠葛，女性主义，等等，能将如此众多的题材集为一体的电影寥寥
刘康康2011-09-07 01:09:57
靠着话语、规则、游戏和幻想维系的一个中产阶级家庭。
24格2009-04-16 17:54:43
与卡萨维茨的《面孔》类似，主要靠语言揭示剧情。有种荒诞派戏剧的意味。体验派表演在影片中取得很大的成功。四个演员功不可没。
巅峰Futurama迷2021-10-08 00:09:41
补标。作为50年代话剧进步式社会剧到新好莱坞时期转变的重要作品，可以看到美国电影缓慢的进步脉络。话剧感依然强烈，不合时宜的节奏也很符合影评人的胃口，但法国式精细复杂的内景戏调度，更先锋的剧作处理，以及更真实且混乱的整体美术设计看得出创作者对老派参考意大利新现实主义与整齐的中产阶级故事的反驳（此处艾特赛克），与理查德布鲁克斯的《冷血》（严重被低估的电影）不谋而合。不过尼克尔斯后面走入激进，布鲁克斯遁入保守，终成俩路人。
火娃2013-09-08 02:30:56
7.0/10。波兰斯基的《杀戮》就是受本片影响（四人同台），以主角们崩溃的突发事件（假想孩子）来影射时下越战中美国社会的各种不确定因素，镜头语言太强大了！表演、调度、剪辑、配乐完美无瑕，可惜神精病的话剧形式既拖踏又乏味。最气人的是土豆网得了甲亢似的害我从11点半卡着看到2点19分！！！！！
蘇小北2012-06-09 22:06:02
禁闭（Huis Clos）：“原来这就是地狱。我万万没有想到……你们的印象中，地狱里该有硫磺，有熊熊的火堆，有用来烙人的铁条……啊！真是天大的笑话！用不着铁条，地狱，就是他人（l'enfer, c'est les Autres）。”
掉线2014-07-08 18:00:19
【B+】超欢脱的蛇精病电影，两对夫妇在封闭空间内的撕逼drama大戏，四位主角尤其是玉婆演的非常好，波兰斯基的杀戮和它很相似，但灵欲春宵却更加戏谑讽刺，也更加的悲伤。who's afraid of virginia woolf ? everyone is.
Memento Mori2011-02-03 21:33:50
我真心的觉得这片儿太牛逼了！所有的矛盾全部在对白和演员的表演中表达出来了！介麼牛逼！！一直blahblah搞的你心烦意乱，于是，你不就成了片中人了吗？妙哇！【有时你想反抗，有时你想苟且。反抗时力量不够，苟且时不愿忍气吞声。】
暴走如来佛2011-03-28 00:27:27
直到破坏三一律的场景出现前都觉得叹为观止，后来又惊觉是不是戏剧方式依然过于明显，过于戏剧化的台词听的着实有点心烦。表演镜头什么的自然是毋庸置疑的一流。
有心打扰2013-12-11 17:26:14
1.神剧情神冲突、神镜头神画面、神表演神展开；2.实兴梦幻。
空羽2011-01-03 17:54:52
咋看起来该片和“灵欲春宵”搭不上什么，可是思索之后却发现这个片名如此的贴切，贴切到毛骨悚然。
Doris.ZY2011-05-08 18:19:48
一路高潮，歇斯底里，原版《革命之路》，除了两个超级主演的片酬，一部超省钱的制作。
刘建明2010-08-04 21:06:11
最后一部获得奥斯卡最佳黑白摄影奖的电影。当然，和如今的不少优秀的黑白电影一样，本片也是用彩色摄影机完成拍摄后后期再处理成黑白色调。 主演本片的Richard Burton和Elizabeth Taylor夫妇，经历离婚又复婚，最后仍是以悲剧收场。
阳朱2013-03-08 21:45:25
Drunk drinking night of 2 couples (without children). 类似《杀戮》的家庭碰撞但醉酒和深夜很快排除掉客套。不理解虚构孩子的意义。伍尔芙=空虚？？泰勒和伯顿的演技跟《埃及》比简直天上地下（管窥著名cp）。比毕业生暧昧复杂。拉片！
闲人2010-09-30 23:02:39
阿尔比是个话痨，还有舞台剧改电影真的是自爆其短，通篇对白容易让电影失色，说到底电影是画面的艺术
黑特-0072018-02-19 13:00:38
这个才算是教科书级的演技吧！唯一的遗憾就是目前的字幕还有待改进，感觉有的地方翻得太生硬了……希望未来能有高人修订下
jo2011-03-26 06:26:01
好吧，talk movie的巅峰，戏剧改变的典范，无数个传奇，玉婆演的没话讲，其实我主要想起spacey同学的那句话了，every now and then, we can make movies like who's afraid of virginia wolf,自夸了
上林苑2010-08-27 16:20:42
吵得我有些受不了，不过说实话，除了有些话剧感，挑不出什么毛病
Marty McFly2011-12-19 22:44:39
导演、演员、剧本、剪辑、摄影都非常出色！一夜的疯狂之后，我们会发现其实这却是一个令人有点悲伤的故事。
vivien2011-04-07 11:36:30
真没看明白也没理解到底好在哪边。。不过就俩主角也该给4星哦。。双双问鼎影后影帝银幕内外的真情真性。。20年风风雨雨的生活。。怀念玉婆怀念泰勒&伯顿。。
大米2011-02-18 22:24:59
继《巴黎最后一支探戈》《维诺尼卡决定去死》后，第三次想到这个词“无望的虚空”。ps:颠覆了对玉婆一直以来的偏见，原来她真的是个演技派。两次奥斯卡最佳女主角还真不是白拿的。
生·人2012-11-25 22:15:40
绝望地空虚，无望的爱恨纠缠的婚姻，绝望的温存，哦，那抹温存！
粉粿症候群2018-12-09 23:32:35
改分。想想感觉给低了，除了之前提到的只剩下仇恨的爱情没意思这点以外，整部电影还展现了一种阶级差异的爱情所带来的悲哀，两对夫妇，妻子都是有钱人，到最后爱情的维系只剩下金钱。能在那个年代提出这一点感觉挺棒的。可惜的是结尾那里交代了儿子是假象出来之后，就结束了，如果可以进一步描绘女性在婚姻里的悲哀可能会更棒。
圈圈2008-12-01 22:24:51
只看了二三幕。漂亮的电影，最大程度地突破了戏剧改编的局限。
般若死火2009-03-15 18:37:58
究竟是现实还是想象。或者说，如果沉溺幻想的逃避总有终结的一天，直面现实的残酷将以怎样的方式被更残酷地接受。
咖啡淡了2011-08-26 18:17:37
海报很像恐怖片, 中文译名又像情色片, 其实呢没啥大剧情，原本是一出舞台剧, 四个奇奇怪怪的人just talk talk talk, 是玩互相揭短，互相嘲讽的游戏吗, 且就称之为情感交流的碰撞吧. 原来是一位母亲多年来一直无法正视儿子车祸身亡的意外, 才变得有些神经质. 玉婆泰勒的表演还是功力很强的.
AsPartame2011-05-04 00:20:01
真实与梦幻 你无法分辨 但我们必须假装会分辨... 什么东西磨损了感情 我们之间充斥着对彼此的厌恶和憎恨 却依旧彼此相爱 梳理不清的情绪和纠葛如蔓藤般缠绕着漫长的婚姻 也许 一切只是虚妄...
持人的摄影机2022-09-01 12:49:29
8.3/10。两对有着疲惫/乏味/麻烦重重的婚姻的夫妻（一对年轻一对中年）在一场派对上的互动，以及因其中的中年妻子勾搭年轻丈夫而引起的一系列风波。影片有着表意有力的高水平摄影美术和一些丝滑优美（契合角色们的精致气质）的高水准运镜/调度，此外一些快速剪辑和特写的运用也很精准很有抓马感。不过，作为传统故事片，本片表演模式却舞台剧式浮夸，扣1分。
水仙操2011-05-05 13:28:04
致我们千疮百孔的生活。这对夫妇走了长长的夜路回到家，女人对着空屋狠狠地说：What a mass! 妙语连珠，言语暴力典范，被伤害的和被侮辱的。中产阶级的恐慌。舞台剧改编，剧本、表演本位，前半段戏剧张力极强，可惜后继乏力，有拖沓之嫌，但仍不失为上乘之作。为什么会翻译成灵欲春宵？
素衣染天香2021-03-27 13:30:45
两个小时的黑白电影，更接近舞台剧的表现形式。只有不断的对话和放大演员们的表演来完成戏剧的高潮及张力。在酒精和黑夜的笼罩下，所有的一切都显了原形一般。谎言，妄想，已经消耗殆尽的爱和不得不继续撑着体面的生活的悲哀以及绝望像一头野兽，咆哮在这两对夫妻的周围。而六十年代的国外的中产阶级的婚姻其实与我们现在的名存实亡的大多数人婚姻又有何不同呢？彼此对对方都很疲惫，如果杀人不犯法可能，打开的就不是伞而是真正的子弹。在以伤害对方才能维系彼此关系的感情里。谁其实都是那个凶手。最后妄想破灭。但天要亮了。。
熊不熊熊2010-05-16 20:59:39
表演非常出色 但我真不想看到人这么倒霉癫狂的样子 而且分开来看没有看懂 有机会再看
乌咪2010-02-09 16:55:50
伊丽莎白·泰勒与理查德·伯顿主演的经典影片，“影片揭示了美国社会、家庭、婚姻关系上存在的问题，通过对上流社会知识分子阶层的虚伪和丑行，探讨了道德的标准和界限问题。”人有时虚伪一些也许更好，要不然太伤人了！
羊男2012-10-04 23:16:04
看得好累。。。不否定本片于上世纪60年代推出时具有的划时代意义，但同样是单一空间中产夫妻冲突多对白压抑题材，我显然更喜欢波兰斯基的Carnage。
mazzy2012-02-22 23:28:33
爱人变仇人，相看两相厌，爱意和温情都没了影儿，只剩嘲讽侮辱伤害，可又像一团揉乱了的头发，你中有我我中有你无法分开。于是现实的无力只好靠幻想支撑，可止疼药吃多了哪还管用？
尊驰2011-03-11 15:48:36
7.9f分 看的过程十分无聊，就四个人在那吵吵闹闹，仔细品味可以发觉生活中的无奈。