朝阳区陆依萍2013-02-26 14:24:24
各位亲们。。。精神分裂真的不是影片的重点。。。痛是我们感受活着的唯一方式。
Lan~die2006-10-07 10:49:00
一则极具颠覆性质的社会生活寓言.无能为力，无法改变现状，是现代生活中的癌症。虚无使人痛苦，使人希望借各种方式找回存在的真实感。然而现代人的精神悲剧就是，当他们自我搏斗、脱离了一种精神上的奴役的时候，不知不觉又进入了另一种奴役。影片自身所带有的一种不可言传的魔幻性与自我消解意味使它
文泽尔2008-01-17 02:29:11
这就是神作！完美的镜头，丰富的特效，不可预料的情节，优秀但不装13的台词：我们还能期待从一部电影里得到什么？
战国客2008-03-18 13:57:12
这种类型片很多，这也不是第一个讲述人格分裂题材的电影，不知为何评价很高~~
金刚铁臂萝莉2013-08-21 17:34:57
这部小说的核心其实是反资本主义的，但是电影当中有许多地方都当做一种很酷的元素来处理，反宜家反资本主义反而又成了资本主义的一个标杆、或者说一种元素。就是说在这部电影当中，我看到的是所谓“反资本主义”其实是资本主义所宣传的一种生活方式。
王周鹏2012-10-27 14:11:42
除了“人格分裂”，还可以从“本我、自我、超我”理论的角度理解片子，同时不要忽略单纯、不死、如影随形而又只具备原始欲望的玛拉，三者从未同时出现。“本我、自我、超我”是我们每个人的人格组成部分，三者的生存主张各不相同，相处相斗、此消彼长，影片在讲我们所有人。最后道德枪毙理想携手欲望，并窃取遗产、继续生活。
WO3YE^^$#2006-08-01 16:23:02
邪恶与平庸蛰伏于同一个母体。在特定的时间互相对峙。
四维雨相2007-08-19 06:23:41
我看这个的时候才知道，电影可以这么牛B，一直到现在，重看最多次的电影。
挥雨2009-12-29 22:17:55
工作不能代表你，银行存款并不能代表你，你开的车也不能代表你，皮夹里的东西不能代表你，衣服也不能代表你，你只是平凡众生中的其中一个
小斑2007-05-12 05:03:15
我又看了一遍，再次确认Ed同学从一开始就爱上Tyler同学鸟，经典的自攻自受啊。虽然两个都是金发，不过也就这一点不符合配对美学了，小皮跟Norton的cp还是很有爱的。尤其Norton同学那一脸禁欲小受样，典型的冰山美山啊……我要去找这两人的同人看
影志2007-05-11 13:24:01
抛开一切，重获自由。You met me at very strange time in my life. 天呐，今天才看完这部电影。佩服导演埋彩蛋的功力，特别那两个big nice cock，绝妙啊！
20个小明≯2011-12-02 21:05:50
之前在豆瓣被剧透了，毁了一次原本应该很精彩的观影体验…人类真是一种容易被煽动的生物啊…皮特当年真年轻，身材真是相当好，诺顿就一受，一脸被虐样儿…
cream.cx2010-04-12 15:40:54
与同学一起观看。在一个专放商业片校级电影社团放映。一直到大四才看此片，似乎有点不应该。不过我不能理解的是，此片居然如此大众，而且评价如此之高。。。其实我很客观地说，在我心目中，这部电影只能算是一般。坦率地说，我看到中间的时候还睡着了。。。
Fantasy2011-09-04 10:06:21
1.我看电影很少背台词,但这部片中的许多台词真是背的滚瓜烂熟. 2.我看过剧本结构最复杂的电影之一,其中情节的关联性对照性和许多彩蛋是模板级别的. 3.这部片后,大卫芬奇奠定了自己"黑暗小清新"教主地位. 4.原本大卫芬奇准备把1/24i秒一帧的布拉德皮特剪到片头24世纪福克斯处,太邪恶的念头了.可惜被否了
暖鱼2007-08-18 02:44:16
典型的反体制电影，哈哈，真逗。MMD，将一切都讽刺解构了一番，爽。只可惜这破坏难以节制也实在麻烦。
大头绿豆2011-06-19 23:05:39
酣畅淋漓，癫狂，粗暴。一定要这样才能找回自己吗，每个人都在里边找自己吗，你们，那些在这里看到物役、生活枷锁的人，最后都如愿成为兽医了吗？
mon babe2008-08-07 17:26:49
喜欢最后一幕，牵着爱人的手，静静看着窗外的世界轰然倒塌，而我们依然安全温暖。
南笙2011-12-18 14:00:24
最喜欢他在办公室自虐那一段，神一样的演技。皮特儿还是最适合这种角色
起床，吃饭2016-01-16 22:31:52
也许心理太健康，所以对这种片子没有太大兴趣，不知道为什么评价这么高。。。
Mr.Graceless2020-06-20 22:13:36
重温。六年半后三刷，对我影响最大的电影之一，我至今还用搏击俱乐部的规则海报当电脑桌面。巅峰帕拉尼克遇见巅峰芬奇，创造出了影响无数作品的反乌托邦经典。在成为社畜两周后，我更能理解为什么《搏击俱乐部》能够超出电影界，成为一种时代性的文化现象。它是一个出众的社会寓言，像淋在手背上的碱液一样刺激着每个被无聊而繁重的职业生活所麻木的人，唤醒人性深处的破坏欲望，并成为宣泄这一欲望的渠道。如果现实里我们只能坐在小格子里当工作奴隶，至少电影里我们可以毁灭一切。无数个人内心的挣扎与矛盾共振，就成为了撼动社会结构的巨大力量，这令人非常着迷。物欲不能代表你自己，而失去才是通往自由之路，这真是振聋发聩的社会警钟。而结局看多少次都不会厌，世界崩塌之时，我拉起你的手，暴力撒下的种，开出浪漫的花。
狷介有乌青2008-09-05 16:46:13
如果另一重人格可以做一些自己想做却不敢付诸行动的事，那又未尝不是一件悍事
办公室甜心2011-08-17 14:56:33
迫切的渴望有人拿着枪指着我的头说六星期后你没有完成你的梦想你就死定了，哇哦，电影里的哲理太棒了！
然潘2015-01-13 13:08:52
"在我想象中的未来里，你在洛克菲勒废墟构成的峡谷中猎麋；你沿着Sears大厦外面的爬藤向上攀岩；你向下望，在地面舂米的人非常非常渺小；还有人在废弃的高速路上晒着鹿肉条。" —— That was an attractive future.
朝暮雪2012-08-07 15:48:41
想和你一起见证天崩地裂，世界末日。
欢乐分裂2017-06-23 23:31:39
#SIFF#重看；放飞真正意义上的自我，体会连梦境都不敢涉及的暗黑境界，在镜像分身上实现酣畅淋漓，明天的太阳不再升起又如何，只想和你牵手看世界毁灭；片尾「where is my mind」满分。
火娃2020-06-17 23:54:02
7/10。重温。杰克的社会病来自消费主义对人生的系统性控制，他对能体现白领特征的星巴特咖啡和家具产品特别上心，昏暗隐蔽的地下俱乐部代表了用暴力反抗消费主义，正如工作中杰克看烧毁的汽车还要嘲笑车祸遇害者，过剩的脂肪（消费主义的极度膨胀）能制造出毁灭性的炸药，消费主义带来了自由精神的迷失和自我压抑下本能的毁灭冲动；人物符号极具嘲讽色彩：丧失睾丸、大胸的鲍勃是男性气质危机，冰洞里替代企鹅的玛拉则是性本能的崛起，底层的成员依赖彻夜罚站、挨饿受骂的精神痛苦来参与和认同，在鲍勃死后愈加迷失自我，齐呼‘’我们都是有名字的’’。后现代性的情节呈现出意识的跳跃和快速流动，这种模拟精神混乱的营造从而丧失了代入感，将人物符号化的结果是形象塑造极为乏力，一边肯定反抗消费主义的革命最终又否定革命，使影片的价值观令人费解。
bad英赛2012-08-13 00:12:36
慕名前来，失望而去。看来豆瓣的评分有时候要衡量是否有“人云亦云”的成分，毕竟电影中混乱的逻辑不一定是有内涵的表现。就像穆赫兰道，看完了，就只是感觉“无聊”。当然，萝卜白菜各有所爱，若问我整个片子我得到什么？就是浪费了两个小时，等到最后15分的“爆点”，就只有最后那小段好看，仅此而已
神威2013-09-09 09:00:09
读书时感觉那种宣泄，破坏与赤裸裸的本能很合心意，泰勒的身份只是无关紧要点缀的樱桃，而电影的直观感受让我感觉大破坏行动走的太远，而布拉德皮特现形一刹非常带感，最后两分钟直接提升整体质量到无穷，那满脸流血看着四周高楼逐一爆炸倾颓时轻轻拉起心爱妹子的手，笑看世界的感觉真是他妈的狂霸酷炫
冰红深蓝2012-02-05 22:50:31
影片是对现代性社会的种种迷惘与迷失的莫大讽刺，把看似和平普通的现实中所潜藏的矛盾异化以极端形式揪出来呈现给人看。本片也是典型设陷阱的悬疑片，不过未免剧透就不多说了，当然也有一点荒诞性的硬伤。布拉德皮特和爱德华诺顿，两位悍将演得都很棒~
思路乐2018-04-23 17:45:04
【A】这些原本是冷战后的美国、经济泡沫时代的日本才会有的感觉，现在终于转移到我们身上了。
拔剑四顾心茫然2023-07-27 21:48:05
大卫•芬奇巅峰作品，社畜圣经，警世寓言，用最单纯的暴力确认自我存在感，而非成为时尚、物质、阶层背后的虚假偶像，这种目空一切的论点对底层边缘人来说确实有着致命的吸引力，因为他们发现自己可以无视规则，甚至有一天自己可以创造规则：大破坏的第一条法则就是你不能提出关于大破坏的任何问题。这是一种自下而上的反向侵蚀，如同病毒一般，当精英人士发现病状的时候为时已晚，每个曾经被精英思维与上流梦想训诫的局内人，都变成了无视规则的局外人，既然所有的公平都是不公编造出的谎言，那么我们只能用破坏表达我们的愤怒。为什么要用强碱去烧伤手背？因为痛苦才是确认我们活着的唯一方式，now，现在我们已经痛过了，该让世界也感受一下疼痛了。但是，值得警惕的是，摧毁现有体制的同时，他们也创造了另一个体制，所有的毁灭全部指向了虚无。
Rex2022-02-26 12:11:07
慕名前来，失望而去，精神分裂那点事儿，磨磨唧唧，冗长且无序。也许是心理健康，接受平凡平庸的人生，对此片欣赏无能
LORENZO 洛伦佐2010-05-04 05:37:09
诺顿和皮特 其实有点小暧昧 很好的拍摄手法 人生的虚无都该抛却
就这样2022-03-31 18:20:51
这电影真的牛逼！你以为他讲社畜，它跟你讲暴力，你以为它就讲暴力，它又跟你谈哲学，谈阶级，谈社会问题，还跟你玩个悬疑。
失意的孩子2017-05-30 16:47:59
8.0 召集群众反社会，爪牙遍布所有地方，并以黑暗和疯狂为作料，可与后来的【V字仇杀队】【黑暗骑士】归为一类，透露出同等的幼稚。但那两者毕竟是较真你就输了超级英雄电影，而【搏击俱乐部】，集结起荒诞、暴力和反叛，却在结尾的尖端放出用暴力的爆炸作成的绚丽烟花，宣告这是属于童话的浪漫。
Mediterranean2022-09-23 17:42:55
生活过的是有多安逸才能拍出这种高高在上意淫式的完全杜撰和假想的生活。对社会问题简单化（甚至低幼化、脑残化）处理，只言片语匆匆带过，在暴力镜头下却猛下功夫，一味追求视觉效果。捞钱的商业片罢了。
同志亦凡人中文站2020-01-29 18:33:50
20年前通过VCD看的很多牛叉闪闪的片都没标注，因为感觉如果不能在电影院重看一遍，就像是玷污了这些片。
顔白2021-09-24 23:53:39
疯批的魅力点之一在于这类人身上独有的无拘无束甚至无视一切秩序与法则的气质，对我这样永远在规则里中规中矩的人来说实在是太有吸引力了。以至于到现在我都无法忘记泰勒那张写满自由的脸（和那身腱子肉
A。2011-06-05 21:53:46
我们是被历史遗忘的一代，没有目的，没有地位，没有世界大战，没有经济大恐慌，我们的大战只是心灵之战，我们的恐慌只是我们的生活。我们从小看电视，相信有一天会成为富翁，明星或摇滚巨星，但是，我们不会。那是我们逐渐面对着的现实，所以我们非常愤怒。
啥姆雷特6号2023-07-19 19:41:19
资本主义与精神分裂（字面意思版）。喜欢最后的结局，强过某字母瞅啥队。颠覆资本主义，就要用资本主义惯用的手段泯灭自我，成为“大众”，这是条值得深思的道理。不过问题是，暴力只属于男性，那么底层女性的命运又该如何呢？难道就像玛拉一样成为男性创伤情欲的客体吗？
shininglove2011-03-31 22:53:28
个人表示无感。拖了这么多年没看是不想看到屁特的脸，幸好诺顿这枚萌物拯救了漫长的两小时二十分钟。喜欢的会更喜欢，厌恶的会更厌恶，仅此而已。
李贤文2012-08-30 09:41:45
完全与名气无法相提并论的电影，可能在99年没有今天感觉这么俗套吧。看到最后，并不是“哦原来是这一出”而是“操又他妈是这一出”的感觉很是强烈。
花衣云影免打扰2015-05-02 18:51:29
以人格分裂作为隐喻，《弗兰肯斯坦》和《化身博士》都以自我毁灭的悲剧告终。但《搏击俱乐部》自始至终都是喜剧，主人公完成了蜕变和成长，做到了发乎荷尔蒙，止乎责任感，啊哈哈哈哈简直不能再赞！
Karuto2021-12-17 13:28:44
原作文本已是顶配，然而芬奇拍得更好。这是少数豆瓣高分电影中我愿意死心塌地承认：是的，二十年后的今天它也依然配得上流行文化经典的王座。然而满分的观赏娱乐性也盖不住我缺失的共情。在很多人少年时意气风发、代入希腊英雄般的皮特想把这操蛋世界砸个稀烂时，我像真嗣般埋头蹲在墙角，和那个血脉喷张的世纪末癫狂擦肩而过。而其中曾经点醒一代人的资本主义、现代都市病、masculinity 批判等母题，芬奇后来在自己的作品中都诠释得更成熟更好。
乌贼2022-06-01 06:36:00
得在老板面前揍自己才能避免剥削，得把枪口对准自己才能穿越幻想。手牵手看大厦爆炸吧，在电影院里塞一个大屌。
兰波2018-10-01 16:49:33
它激励了我走上电影之路，它是1990年代最好的一部电影，也是一部预言21世纪社会景观的新电影，它是如此的超前，以至于罗杰·伊伯特这样的人物都看走了眼。它说的并不是一个人精神分裂的过程，而是讲述一代人将逐渐走向新生的寓言体，它也不是“无政府主义”改头换面的拙劣替代品，而是反击消费社会里人人被物化的一击重拳，它反抗、它嘶吼、它挑衅，它是“千禧后一代”的《圣经》和《飞越疯人院》。
Chandelier2020-11-06 03:19:53
观感不好，旁白太多俨然成为了配了画面的audio book。这是部迎合男性口味的鸡血电影，跟你讲改变即意味着毁灭，只有坍塌得足够彻底，才能绝地重生（找寻到意义）。这种理念并不适合大多数人，现实里更多人不过是生活的苦行僧在其中探寻意义（对比张艺谋的《活着》），我敢打赌看了这部电影的人不过是当时觉得很爽，当头棒喝，但第二天照吃吃照睡睡，还是回到了主角的前半段。 还有年代感太久远了体会不来，用宜家定义是个什么鬼。
金光闪闪2023-02-13 15:27:41
1、反抗消费主义、反抗被定义（你的工作不是你，你的衣服不是你，你的家具不是你…），人总是容易被生活推着走，要这要那，疲于奔命。
2、虚无、失落、无意义感仍然是人最大的伤害，这种时候关于释放、破坏，蔑视规则的鼓动就会成为人性最大的吸引，所以才有了逐渐更多的人加入搏击俱乐部。
3、暴力和思想控制都是逐渐升级的，到最后越极端、越疯狂才会越有凝聚力，不管是影片中还是宗教中都是如此。后期博顿成为了自己都无法推翻的神。
4、 痛是我们还活着的证明，要深切的感受生活的痛。我也有希望有人用枪顶着我的脑袋说去学习，去专注，其他的一切都抛弃！这样我才有理由不顾一切吧，普通人的内生动力就是差啊，我们大多数人都太普通了。
两位主角的表演真是太精彩了。
无咎2008-05-21 14:13:32
说实话，其实我已经坚持了一个多小时了，再坚持一会儿，就能等到结局，但我终于没能忍住，放弃了。我年纪越大越不行了，仿佛记得还是两年前，那么多人，还是在我的游说下，坚持在大伟宿舍看完了《七宗罪》，并且看完后一致声称这是最聪明的电影，其不动声色之处只有《肖申克的救赎》才能赶得上，哎，少年不再！！！精力缺乏，耗不起了，虽然我知道这是一部好电影，虽然有布拉德皮特，但是我没有坚持下去！
赫恩曼尼2015-04-21 01:29:23
看完想了一晚没想明白，早上起来翻了翻豆瓣才弄懂。分裂人格的另一种解释。这部经典老片放了这么久才想起来看也是可惜。
亚比煞2009-03-17 19:03:47
化身博士 + 美丽心灵。诺顿K自己的戏演的很天才。结尾牵手看炸楼好浪漫，比看烟花神马的强多了。
美女菜kun2017-03-26 21:22:48
难得一见的好片子，让我对心理学产生的极浓的兴趣
搏击俱乐部豆瓣热评
朝阳区陆依萍2013-02-26 14:24:24
各位亲们。。。精神分裂真的不是影片的重点。。。痛是我们感受活着的唯一方式。
Lan~die2006-10-07 10:49:00
一则极具颠覆性质的社会生活寓言.无能为力，无法改变现状，是现代生活中的癌症。虚无使人痛苦，使人希望借各种方式找回存在的真实感。然而现代人的精神悲剧就是，当他们自我搏斗、脱离了一种精神上的奴役的时候，不知不觉又进入了另一种奴役。影片自身所带有的一种不可言传的魔幻性与自我消解意味使它
文泽尔2008-01-17 02:29:11
这就是神作！完美的镜头，丰富的特效，不可预料的情节，优秀但不装13的台词：我们还能期待从一部电影里得到什么？
战国客2008-03-18 13:57:12
这种类型片很多，这也不是第一个讲述人格分裂题材的电影，不知为何评价很高~~
金刚铁臂萝莉2013-08-21 17:34:57
这部小说的核心其实是反资本主义的，但是电影当中有许多地方都当做一种很酷的元素来处理，反宜家反资本主义反而又成了资本主义的一个标杆、或者说一种元素。就是说在这部电影当中，我看到的是所谓“反资本主义”其实是资本主义所宣传的一种生活方式。
王周鹏2012-10-27 14:11:42
除了“人格分裂”，还可以从“本我、自我、超我”理论的角度理解片子，同时不要忽略单纯、不死、如影随形而又只具备原始欲望的玛拉，三者从未同时出现。“本我、自我、超我”是我们每个人的人格组成部分，三者的生存主张各不相同，相处相斗、此消彼长，影片在讲我们所有人。最后道德枪毙理想携手欲望，并窃取遗产、继续生活。
WO3YE^^$#2006-08-01 16:23:02
邪恶与平庸蛰伏于同一个母体。在特定的时间互相对峙。
四维雨相2007-08-19 06:23:41
我看这个的时候才知道，电影可以这么牛B，一直到现在，重看最多次的电影。
挥雨2009-12-29 22:17:55
工作不能代表你，银行存款并不能代表你，你开的车也不能代表你，皮夹里的东西不能代表你，衣服也不能代表你，你只是平凡众生中的其中一个
小斑2007-05-12 05:03:15
我又看了一遍，再次确认Ed同学从一开始就爱上Tyler同学鸟，经典的自攻自受啊。虽然两个都是金发，不过也就这一点不符合配对美学了，小皮跟Norton的cp还是很有爱的。尤其Norton同学那一脸禁欲小受样，典型的冰山美山啊……我要去找这两人的同人看
影志2007-05-11 13:24:01
抛开一切，重获自由。You met me at very strange time in my life. 天呐，今天才看完这部电影。佩服导演埋彩蛋的功力，特别那两个big nice cock，绝妙啊！
20个小明≯2011-12-02 21:05:50
之前在豆瓣被剧透了，毁了一次原本应该很精彩的观影体验…人类真是一种容易被煽动的生物啊…皮特当年真年轻，身材真是相当好，诺顿就一受，一脸被虐样儿…
cream.cx2010-04-12 15:40:54
与同学一起观看。在一个专放商业片校级电影社团放映。一直到大四才看此片，似乎有点不应该。不过我不能理解的是，此片居然如此大众，而且评价如此之高。。。其实我很客观地说，在我心目中，这部电影只能算是一般。坦率地说，我看到中间的时候还睡着了。。。
Fantasy2011-09-04 10:06:21
1.我看电影很少背台词,但这部片中的许多台词真是背的滚瓜烂熟. 2.我看过剧本结构最复杂的电影之一,其中情节的关联性对照性和许多彩蛋是模板级别的. 3.这部片后,大卫芬奇奠定了自己"黑暗小清新"教主地位. 4.原本大卫芬奇准备把1/24i秒一帧的布拉德皮特剪到片头24世纪福克斯处,太邪恶的念头了.可惜被否了
暖鱼2007-08-18 02:44:16
典型的反体制电影，哈哈，真逗。MMD，将一切都讽刺解构了一番，爽。只可惜这破坏难以节制也实在麻烦。
大头绿豆2011-06-19 23:05:39
酣畅淋漓，癫狂，粗暴。一定要这样才能找回自己吗，每个人都在里边找自己吗，你们，那些在这里看到物役、生活枷锁的人，最后都如愿成为兽医了吗？
mon babe2008-08-07 17:26:49
喜欢最后一幕，牵着爱人的手，静静看着窗外的世界轰然倒塌，而我们依然安全温暖。
南笙2011-12-18 14:00:24
最喜欢他在办公室自虐那一段，神一样的演技。皮特儿还是最适合这种角色
起床，吃饭2016-01-16 22:31:52
也许心理太健康，所以对这种片子没有太大兴趣，不知道为什么评价这么高。。。
Mr.Graceless2020-06-20 22:13:36
重温。六年半后三刷，对我影响最大的电影之一，我至今还用搏击俱乐部的规则海报当电脑桌面。巅峰帕拉尼克遇见巅峰芬奇，创造出了影响无数作品的反乌托邦经典。在成为社畜两周后，我更能理解为什么《搏击俱乐部》能够超出电影界，成为一种时代性的文化现象。它是一个出众的社会寓言，像淋在手背上的碱液一样刺激着每个被无聊而繁重的职业生活所麻木的人，唤醒人性深处的破坏欲望，并成为宣泄这一欲望的渠道。如果现实里我们只能坐在小格子里当工作奴隶，至少电影里我们可以毁灭一切。无数个人内心的挣扎与矛盾共振，就成为了撼动社会结构的巨大力量，这令人非常着迷。物欲不能代表你自己，而失去才是通往自由之路，这真是振聋发聩的社会警钟。而结局看多少次都不会厌，世界崩塌之时，我拉起你的手，暴力撒下的种，开出浪漫的花。
狷介有乌青2008-09-05 16:46:13
如果另一重人格可以做一些自己想做却不敢付诸行动的事，那又未尝不是一件悍事
办公室甜心2011-08-17 14:56:33
迫切的渴望有人拿着枪指着我的头说六星期后你没有完成你的梦想你就死定了，哇哦，电影里的哲理太棒了！
然潘2015-01-13 13:08:52
"在我想象中的未来里，你在洛克菲勒废墟构成的峡谷中猎麋；你沿着Sears大厦外面的爬藤向上攀岩；你向下望，在地面舂米的人非常非常渺小；还有人在废弃的高速路上晒着鹿肉条。" —— That was an attractive future.
朝暮雪2012-08-07 15:48:41
想和你一起见证天崩地裂，世界末日。
欢乐分裂2017-06-23 23:31:39
#SIFF#重看；放飞真正意义上的自我，体会连梦境都不敢涉及的暗黑境界，在镜像分身上实现酣畅淋漓，明天的太阳不再升起又如何，只想和你牵手看世界毁灭；片尾「where is my mind」满分。
火娃2020-06-17 23:54:02
7/10。重温。杰克的社会病来自消费主义对人生的系统性控制，他对能体现白领特征的星巴特咖啡和家具产品特别上心，昏暗隐蔽的地下俱乐部代表了用暴力反抗消费主义，正如工作中杰克看烧毁的汽车还要嘲笑车祸遇害者，过剩的脂肪（消费主义的极度膨胀）能制造出毁灭性的炸药，消费主义带来了自由精神的迷失和自我压抑下本能的毁灭冲动；人物符号极具嘲讽色彩：丧失睾丸、大胸的鲍勃是男性气质危机，冰洞里替代企鹅的玛拉则是性本能的崛起，底层的成员依赖彻夜罚站、挨饿受骂的精神痛苦来参与和认同，在鲍勃死后愈加迷失自我，齐呼‘’我们都是有名字的’’。后现代性的情节呈现出意识的跳跃和快速流动，这种模拟精神混乱的营造从而丧失了代入感，将人物符号化的结果是形象塑造极为乏力，一边肯定反抗消费主义的革命最终又否定革命，使影片的价值观令人费解。
bad英赛2012-08-13 00:12:36
慕名前来，失望而去。看来豆瓣的评分有时候要衡量是否有“人云亦云”的成分，毕竟电影中混乱的逻辑不一定是有内涵的表现。就像穆赫兰道，看完了，就只是感觉“无聊”。当然，萝卜白菜各有所爱，若问我整个片子我得到什么？就是浪费了两个小时，等到最后15分的“爆点”，就只有最后那小段好看，仅此而已
神威2013-09-09 09:00:09
读书时感觉那种宣泄，破坏与赤裸裸的本能很合心意，泰勒的身份只是无关紧要点缀的樱桃，而电影的直观感受让我感觉大破坏行动走的太远，而布拉德皮特现形一刹非常带感，最后两分钟直接提升整体质量到无穷，那满脸流血看着四周高楼逐一爆炸倾颓时轻轻拉起心爱妹子的手，笑看世界的感觉真是他妈的狂霸酷炫
冰红深蓝2012-02-05 22:50:31
影片是对现代性社会的种种迷惘与迷失的莫大讽刺，把看似和平普通的现实中所潜藏的矛盾异化以极端形式揪出来呈现给人看。本片也是典型设陷阱的悬疑片，不过未免剧透就不多说了，当然也有一点荒诞性的硬伤。布拉德皮特和爱德华诺顿，两位悍将演得都很棒~
思路乐2018-04-23 17:45:04
【A】这些原本是冷战后的美国、经济泡沫时代的日本才会有的感觉，现在终于转移到我们身上了。
拔剑四顾心茫然2023-07-27 21:48:05
大卫•芬奇巅峰作品，社畜圣经，警世寓言，用最单纯的暴力确认自我存在感，而非成为时尚、物质、阶层背后的虚假偶像，这种目空一切的论点对底层边缘人来说确实有着致命的吸引力，因为他们发现自己可以无视规则，甚至有一天自己可以创造规则：大破坏的第一条法则就是你不能提出关于大破坏的任何问题。这是一种自下而上的反向侵蚀，如同病毒一般，当精英人士发现病状的时候为时已晚，每个曾经被精英思维与上流梦想训诫的局内人，都变成了无视规则的局外人，既然所有的公平都是不公编造出的谎言，那么我们只能用破坏表达我们的愤怒。为什么要用强碱去烧伤手背？因为痛苦才是确认我们活着的唯一方式，now，现在我们已经痛过了，该让世界也感受一下疼痛了。但是，值得警惕的是，摧毁现有体制的同时，他们也创造了另一个体制，所有的毁灭全部指向了虚无。
Rex2022-02-26 12:11:07
慕名前来，失望而去，精神分裂那点事儿，磨磨唧唧，冗长且无序。也许是心理健康，接受平凡平庸的人生，对此片欣赏无能
LORENZO 洛伦佐2010-05-04 05:37:09
诺顿和皮特 其实有点小暧昧 很好的拍摄手法 人生的虚无都该抛却
就这样2022-03-31 18:20:51
这电影真的牛逼！你以为他讲社畜，它跟你讲暴力，你以为它就讲暴力，它又跟你谈哲学，谈阶级，谈社会问题，还跟你玩个悬疑。
失意的孩子2017-05-30 16:47:59
8.0 召集群众反社会，爪牙遍布所有地方，并以黑暗和疯狂为作料，可与后来的【V字仇杀队】【黑暗骑士】归为一类，透露出同等的幼稚。但那两者毕竟是较真你就输了超级英雄电影，而【搏击俱乐部】，集结起荒诞、暴力和反叛，却在结尾的尖端放出用暴力的爆炸作成的绚丽烟花，宣告这是属于童话的浪漫。
Mediterranean2022-09-23 17:42:55
生活过的是有多安逸才能拍出这种高高在上意淫式的完全杜撰和假想的生活。对社会问题简单化（甚至低幼化、脑残化）处理，只言片语匆匆带过，在暴力镜头下却猛下功夫，一味追求视觉效果。捞钱的商业片罢了。
同志亦凡人中文站2020-01-29 18:33:50
20年前通过VCD看的很多牛叉闪闪的片都没标注，因为感觉如果不能在电影院重看一遍，就像是玷污了这些片。
顔白2021-09-24 23:53:39
疯批的魅力点之一在于这类人身上独有的无拘无束甚至无视一切秩序与法则的气质，对我这样永远在规则里中规中矩的人来说实在是太有吸引力了。以至于到现在我都无法忘记泰勒那张写满自由的脸（和那身腱子肉
A。2011-06-05 21:53:46
我们是被历史遗忘的一代，没有目的，没有地位，没有世界大战，没有经济大恐慌，我们的大战只是心灵之战，我们的恐慌只是我们的生活。我们从小看电视，相信有一天会成为富翁，明星或摇滚巨星，但是，我们不会。那是我们逐渐面对着的现实，所以我们非常愤怒。
啥姆雷特6号2023-07-19 19:41:19
资本主义与精神分裂（字面意思版）。喜欢最后的结局，强过某字母瞅啥队。颠覆资本主义，就要用资本主义惯用的手段泯灭自我，成为“大众”，这是条值得深思的道理。不过问题是，暴力只属于男性，那么底层女性的命运又该如何呢？难道就像玛拉一样成为男性创伤情欲的客体吗？
shininglove2011-03-31 22:53:28
个人表示无感。拖了这么多年没看是不想看到屁特的脸，幸好诺顿这枚萌物拯救了漫长的两小时二十分钟。喜欢的会更喜欢，厌恶的会更厌恶，仅此而已。
李贤文2012-08-30 09:41:45
完全与名气无法相提并论的电影，可能在99年没有今天感觉这么俗套吧。看到最后，并不是“哦原来是这一出”而是“操又他妈是这一出”的感觉很是强烈。
花衣云影免打扰2015-05-02 18:51:29
以人格分裂作为隐喻，《弗兰肯斯坦》和《化身博士》都以自我毁灭的悲剧告终。但《搏击俱乐部》自始至终都是喜剧，主人公完成了蜕变和成长，做到了发乎荷尔蒙，止乎责任感，啊哈哈哈哈简直不能再赞！
Karuto2021-12-17 13:28:44
原作文本已是顶配，然而芬奇拍得更好。这是少数豆瓣高分电影中我愿意死心塌地承认：是的，二十年后的今天它也依然配得上流行文化经典的王座。然而满分的观赏娱乐性也盖不住我缺失的共情。在很多人少年时意气风发、代入希腊英雄般的皮特想把这操蛋世界砸个稀烂时，我像真嗣般埋头蹲在墙角，和那个血脉喷张的世纪末癫狂擦肩而过。而其中曾经点醒一代人的资本主义、现代都市病、masculinity 批判等母题，芬奇后来在自己的作品中都诠释得更成熟更好。
乌贼2022-06-01 06:36:00
得在老板面前揍自己才能避免剥削，得把枪口对准自己才能穿越幻想。手牵手看大厦爆炸吧，在电影院里塞一个大屌。
兰波2018-10-01 16:49:33
它激励了我走上电影之路，它是1990年代最好的一部电影，也是一部预言21世纪社会景观的新电影，它是如此的超前，以至于罗杰·伊伯特这样的人物都看走了眼。它说的并不是一个人精神分裂的过程，而是讲述一代人将逐渐走向新生的寓言体，它也不是“无政府主义”改头换面的拙劣替代品，而是反击消费社会里人人被物化的一击重拳，它反抗、它嘶吼、它挑衅，它是“千禧后一代”的《圣经》和《飞越疯人院》。
Chandelier2020-11-06 03:19:53
观感不好，旁白太多俨然成为了配了画面的audio book。这是部迎合男性口味的鸡血电影，跟你讲改变即意味着毁灭，只有坍塌得足够彻底，才能绝地重生（找寻到意义）。这种理念并不适合大多数人，现实里更多人不过是生活的苦行僧在其中探寻意义（对比张艺谋的《活着》），我敢打赌看了这部电影的人不过是当时觉得很爽，当头棒喝，但第二天照吃吃照睡睡，还是回到了主角的前半段。 还有年代感太久远了体会不来，用宜家定义是个什么鬼。
金光闪闪2023-02-13 15:27:41
1、反抗消费主义、反抗被定义（你的工作不是你，你的衣服不是你，你的家具不是你…），人总是容易被生活推着走，要这要那，疲于奔命。 2、虚无、失落、无意义感仍然是人最大的伤害，这种时候关于释放、破坏，蔑视规则的鼓动就会成为人性最大的吸引，所以才有了逐渐更多的人加入搏击俱乐部。 3、暴力和思想控制都是逐渐升级的，到最后越极端、越疯狂才会越有凝聚力，不管是影片中还是宗教中都是如此。后期博顿成为了自己都无法推翻的神。 4、 痛是我们还活着的证明，要深切的感受生活的痛。我也有希望有人用枪顶着我的脑袋说去学习，去专注，其他的一切都抛弃！这样我才有理由不顾一切吧，普通人的内生动力就是差啊，我们大多数人都太普通了。 两位主角的表演真是太精彩了。
无咎2008-05-21 14:13:32
说实话，其实我已经坚持了一个多小时了，再坚持一会儿，就能等到结局，但我终于没能忍住，放弃了。我年纪越大越不行了，仿佛记得还是两年前，那么多人，还是在我的游说下，坚持在大伟宿舍看完了《七宗罪》，并且看完后一致声称这是最聪明的电影，其不动声色之处只有《肖申克的救赎》才能赶得上，哎，少年不再！！！精力缺乏，耗不起了，虽然我知道这是一部好电影，虽然有布拉德皮特，但是我没有坚持下去！
赫恩曼尼2015-04-21 01:29:23
看完想了一晚没想明白，早上起来翻了翻豆瓣才弄懂。分裂人格的另一种解释。这部经典老片放了这么久才想起来看也是可惜。
亚比煞2009-03-17 19:03:47
化身博士 + 美丽心灵。诺顿K自己的戏演的很天才。结尾牵手看炸楼好浪漫，比看烟花神马的强多了。
美女菜kun2017-03-26 21:22:48
难得一见的好片子，让我对心理学产生的极浓的兴趣