狂熱的自由2006-04-03 14:00:18
第一次和一个男孩看的电影。他是我的初恋。这是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年过去了，他越来越模糊....那个只和我牵手5天的男孩。
大灰狼的兔2012-11-18 21:54:58
献给伟大而神秘的、至今尚未破译的纳瓦霍语密码。在战争的远景与近景转化间，全片充斥着吴宇森导演的暴力美学。而凯奇叔当年的演技，好得让人想飙泪。其实我更喜欢白马与公牛那对组合，“琴瑟和谐”啊。大峡谷风景首尾呼应，只可惜人的命运不是.
易2009-07-14 09:21:34
说实在的，这是一部相当不错的影片，视角独特，以保护一个风语者的另类友谊，手法独特，吴宇森用拍警匪片的手法拍战争片，居然有一种别样的气势和感觉，可惜的是米国人民不太认同这种白鸽双枪的做法，也成了票房大导吴宇森的票房滑铁卢。
susansay2007-12-22 13:22:39
看了之后才知道吴宇森导演..凯奇最经典的电影之一 .
Tina2018-12-11 10:25:07
最讽刺的点是被夺走家园、生命和尊严的印第安土著后代大义凛然走上战场，去为昔日敌人抛头颅洒热血，其中意味大约会让尚有廉耻之心的美国观众面红耳赤吧，也难怪此片风评不佳，这难道不是公开处刑公然打脸么呵呵。至于影片本身还是比较精彩的，战争场面壮观惨烈，凯奇饰演的主角人格也并不单薄，精湛的演技足以打动心灵
MovieManic2021-04-20 10:30:30
正是由于这种（军方）间接审查形式，好几位导演为了得到五角大楼的必要帮助不得不剪掉一些场景。这里我们仅列举吴宇森(JohnWoo)执导的《风语者》(Windtalkers，2001年)为例。影片删除了两个被军方认为不妥的片段。其中之一是一位美国士兵撬掉了一具日本士兵尸体上的金牙。by 《好莱坞》
sifeng2010-08-02 13:23:35
听介绍，这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人！~
眼角的花朵2008-06-06 12:05:49
凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。
Panda的影音2021-11-04 23:44:37
战争动作戏和最后的结尾拍出了些许《拯救大兵瑞恩》的感觉，不过《风语者》带给我的整体观感还是逊色挺多的。虽然取材于真实历史，但尼古拉斯·凯奇在片中的表现个人感觉还是有些开挂了。尽管如此，美日两军的伤亡情况还是体现出了战争的残酷惨烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上亿美元的制作成本，全球票房却不到八千万美元。
尻尻2017-11-01 14:06:14
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格，蠻蠢的，但可從輕發落。dvd收錄納瓦荷族的二戰史實，值得看，也印證吳導未做更好的發揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵（即納瓦荷族擔任的職務），觀賞本片格外陶醉。
☂jackchen2007-10-13 21:21:01
当时看后留下的笔迹
曾经看过很多的战争题材的电影，从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历，他们都打动过我，打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着；每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗，他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去，看着他们血肉模糊的身体，眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技，很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士，重返战场后
小小的你2020-11-18 18:17:08
清箱底系列，153分钟导剪版。凯奇简直兰博附体，端起枪就是无双，分分钟让人出戏，好在战争场面还不错。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2018-03-18 23:54:57
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片
左胸上的吸盘2010-09-13 14:01:40
吴宇森最高水准的片子之一，动作场面过得去，配角面目模糊，照例还是有很俗套的剧情，但是一对儿主角性格还算有看点，也批了美国白人的种族政策。战争场面的远景尚可，中景近景假的一逼。另外烧了很多人，我喜欢。
大智若鱼2009-09-22 15:08:01
风语者是一个很诗意的名字，讲述一个很真诚的故事。
握不住的灵魂2012-08-16 18:53:27
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
皮革业2012-12-06 14:50:14
去塞班的路上看的。Slater竟然被斩首，跟他琴瑟相调的风语者死得也很惨。这似乎继承了张彻美学的大成——死Gay最后大多不得好死。
罗星月2010-05-25 23:39:50
糟糕的剧情，从一开始就全都指向那个似乎很挣扎很悲剧的结尾；台词糟糕，说着那些假装高明实则无关痛痒的话；人物塑造糟糕，全都呆板肤浅；场面描写糟糕，带着吴氏的几样典型东东却变得不伦不类，尤其是战争场面，作为一部大片简直是失真和失败。唯一可以肯定的是，作为华人，在本片中可以好好地过个羞
米粒2012-03-27 12:56:06
总感觉除了两位主角其他所有的事情都没有说清楚，但两人之间关系的发展还是挺微妙的。战争场面不断的轰炸让我非常疲惫，哪个烟花厂赞助的？？看上去竟然还那么假。。。唉。。。
chp2012-05-23 16:59:54
吴宇森的战争片，我觉得很好看，可惜在票房上很失败，顶一下吴宇森！
Balding2011-11-24 08:28:20
一部以战争场面为最大卖点的电影势必要陷入过于注重战争细节而忽略电影整体故事性缺失的怪圈，很遗憾没有看到153分钟的导演剪辑版
鸡排饭加个蛋2011-06-23 21:10:47
约翰吴的暴力美学真不是盖的 不管是远程轰炸还是近身肉搏都看得人热血沸腾 还夹杂着对美国种族歧视的批判 好片子~~~
Lonely2024-09-19 07:48:58
6.0/10 分。2024.09.19，初看，导演剪辑加长版美版蓝光。时长02:33:31。能把战争片拍成香港枪战片，也就是吴宇森了。节奏有问题，枪林弹雨中慢镜头太多了。战争中的枪战搞得像港片枪战一样粗糙，看起来真的是非常尴尬。勉强给个3星。。。投资1.15亿美元，全球累计票房7700万美元，直接导致米高梅主席辞职。2001年7月26日，美国总统小布什终于打破沉默，向包括切斯特·内兹在内的4名“风语者”颁发了美国政府的最高勋章——国会荣誉奖章，以嘉奖他们的功绩。但在4名白发苍苍的“风语者”领到这迟来的荣誉的同时，和他们一起的另外25人却早已离开了人世。
托尼·王大拿2013-08-06 03:52:54
有点儿四不像，隔阂与融合表现的不好，完全是煽情过度嘛！好在那些动作场面很劲爆，会让人短暂忽视那些缺点。
Yag2010-10-25 07:53:44
爆炸画面不怎么真实，冲在最前面，按理说被击中的概率也大，结果是到最后才被打中。这剧情也没啥特别的，是在感动不了人。终于又有了一部可以毫不犹豫从电脑里删除的电影了。
元宝宝2017-04-02 13:44:34
一直以为吴宇森的暴力美学是枪战片，没想到驾驭起战争题材来也可以有惊艳表现，确实挺不错的！
中雪君2012-11-10 11:40:56
你说上哪里找NicolasCage这样忠诚的类型片演员，总是演一个颓废的老男人，然后120分钟里凶狠个一两把，最后舍身取义成就别人……大叔你换换口味可以么？
Mr.Graceless2024-02-25 20:50:59
134分钟版。取材于二战中的塞班岛战役，美军使用改良后的纳瓦霍语作为通信术语基础并招募纳瓦霍人作为海军陆战队指定电报员，而负责保护两位电报员的则是在所罗门群岛中亲眼目睹所有战友惨死的尼古拉斯凯奇和面目模糊，我们只知道他会吹口琴的克里斯蒂安·史莱特。尽管片名名为风语者，但主角显然是以自己生命完成救赎的白人凯奇，这一视角的选择外加纳瓦霍人宣誓为国效忠的段落，不知道是不是为了讽刺美国人的伪善。吴宇森在本作中并不描述他所擅长的兄弟情谊（两对主角一对失焦一对表面），拍塞班岛战役也并无全局思维可言，就是从登岛到结局一路打打停停，每场战斗就看双人组深入敌后，最后风语者把敌方坐标送出去美军一通炸就完事，就连海军都要用纪录片画面和CG特效来拼拼凑凑，未免太小家子气。马克鲁弗洛毫无存在感可言呢。
内陆飞鱼2023-01-13 00:55:26
剧本不太行，立场有时飘忽，其实还是太老派，用港片那套体系拍好莱坞制作，叙事不太美式，又些地方拍得跟神剧式的，所以在北美亏钱，还是有道理的。这个故事拿给李安来打磨拍摄，估计会好很多，莱德利·斯科特也可以。
只手撕天2011-10-10 03:18:05
吴宇森已然江郎才尽，此片过后他在美国就再也没有碰过大制作的电影了，好在他是中国人，中国可有的是钱，养一两个过气导演还是没问题的，咱GDP多牛啊。
madaoooo2012-01-08 12:59:37
仔细想想，还是给个三星好，虽然是很棒的电影，但是战争场面很一般，甚至说很假。
蓝颜祸水2009-12-01 18:57:43
唉……战争，生命，人性，诺言……在这部片子中崭露无疑……很喜欢这部片子，音乐也好听
UrthónaD'Mors2008-01-27 00:09:15
真的像是特洛伊结尾所说
we are born to killer吗？
战争for what?
###疼2012-01-22 00:03:46
一个华人可以拍出一部具有美利坚精神风格的大场面战争片..我就觉得无比骄傲!!吴宇森系掂噶!!!!!!
梅林2013-09-22 00:19:02
票房失利的战争大片，个人比较喜欢。
羽盐2012-02-26 21:10:13
冲着吴宇森去的，结果看到尼古拉·凯奇。该片上市的冷遇在观片之后有所解了。吴导戳了美国人的软肋，就好比，中国导演永远拍不出日本战败后国人做的那不出门儿的那点儿事儿。还有一个问题：吴导您太能打了。太能打了。太能打了。打了。打了。传说这叫暴力美学？
linkin和黑巧克力2012-06-18 11:38:07
华人导演的电影果然和美国人对二战的表现还是有所不同的。习惯了美国式电影的人可能觉得吴宇森导演这样的表现方法有点奇怪，但作为换个口味还是很不错的。但我始终没有搞清楚，究竟更着重的是windtalker这个群体还是保护他们的人？
私房歌2011-05-15 07:53:51
吴宇森风格的感情片，反映了男人之间的感情，战争只是这种感情的背景，是另一种风格的断臂山！
Over52007-03-14 23:40:11
疯语，疯语～凯奇の腚都懒得挪窝儿了～
心有猛虎2007-11-12 22:38:27
美国的抗日战争片，临结尾时感动，战场上出生入死的朋友情谊。PS：镜头上两次溅上血点，这算BUG吗
安东2007-10-23 20:04:04
2018/05/19 二刷。战争间歇，琴箫合奏一曲《笑傲江湖》（曲名不知道我胡编的），有东方式的飘逸。整体一般，用港式枪战片的套路来拍战争片，略显儿戏，风语者在战争中的作用也表现的很肤浅。从种族冲突到融合，都是套路，没新意。
MIA2014-03-06 00:11:28
哈里森好作孽，虽然知道这个又是美国的英雄主义包装，但是还是想说小日本真不是东西！
锅蒸之鱼2010-05-20 18:41:24
和女朋友一起去电影院看的第一部电影，可惜旁边还有其他10个同学……那时在新街口胜利影院，怀念！
塔塔2010-01-03 20:21:33
结尾，估计是导演看他活着太可怜，太痛苦了，所以让他死了吧！我也觉得，死对于他，真是一种解脱。战争，如果世界没有战争，多好，但怎么可能呢。
Våg2012-10-11 15:46:03
有老吴电影的特色，强烈的个人英雄主义与枪战写实场面。作为战争片的宏大格局反而体现得没那么明显。剧本扎实，叙事清晰，结局感人。
竹子2011-03-12 19:07:18
风中的语言，吴宇森导演的暴力美学，残肢溅血不断，但在战术上没有可看之处。中式美国战争片，本以为会少了些YY和个人英雄主义，片名虽是风语者，但主要还是凯奇的个人英雄秀和对自己的救赎。还有就是不同宗族，共同信仰的兄弟情。
大魔王2011-09-24 00:07:19
pure war 宏大的场面真的是很热血沸腾。单单宣扬战场的友谊，总觉的有些单薄
吃昊的喝冰的2009-09-23 20:43:38
才发现时吴宇森导演的战争片，看的时候就感觉战争场面处理得很不错，尼古拉斯凯奇扮演的中士角色个性很鲜明，从那个只知道责任的没有人情味的男人到为了职责和朋友牺牲自己的男人，让人看到了战争的残酷和无奈。这电影好就好在敌方也是日本，基本上杀小日本的快感是可以让中国观众深刻体会的。
贝克2012-10-10 17:44:47
竟然是吴宇森导的，旅游时坐宝马里看的，音效跟电影院差不多~没中文字幕，也看得差不多~
451½°F™2020-07-21 12:59:43
对于「爱国主义」充满东方式的诠释——外国移民和原住民认同「美利坚」，两个主角的互动也是「隔阂」→「同生共死」→「血脉与共」，似乎也暗含了美国移民式的国家构成与价值观认同，作为主旋律作品也是马马虎虎，重要的还是看吴宇森在其中起到的东西方文化认同的构建——战争片作为另一种「动作片」的衍生，似乎吴宇森也失去了自己的风格。
seabisuit2017-10-31 22:57:26
其实挺好看就是这里边的种族问题让吴宇森来讲有些几方都得罪，不太敢说只能拿日本帮腔，导致最后失控遭恶评赔钱，情感还转向男人之间的相惜恩仇，场面从宏大的战役拍到局部枪战片，尽管搞了那么多的爆破吧，突然的袭击就用了好几回，对战争残酷的反思和宗教也直白，和血战钢锯岭比较很有意思。资料馆。
风语者豆瓣热评
狂熱的自由2006-04-03 14:00:18
第一次和一个男孩看的电影。他是我的初恋。这是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年过去了，他越来越模糊....那个只和我牵手5天的男孩。
大灰狼的兔2012-11-18 21:54:58
献给伟大而神秘的、至今尚未破译的纳瓦霍语密码。在战争的远景与近景转化间，全片充斥着吴宇森导演的暴力美学。而凯奇叔当年的演技，好得让人想飙泪。其实我更喜欢白马与公牛那对组合，“琴瑟和谐”啊。大峡谷风景首尾呼应，只可惜人的命运不是.
易2009-07-14 09:21:34
说实在的，这是一部相当不错的影片，视角独特，以保护一个风语者的另类友谊，手法独特，吴宇森用拍警匪片的手法拍战争片，居然有一种别样的气势和感觉，可惜的是米国人民不太认同这种白鸽双枪的做法，也成了票房大导吴宇森的票房滑铁卢。
susansay2007-12-22 13:22:39
看了之后才知道吴宇森导演..凯奇最经典的电影之一 .
Tina2018-12-11 10:25:07
最讽刺的点是被夺走家园、生命和尊严的印第安土著后代大义凛然走上战场，去为昔日敌人抛头颅洒热血，其中意味大约会让尚有廉耻之心的美国观众面红耳赤吧，也难怪此片风评不佳，这难道不是公开处刑公然打脸么呵呵。至于影片本身还是比较精彩的，战争场面壮观惨烈，凯奇饰演的主角人格也并不单薄，精湛的演技足以打动心灵
MovieManic2021-04-20 10:30:30
正是由于这种（军方）间接审查形式，好几位导演为了得到五角大楼的必要帮助不得不剪掉一些场景。这里我们仅列举吴宇森(JohnWoo)执导的《风语者》(Windtalkers，2001年)为例。影片删除了两个被军方认为不妥的片段。其中之一是一位美国士兵撬掉了一具日本士兵尸体上的金牙。by 《好莱坞》
sifeng2010-08-02 13:23:35
听介绍，这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人！~
眼角的花朵2008-06-06 12:05:49
凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。
Panda的影音2021-11-04 23:44:37
战争动作戏和最后的结尾拍出了些许《拯救大兵瑞恩》的感觉，不过《风语者》带给我的整体观感还是逊色挺多的。虽然取材于真实历史，但尼古拉斯·凯奇在片中的表现个人感觉还是有些开挂了。尽管如此，美日两军的伤亡情况还是体现出了战争的残酷惨烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上亿美元的制作成本，全球票房却不到八千万美元。
尻尻2017-11-01 14:06:14
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格，蠻蠢的，但可從輕發落。dvd收錄納瓦荷族的二戰史實，值得看，也印證吳導未做更好的發揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵（即納瓦荷族擔任的職務），觀賞本片格外陶醉。
☂jackchen2007-10-13 21:21:01
当时看后留下的笔迹 曾经看过很多的战争题材的电影，从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历，他们都打动过我，打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着；每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗，他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去，看着他们血肉模糊的身体，眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技，很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士，重返战场后
小小的你2020-11-18 18:17:08
清箱底系列，153分钟导剪版。凯奇简直兰博附体，端起枪就是无双，分分钟让人出戏，好在战争场面还不错。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2018-03-18 23:54:57
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片
左胸上的吸盘2010-09-13 14:01:40
吴宇森最高水准的片子之一，动作场面过得去，配角面目模糊，照例还是有很俗套的剧情，但是一对儿主角性格还算有看点，也批了美国白人的种族政策。战争场面的远景尚可，中景近景假的一逼。另外烧了很多人，我喜欢。
大智若鱼2009-09-22 15:08:01
风语者是一个很诗意的名字，讲述一个很真诚的故事。
握不住的灵魂2012-08-16 18:53:27
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
皮革业2012-12-06 14:50:14
去塞班的路上看的。Slater竟然被斩首，跟他琴瑟相调的风语者死得也很惨。这似乎继承了张彻美学的大成——死Gay最后大多不得好死。
罗星月2010-05-25 23:39:50
糟糕的剧情，从一开始就全都指向那个似乎很挣扎很悲剧的结尾；台词糟糕，说着那些假装高明实则无关痛痒的话；人物塑造糟糕，全都呆板肤浅；场面描写糟糕，带着吴氏的几样典型东东却变得不伦不类，尤其是战争场面，作为一部大片简直是失真和失败。唯一可以肯定的是，作为华人，在本片中可以好好地过个羞
米粒2012-03-27 12:56:06
总感觉除了两位主角其他所有的事情都没有说清楚，但两人之间关系的发展还是挺微妙的。战争场面不断的轰炸让我非常疲惫，哪个烟花厂赞助的？？看上去竟然还那么假。。。唉。。。
chp2012-05-23 16:59:54
吴宇森的战争片，我觉得很好看，可惜在票房上很失败，顶一下吴宇森！
Balding2011-11-24 08:28:20
一部以战争场面为最大卖点的电影势必要陷入过于注重战争细节而忽略电影整体故事性缺失的怪圈，很遗憾没有看到153分钟的导演剪辑版
鸡排饭加个蛋2011-06-23 21:10:47
约翰吴的暴力美学真不是盖的 不管是远程轰炸还是近身肉搏都看得人热血沸腾 还夹杂着对美国种族歧视的批判 好片子~~~
Lonely2024-09-19 07:48:58
6.0/10 分。2024.09.19，初看，导演剪辑加长版美版蓝光。时长02:33:31。能把战争片拍成香港枪战片，也就是吴宇森了。节奏有问题，枪林弹雨中慢镜头太多了。战争中的枪战搞得像港片枪战一样粗糙，看起来真的是非常尴尬。勉强给个3星。。。投资1.15亿美元，全球累计票房7700万美元，直接导致米高梅主席辞职。2001年7月26日，美国总统小布什终于打破沉默，向包括切斯特·内兹在内的4名“风语者”颁发了美国政府的最高勋章——国会荣誉奖章，以嘉奖他们的功绩。但在4名白发苍苍的“风语者”领到这迟来的荣誉的同时，和他们一起的另外25人却早已离开了人世。
托尼·王大拿2013-08-06 03:52:54
有点儿四不像，隔阂与融合表现的不好，完全是煽情过度嘛！好在那些动作场面很劲爆，会让人短暂忽视那些缺点。
Yag2010-10-25 07:53:44
爆炸画面不怎么真实，冲在最前面，按理说被击中的概率也大，结果是到最后才被打中。这剧情也没啥特别的，是在感动不了人。终于又有了一部可以毫不犹豫从电脑里删除的电影了。
元宝宝2017-04-02 13:44:34
一直以为吴宇森的暴力美学是枪战片，没想到驾驭起战争题材来也可以有惊艳表现，确实挺不错的！
中雪君2012-11-10 11:40:56
你说上哪里找NicolasCage这样忠诚的类型片演员，总是演一个颓废的老男人，然后120分钟里凶狠个一两把，最后舍身取义成就别人……大叔你换换口味可以么？
Mr.Graceless2024-02-25 20:50:59
134分钟版。取材于二战中的塞班岛战役，美军使用改良后的纳瓦霍语作为通信术语基础并招募纳瓦霍人作为海军陆战队指定电报员，而负责保护两位电报员的则是在所罗门群岛中亲眼目睹所有战友惨死的尼古拉斯凯奇和面目模糊，我们只知道他会吹口琴的克里斯蒂安·史莱特。尽管片名名为风语者，但主角显然是以自己生命完成救赎的白人凯奇，这一视角的选择外加纳瓦霍人宣誓为国效忠的段落，不知道是不是为了讽刺美国人的伪善。吴宇森在本作中并不描述他所擅长的兄弟情谊（两对主角一对失焦一对表面），拍塞班岛战役也并无全局思维可言，就是从登岛到结局一路打打停停，每场战斗就看双人组深入敌后，最后风语者把敌方坐标送出去美军一通炸就完事，就连海军都要用纪录片画面和CG特效来拼拼凑凑，未免太小家子气。马克鲁弗洛毫无存在感可言呢。
内陆飞鱼2023-01-13 00:55:26
剧本不太行，立场有时飘忽，其实还是太老派，用港片那套体系拍好莱坞制作，叙事不太美式，又些地方拍得跟神剧式的，所以在北美亏钱，还是有道理的。这个故事拿给李安来打磨拍摄，估计会好很多，莱德利·斯科特也可以。
只手撕天2011-10-10 03:18:05
吴宇森已然江郎才尽，此片过后他在美国就再也没有碰过大制作的电影了，好在他是中国人，中国可有的是钱，养一两个过气导演还是没问题的，咱GDP多牛啊。
madaoooo2012-01-08 12:59:37
仔细想想，还是给个三星好，虽然是很棒的电影，但是战争场面很一般，甚至说很假。
蓝颜祸水2009-12-01 18:57:43
唉……战争，生命，人性，诺言……在这部片子中崭露无疑……很喜欢这部片子，音乐也好听
UrthónaD'Mors2008-01-27 00:09:15
真的像是特洛伊结尾所说 we are born to killer吗？ 战争for what?
###疼2012-01-22 00:03:46
一个华人可以拍出一部具有美利坚精神风格的大场面战争片..我就觉得无比骄傲!!吴宇森系掂噶!!!!!!
梅林2013-09-22 00:19:02
票房失利的战争大片，个人比较喜欢。
羽盐2012-02-26 21:10:13
冲着吴宇森去的，结果看到尼古拉·凯奇。该片上市的冷遇在观片之后有所解了。吴导戳了美国人的软肋，就好比，中国导演永远拍不出日本战败后国人做的那不出门儿的那点儿事儿。还有一个问题：吴导您太能打了。太能打了。太能打了。打了。打了。传说这叫暴力美学？
linkin和黑巧克力2012-06-18 11:38:07
华人导演的电影果然和美国人对二战的表现还是有所不同的。习惯了美国式电影的人可能觉得吴宇森导演这样的表现方法有点奇怪，但作为换个口味还是很不错的。但我始终没有搞清楚，究竟更着重的是windtalker这个群体还是保护他们的人？
私房歌2011-05-15 07:53:51
吴宇森风格的感情片，反映了男人之间的感情，战争只是这种感情的背景，是另一种风格的断臂山！
Over52007-03-14 23:40:11
疯语，疯语～凯奇の腚都懒得挪窝儿了～
心有猛虎2007-11-12 22:38:27
美国的抗日战争片，临结尾时感动，战场上出生入死的朋友情谊。PS：镜头上两次溅上血点，这算BUG吗
安东2007-10-23 20:04:04
2018/05/19 二刷。战争间歇，琴箫合奏一曲《笑傲江湖》（曲名不知道我胡编的），有东方式的飘逸。整体一般，用港式枪战片的套路来拍战争片，略显儿戏，风语者在战争中的作用也表现的很肤浅。从种族冲突到融合，都是套路，没新意。
MIA2014-03-06 00:11:28
哈里森好作孽，虽然知道这个又是美国的英雄主义包装，但是还是想说小日本真不是东西！
锅蒸之鱼2010-05-20 18:41:24
和女朋友一起去电影院看的第一部电影，可惜旁边还有其他10个同学……那时在新街口胜利影院，怀念！
塔塔2010-01-03 20:21:33
结尾，估计是导演看他活着太可怜，太痛苦了，所以让他死了吧！我也觉得，死对于他，真是一种解脱。战争，如果世界没有战争，多好，但怎么可能呢。
Våg2012-10-11 15:46:03
有老吴电影的特色，强烈的个人英雄主义与枪战写实场面。作为战争片的宏大格局反而体现得没那么明显。剧本扎实，叙事清晰，结局感人。
竹子2011-03-12 19:07:18
风中的语言，吴宇森导演的暴力美学，残肢溅血不断，但在战术上没有可看之处。中式美国战争片，本以为会少了些YY和个人英雄主义，片名虽是风语者，但主要还是凯奇的个人英雄秀和对自己的救赎。还有就是不同宗族，共同信仰的兄弟情。
大魔王2011-09-24 00:07:19
pure war 宏大的场面真的是很热血沸腾。单单宣扬战场的友谊，总觉的有些单薄
吃昊的喝冰的2009-09-23 20:43:38
才发现时吴宇森导演的战争片，看的时候就感觉战争场面处理得很不错，尼古拉斯凯奇扮演的中士角色个性很鲜明，从那个只知道责任的没有人情味的男人到为了职责和朋友牺牲自己的男人，让人看到了战争的残酷和无奈。这电影好就好在敌方也是日本，基本上杀小日本的快感是可以让中国观众深刻体会的。
贝克2012-10-10 17:44:47
竟然是吴宇森导的，旅游时坐宝马里看的，音效跟电影院差不多~没中文字幕，也看得差不多~
451½°F™2020-07-21 12:59:43
对于「爱国主义」充满东方式的诠释——外国移民和原住民认同「美利坚」，两个主角的互动也是「隔阂」→「同生共死」→「血脉与共」，似乎也暗含了美国移民式的国家构成与价值观认同，作为主旋律作品也是马马虎虎，重要的还是看吴宇森在其中起到的东西方文化认同的构建——战争片作为另一种「动作片」的衍生，似乎吴宇森也失去了自己的风格。
seabisuit2017-10-31 22:57:26
其实挺好看就是这里边的种族问题让吴宇森来讲有些几方都得罪，不太敢说只能拿日本帮腔，导致最后失控遭恶评赔钱，情感还转向男人之间的相惜恩仇，场面从宏大的战役拍到局部枪战片，尽管搞了那么多的爆破吧，突然的袭击就用了好几回，对战争残酷的反思和宗教也直白，和血战钢锯岭比较很有意思。资料馆。