サー2011-09-19 04:02:02
好嬉皮的一个科幻…… （机器人竟然是断了双腿的人演的 Σ( ° △ °|||) 手撑地移动神马的！拍电影真的什么招都可以……不过，很可爱呀）
xīn2012-11-20 22:59:43
森林在影片中不仅是自然，而是乡愁。在可以依靠科技提供一切的社会里，自然的造物是否还有其意义？“让森林重新遍布地球”这一希望的不可能，是人类发展中面临的困境。它令对自然怀有宗教式狂热的主人公陷入孤独，并对自己的同胞犯下恐怖分子式的罪行，最后留下杜威照料大棚引爆自杀的结局则近于诗。
雨宫萤2015-06-11 13:21:02
科技硬伤蛮多，鉴于年代久远倒也可以接受。
不明白的是为了保护小森林他甚至不惜杀害了三个同事，但最后搜救队表示找到他的坐标并即将救援时，他却离开了小森林并引爆飞船主体？为什么不陪小森林过一辈子，明明那么爱它。
三个小机器人是没有下肢的人类演的，略惊悚。
火娃2017-05-21 13:29:18
6/10。书写孤岛情结上走向[火星救援]的相反面，主角抓住信仰的救命稻草一步步深陷灵魂困境，他并没有尝试解决与外界救援的通讯坐以待毙，在埋葬同事的实况转播前致辞的忏悔第一次坦承罪责，随着孤独加深用机器伙伴模拟与昔日同事打牌、玩飙车的情形，开始吃垃圾食品，他是越远离地球越想念文明的代表。 @2017-05-21 13:29:18
宇宙真理猪大肠2019-09-02 22:45:20
怎么说呢，挺尻特的片子，一个痴迷植物与自然生态的（智障?）运输飞船船员孤独的悲剧故事。那个年代的电影风格现在有点难以接受，有一些可能时代原因造成的科学错误，故事本身也缺乏亮点，但结局又有种伤感的美，很难评价，或许可以说是一部独一无二的时代神片吧，而且主旨这样清晰的"极端环保主义"科幻大电影应该也是后无来者。本片的几个重要元素：导演是《2001太空漫游》的大神级视效；机器人形象设计具开创性，且由无下肢的残疾人扮演；主演布鲁斯·邓恩现在已是老戏骨，看了他的影人页面才发现原来看过好几部他近些年出演的高分电影。
子文东2020-07-26 21:53:42
3.5分吧。本以为是喜剧，没想到从头到尾一本正经的在表达对人类的反感和对自然和机器的深情，可能有类似厌倦感的人看了会挺喜欢的。倒也不是觉得多深刻多有趣，只是这个故事确实又绝望又有一丝丝安慰…… 以及，看72年代的电影反复出现Joan Beaz的歌，居然有点儿感动，而且气质还的确和这个电影挺搭的。
电个爆炸头2018-05-13 21:39:11
宇宙静悄悄，埋葬最后一个理想主义者。
于昊2010-11-13 22:35:40
"没有疾病；没有贫穷；人人都有工作。问你们什么答案都是这三句。而且必定以人人都有工作结尾。"
grqx2013-12-09 22:46:12
1972年能拍出这样的片子真不易啊 虽然现在看感觉一般
paradiso2016-12-24 15:57:34
简陋宇宙冷（笑话）片。同样是一个男人在太空搞大棚种植，放在今日会是励志的，放在70年代就是致郁的。不是好坏问题，只是喜欢70年代的一个理由~ 哦Joan Beaz深情献唱环保主题歌真不晓得是认真在用还是在恶搞
fake2011-07-06 15:24:14
65 silent running soundtrack .... 一挺悲伤的70年代科幻片。。
幽灵不会哭2013-11-02 11:22:51
3.5片子的构思挺不错的 有太空漫游的影子 一个人的设置也体现出编剧的良苦用心来 不过影片剧情缺乏高潮 在前半部主人公杀掉同伴和穿越土星光环之后就基本没啥刺激性事件发生了 不过给观众传达出的孤独感还是挺到位的。
沉寂的往事2022-09-05 22:32:17
有一股怪诞的感觉，仿佛再正一些便是《ET》，再邪一些《Dark Star》。似乎是特效大师来导电影，也怪有意思的。看到这里的木星环才想起了《2001》那段彩炫是木星环联想的罢，倒不是很重要。其实有点沉闷，有些没讲清楚，人物开头有些突兀。但后半部分独角戏真有趣，三个xxyi的机器人是一种很单纯的设想，竟最后是一个机器人来照料仅剩的森林和大自然。趋同，机械化，自然灾难，或许还有原子弹，逝去的童年，自然，琼贝兹的歌曲，以及悲剧（想要护住自己的森林杀了队友，结果自己变成了队友，又杀了自己）。待去看看拍摄原由，是不是新好莱坞阶段的太空片都奇奇怪怪的呀～【太空中（去地化）人物的变化，很注重这一点，《黑星球》也有，都有～
dinosaurs2010-11-12 09:30:35
好多好多萌点的一片!!!惟独要抱怨JOAN BAEZ那两首歌出现得好突兀!光棍节看过.良善的人类最后也只能带着被他毁坏的2号去死鸟!寄希望于用小花桶浇水的1号...这个...接下去似乎就可以演太空战舰卡拉迪加啦!
zoggy2009-02-07 00:36:52
Dewey,Huey&Louie要比Wall·E可愛的多
阿的雷2014-06-10 12:27:11
只有他懂得一片森林的意义，在茫茫的宇宙中，没有其他希望和寄托，只有豁出命去守卫它，最终把方法和使命交付给两个机器人，自己爆炸。那个年代，已属佳作。虽然即便像我这样可能也没有耐性一帧一帧画面看完。
★冰凌宫★2016-05-17 01:00:25
伟大的悲歌一曲，跟我现在写的长篇小说很像，其实影片还可以展开更多，那些小机器人好可爱，看到最后真挺令人难过的但我也不太明白这个偏执狂神经质男主为何要选择自杀？说实话我很敬佩他，甚至支持他的做法，但两害相较取其轻，最后结局也算不错，本片一些细节很棒！
唐朝2022-08-12 22:01:25
到了宇宙，人类也仍然是人类。浩瀚星空虽然给人很大的冲击，但我们的优劣性只是换了一个让人产生更虚无、更渺小的空间上演。
断肠人在刷牙2024-04-06 02:39:44
实在疯批，想要保护宇宙中最后一片森林还是很能理解的，然而到最后逐渐走偏成了个cult片，科学bug实在太多了，有点预设立场强行上价值的嫌疑。
且歌且走2011-06-09 02:54:36
结尾有着70年代片儿特有的伤感味道，不过还是有点boring，没有科幻亮点
左胸上的吸盘2021-09-13 23:40:33
勉强两分。开场拍植物的微距摄影挺惊艳的，但这个镜头也暴露了全片的特效基础——那些宇宙飞船和船上的植物穹顶都是些缩微模型。剧情做的很粗糙，主线大致是热爱植物并畅想重新赋予地球绿色的太空人和一班混子同事很不对付，在接到上级抛弃植物穹顶的任务后，他情急之下杀了同事，之后也许是和机器人（由没有下半身的残疾人扮演）相处时过于孤独，也许是负罪感，他最后选择了自我毁灭。电影的主要剧情还是放在描写男主的孤独上了（后来的《月球》也是这个路数），但男主的演技未能展现他在孤独中的心态嬗变，他一登场就是噘着嘴、表情夸张的跟同事争论的神经质，人物动机也不知所谓，那些机器人在船舱外做的什么工作？男主那些零碎的镜头是说明他要做什么？很多意义不明的破碎镜头看得人云里雾里。
Donnie2012-11-23 18:36:56
影片拍得实在一般，但极端绿色和平主义者的超前反思意识以及wall－e原型机所代表的未来航行元素，都为后来的树立了典范，一查才知绿色和平组织成立与1971年
Strategic_Scien2023-10-12 21:17:42
4K HDR。特效上确实像2001（但是你都不转起来重力哪来的？）。各种硬伤太多，但是cult到有点萌
合纥2019-12-20 14:04:24
森系太空片，嬉皮太空片。挺特别的电影，科幻迷不能错过，就是现在看布景和道具简单得有点小拙劣。
茉琉2012-11-23 01:14:47
照顾花花草草的机器人，的确有点瓦力前传的意思
失意的孩子2020-07-05 19:22:38
7.2 男主角更像一个偏执狂，而非环保主义者。我看真正的太空片主题有且只有一个，那就是机器人卖萌。
King Sitcome2017-01-17 22:31:16
【想看 2010-03-12】最初在《看电影》杂志看到有人推荐这部片子，还评了十大环保主义电影。布鲁斯邓恩年轻时演戏也有点痴痴呆呆、神经质的感觉，但表情特戏剧化，没有老年时略带“木讷”却引人惊叹的特点。OST也有种不相称的特色。
都市丽人舒绣文2023-03-29 13:06:55
小成本科幻片，背景设定模糊，主角为了环保不惜消灭同胞，然后改造智能机器人取代自己拯救森林，可如果不再需要人类，那环保的意义是什么呢?
SundanceKid2015-01-13 21:45:49
邓肯琼斯一定把这部钻研了多遍。不需往冷战政治和生态环境上讲，虽然那是重要的母题，这更是部关于孤独的电影。一个男人，两个机器人，以及只有他才珍视寄托希冀的树林。PS:Huey和Dewey真可爱
Andor-Genesis2024-04-22 11:06:22
许多老城区的写字楼底商，会遇到那种布置许多流水、碎石、绿植的服装店，里面的店员大概在过一种 宇宙静悄悄 的生活吧。活在人造森林之中。
LoudCrazyHeart2019-11-13 19:30:38
影片借用飞船保护遗留的仅有的森林来表达环保主题，但是剧情却又未给出人类为何下令毁灭飞船上森林的原因。主旨简单美好的，但在执行过程中却又充满了极端的行为。男主为了保护森林杀人，已经违背了基本的底线，而最后他的自杀，还要带上个机器人，我实在是不懂，孤独要人陪伴？
metaphor172016-06-28 21:25:58
据说是历史上第一部环保主义电影，科幻色彩很浓，以现在的角度去看依旧是不错的
sirius_flower2017-08-14 03:35:12
梯形机器人萌哈哈不说话但会跺脚还会拍拍 最后留在脱离的温室舱的机器人看来是瓦力的祖先了 飞船上的温室也挺可爱 但这片子实在是太无聊了 设定本身就问题很大 假设了人类未来对绿植的彻底抛弃 纯粹就是不说理的恐怖主义了且主角令人讨厌 拍摄上特效镜头跟演员摄影棚镜头剪辑太明显毫无空间连续感
石墙2014-01-03 03:29:55
关于“人是群体性动物”的一次反例。布鲁斯·邓恩，新好莱坞时期跟尼克尔森、德尼罗都搭过戏却一直默默无闻，明年奥斯卡影帝的一号种子选手。
苍穹的幻想2021-11-01 23:58:46
一个自然主义者与他的乌托邦的故事。同行船员的插科打诨和静谧宇宙的广阔无垠都无法改变他的理想，最终他选择悲壮的选择牺牲自己，让这一块飞船中的绿地永远在星河里漂流；影片中的两个方方正正的小机器人模样憨态可掬，一瘸一拐认真走路的样子让观众忍俊不禁，不知道是机械模型驱动，还是里面装了两个小朋友。
麻麻睇2019-07-13 10:58:56
冷战与寂静的春天融合在一起的焦虑恐惧。一个人的独角戏。领先于火星救援的不仅仅是拍摄年代，而是完全处于背光面。道格拉斯导演在很严肃的讨论，希望之光的无力存留之痛。
巴伐利亞酒神2020-02-25 22:51:30
不知道3A TOYS设计方块机器人时，有没有参考这部片的熊蜂一二号。
悲辛無盡獨行夜2018-08-26 23:45:06
机器人走路好可爱原来是人演的顿觉惊悚，茫茫宇宙孤独而绝望，Rejoice in the Sun, Silent Running by Joan Baez，
孑身2023-03-12 01:18:13
电影主旨是好的，守护仅存的沃土，最后的绿色森林。
不过剧情属实太弱了，政府为什么要炸毁温室？地球无绿色人是这么生活的？没有疾病，没有贫穷，没有人失业，你这是在空口说白话呢？空间站连个人工智能都没有，连个监控都没有，唯一的通讯手段居然只有个对讲机。主角为了守护温室杀了队友，这不是本末倒置嘛，属于是违反了底线了，而且结尾自杀带个机器人干哈？他又是怎么躲过木星撞击的，就飞船上随便按两下？最后是飞船及温室能源的问题，从何来，无穷尽吗？以上等等都是它身为科幻片不合格的地方。
还有道具，微缩模型做的太粗糙了，一眼假。主角对机器人的维修，就拆两个螺丝拨两下线，就说自己尽力了我属实绷不住了。以及机器人做手术，根本看不出科幻感在哪儿，拿比这片还早的《2001太空漫游》来一对比，这部简直就是小孩过家家。
微辣2015-06-03 20:25:51
这浮夸的表演，稀烂的道具，极端环保恐怖主义的幼齿化核心，收获了豆瓣的一片叫好，也是醉了
小豆豆豆豆豆豆2012-12-01 15:52:49
自然选择号章北海。另外，休伊和杜威比忧郁的马文要萌一点。
奈德来福2014-06-22 22:54:46
愧疚回忆和飙车的平行剪辑挺亮眼，这样各种细节塑造的人物效果很不错啊，好复杂的性格转变
spondee2014-11-11 23:43:16
3.5。感傷來自於遺世之孤獨，滿眼的綠意無人可分享，如果三隻唐老鴨機器人不要那麼沉默的話.....
hfxxx2022-11-08 06:36:47
其实这个片子瑕疵挺多的，感觉没有达到预想的深度，反而是那种忧郁的气质让人着迷，特别是配上Joan Baez的in the sun简直了；最后结尾字幕先弹出的是introducing as the drones我人傻了，我感觉那个年代机器人应该没有那么强的互动性还以为是类似于木偶操作之类的，一查原来机器人是三个没有腿的演员演的，创意是真的绝了
nicman2023-01-10 09:36:37
那几年受到《2001太空漫游》影响而面世的作品，着力于环保概念，可现在的观众看完就像读完蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》感受到浓浓的“过时”。
なにもいらない2015-03-18 00:28:00
很孤独的电影，不过比起反乌托邦更像求生独角戏。Bruce Dern年轻的时候让我总是觉得像Sacha Baron Cohen，表现挺好，想起了月球。
甲乙丙丁2016-02-07 18:33:14
很担心啊。那几个灯泡万一坏掉了怎么补给啊？还有能源问题呢？小太阳永远不会用完的吗？bug有点多啊。植物男的执拗我也是不懂啊。只要人活着，不是什么都会有的吗。失去的森林可以再造，枯萎的植物还能复活的啊。
半弦月2021-02-13 23:37:35
作为小品，野心不大，完成度也比较好。缓慢得展示并隐喻
nanaas2022-12-06 21:52:42
感觉是极端环保分子能感同身受的孤独宇宙电影，里面的机器人是由无腿演员表演的，所以只要想拍什么点子都会出来也很像《月球》原型
深夜声噎2012-11-28 21:29:22
寒夜，植物宅男的沉默奔跑。Wall E原型就已经萌到深处了。
易老邪2012-11-21 21:49:03
太简陋了，不过看到后来还是被感动了。两个小机器人也挺萌的。
宇宙静悄悄豆瓣热评
サー2011-09-19 04:02:02
好嬉皮的一个科幻…… （机器人竟然是断了双腿的人演的 Σ( ° △ °|||) 手撑地移动神马的！拍电影真的什么招都可以……不过，很可爱呀）
xīn2012-11-20 22:59:43
森林在影片中不仅是自然，而是乡愁。在可以依靠科技提供一切的社会里，自然的造物是否还有其意义？“让森林重新遍布地球”这一希望的不可能，是人类发展中面临的困境。它令对自然怀有宗教式狂热的主人公陷入孤独，并对自己的同胞犯下恐怖分子式的罪行，最后留下杜威照料大棚引爆自杀的结局则近于诗。
雨宫萤2015-06-11 13:21:02
科技硬伤蛮多，鉴于年代久远倒也可以接受。 不明白的是为了保护小森林他甚至不惜杀害了三个同事，但最后搜救队表示找到他的坐标并即将救援时，他却离开了小森林并引爆飞船主体？为什么不陪小森林过一辈子，明明那么爱它。 三个小机器人是没有下肢的人类演的，略惊悚。
火娃2017-05-21 13:29:18
6/10。书写孤岛情结上走向[火星救援]的相反面，主角抓住信仰的救命稻草一步步深陷灵魂困境，他并没有尝试解决与外界救援的通讯坐以待毙，在埋葬同事的实况转播前致辞的忏悔第一次坦承罪责，随着孤独加深用机器伙伴模拟与昔日同事打牌、玩飙车的情形，开始吃垃圾食品，他是越远离地球越想念文明的代表。 @2017-05-21 13:29:18
宇宙真理猪大肠2019-09-02 22:45:20
怎么说呢，挺尻特的片子，一个痴迷植物与自然生态的（智障?）运输飞船船员孤独的悲剧故事。那个年代的电影风格现在有点难以接受，有一些可能时代原因造成的科学错误，故事本身也缺乏亮点，但结局又有种伤感的美，很难评价，或许可以说是一部独一无二的时代神片吧，而且主旨这样清晰的"极端环保主义"科幻大电影应该也是后无来者。本片的几个重要元素：导演是《2001太空漫游》的大神级视效；机器人形象设计具开创性，且由无下肢的残疾人扮演；主演布鲁斯·邓恩现在已是老戏骨，看了他的影人页面才发现原来看过好几部他近些年出演的高分电影。
子文东2020-07-26 21:53:42
3.5分吧。本以为是喜剧，没想到从头到尾一本正经的在表达对人类的反感和对自然和机器的深情，可能有类似厌倦感的人看了会挺喜欢的。倒也不是觉得多深刻多有趣，只是这个故事确实又绝望又有一丝丝安慰…… 以及，看72年代的电影反复出现Joan Beaz的歌，居然有点儿感动，而且气质还的确和这个电影挺搭的。
电个爆炸头2018-05-13 21:39:11
宇宙静悄悄，埋葬最后一个理想主义者。
于昊2010-11-13 22:35:40
"没有疾病；没有贫穷；人人都有工作。问你们什么答案都是这三句。而且必定以人人都有工作结尾。"
grqx2013-12-09 22:46:12
1972年能拍出这样的片子真不易啊 虽然现在看感觉一般
paradiso2016-12-24 15:57:34
简陋宇宙冷（笑话）片。同样是一个男人在太空搞大棚种植，放在今日会是励志的，放在70年代就是致郁的。不是好坏问题，只是喜欢70年代的一个理由~ 哦Joan Beaz深情献唱环保主题歌真不晓得是认真在用还是在恶搞
fake2011-07-06 15:24:14
65 silent running soundtrack .... 一挺悲伤的70年代科幻片。。
幽灵不会哭2013-11-02 11:22:51
3.5片子的构思挺不错的 有太空漫游的影子 一个人的设置也体现出编剧的良苦用心来 不过影片剧情缺乏高潮 在前半部主人公杀掉同伴和穿越土星光环之后就基本没啥刺激性事件发生了 不过给观众传达出的孤独感还是挺到位的。
沉寂的往事2022-09-05 22:32:17
有一股怪诞的感觉，仿佛再正一些便是《ET》，再邪一些《Dark Star》。似乎是特效大师来导电影，也怪有意思的。看到这里的木星环才想起了《2001》那段彩炫是木星环联想的罢，倒不是很重要。其实有点沉闷，有些没讲清楚，人物开头有些突兀。但后半部分独角戏真有趣，三个xxyi的机器人是一种很单纯的设想，竟最后是一个机器人来照料仅剩的森林和大自然。趋同，机械化，自然灾难，或许还有原子弹，逝去的童年，自然，琼贝兹的歌曲，以及悲剧（想要护住自己的森林杀了队友，结果自己变成了队友，又杀了自己）。待去看看拍摄原由，是不是新好莱坞阶段的太空片都奇奇怪怪的呀～【太空中（去地化）人物的变化，很注重这一点，《黑星球》也有，都有～
dinosaurs2010-11-12 09:30:35
好多好多萌点的一片!!!惟独要抱怨JOAN BAEZ那两首歌出现得好突兀!光棍节看过.良善的人类最后也只能带着被他毁坏的2号去死鸟!寄希望于用小花桶浇水的1号...这个...接下去似乎就可以演太空战舰卡拉迪加啦!
zoggy2009-02-07 00:36:52
Dewey,Huey&Louie要比Wall·E可愛的多
阿的雷2014-06-10 12:27:11
只有他懂得一片森林的意义，在茫茫的宇宙中，没有其他希望和寄托，只有豁出命去守卫它，最终把方法和使命交付给两个机器人，自己爆炸。那个年代，已属佳作。虽然即便像我这样可能也没有耐性一帧一帧画面看完。
★冰凌宫★2016-05-17 01:00:25
伟大的悲歌一曲，跟我现在写的长篇小说很像，其实影片还可以展开更多，那些小机器人好可爱，看到最后真挺令人难过的但我也不太明白这个偏执狂神经质男主为何要选择自杀？说实话我很敬佩他，甚至支持他的做法，但两害相较取其轻，最后结局也算不错，本片一些细节很棒！
唐朝2022-08-12 22:01:25
到了宇宙，人类也仍然是人类。浩瀚星空虽然给人很大的冲击，但我们的优劣性只是换了一个让人产生更虚无、更渺小的空间上演。
断肠人在刷牙2024-04-06 02:39:44
实在疯批，想要保护宇宙中最后一片森林还是很能理解的，然而到最后逐渐走偏成了个cult片，科学bug实在太多了，有点预设立场强行上价值的嫌疑。
且歌且走2011-06-09 02:54:36
结尾有着70年代片儿特有的伤感味道，不过还是有点boring，没有科幻亮点
左胸上的吸盘2021-09-13 23:40:33
勉强两分。开场拍植物的微距摄影挺惊艳的，但这个镜头也暴露了全片的特效基础——那些宇宙飞船和船上的植物穹顶都是些缩微模型。剧情做的很粗糙，主线大致是热爱植物并畅想重新赋予地球绿色的太空人和一班混子同事很不对付，在接到上级抛弃植物穹顶的任务后，他情急之下杀了同事，之后也许是和机器人（由没有下半身的残疾人扮演）相处时过于孤独，也许是负罪感，他最后选择了自我毁灭。电影的主要剧情还是放在描写男主的孤独上了（后来的《月球》也是这个路数），但男主的演技未能展现他在孤独中的心态嬗变，他一登场就是噘着嘴、表情夸张的跟同事争论的神经质，人物动机也不知所谓，那些机器人在船舱外做的什么工作？男主那些零碎的镜头是说明他要做什么？很多意义不明的破碎镜头看得人云里雾里。
Donnie2012-11-23 18:36:56
影片拍得实在一般，但极端绿色和平主义者的超前反思意识以及wall－e原型机所代表的未来航行元素，都为后来的树立了典范，一查才知绿色和平组织成立与1971年
Strategic_Scien2023-10-12 21:17:42
4K HDR。特效上确实像2001（但是你都不转起来重力哪来的？）。各种硬伤太多，但是cult到有点萌
合纥2019-12-20 14:04:24
森系太空片，嬉皮太空片。挺特别的电影，科幻迷不能错过，就是现在看布景和道具简单得有点小拙劣。
茉琉2012-11-23 01:14:47
照顾花花草草的机器人，的确有点瓦力前传的意思
失意的孩子2020-07-05 19:22:38
7.2 男主角更像一个偏执狂，而非环保主义者。我看真正的太空片主题有且只有一个，那就是机器人卖萌。
King Sitcome2017-01-17 22:31:16
【想看 2010-03-12】最初在《看电影》杂志看到有人推荐这部片子，还评了十大环保主义电影。布鲁斯邓恩年轻时演戏也有点痴痴呆呆、神经质的感觉，但表情特戏剧化，没有老年时略带“木讷”却引人惊叹的特点。OST也有种不相称的特色。
都市丽人舒绣文2023-03-29 13:06:55
小成本科幻片，背景设定模糊，主角为了环保不惜消灭同胞，然后改造智能机器人取代自己拯救森林，可如果不再需要人类，那环保的意义是什么呢?
SundanceKid2015-01-13 21:45:49
邓肯琼斯一定把这部钻研了多遍。不需往冷战政治和生态环境上讲，虽然那是重要的母题，这更是部关于孤独的电影。一个男人，两个机器人，以及只有他才珍视寄托希冀的树林。PS:Huey和Dewey真可爱
Andor-Genesis2024-04-22 11:06:22
许多老城区的写字楼底商，会遇到那种布置许多流水、碎石、绿植的服装店，里面的店员大概在过一种 宇宙静悄悄 的生活吧。活在人造森林之中。
LoudCrazyHeart2019-11-13 19:30:38
影片借用飞船保护遗留的仅有的森林来表达环保主题，但是剧情却又未给出人类为何下令毁灭飞船上森林的原因。主旨简单美好的，但在执行过程中却又充满了极端的行为。男主为了保护森林杀人，已经违背了基本的底线，而最后他的自杀，还要带上个机器人，我实在是不懂，孤独要人陪伴？
metaphor172016-06-28 21:25:58
据说是历史上第一部环保主义电影，科幻色彩很浓，以现在的角度去看依旧是不错的
sirius_flower2017-08-14 03:35:12
梯形机器人萌哈哈不说话但会跺脚还会拍拍 最后留在脱离的温室舱的机器人看来是瓦力的祖先了 飞船上的温室也挺可爱 但这片子实在是太无聊了 设定本身就问题很大 假设了人类未来对绿植的彻底抛弃 纯粹就是不说理的恐怖主义了且主角令人讨厌 拍摄上特效镜头跟演员摄影棚镜头剪辑太明显毫无空间连续感
石墙2014-01-03 03:29:55
关于“人是群体性动物”的一次反例。布鲁斯·邓恩，新好莱坞时期跟尼克尔森、德尼罗都搭过戏却一直默默无闻，明年奥斯卡影帝的一号种子选手。
苍穹的幻想2021-11-01 23:58:46
一个自然主义者与他的乌托邦的故事。同行船员的插科打诨和静谧宇宙的广阔无垠都无法改变他的理想，最终他选择悲壮的选择牺牲自己，让这一块飞船中的绿地永远在星河里漂流；影片中的两个方方正正的小机器人模样憨态可掬，一瘸一拐认真走路的样子让观众忍俊不禁，不知道是机械模型驱动，还是里面装了两个小朋友。
麻麻睇2019-07-13 10:58:56
冷战与寂静的春天融合在一起的焦虑恐惧。一个人的独角戏。领先于火星救援的不仅仅是拍摄年代，而是完全处于背光面。道格拉斯导演在很严肃的讨论，希望之光的无力存留之痛。
巴伐利亞酒神2020-02-25 22:51:30
不知道3A TOYS设计方块机器人时，有没有参考这部片的熊蜂一二号。
悲辛無盡獨行夜2018-08-26 23:45:06
机器人走路好可爱原来是人演的顿觉惊悚，茫茫宇宙孤独而绝望，Rejoice in the Sun, Silent Running by Joan Baez，
孑身2023-03-12 01:18:13
电影主旨是好的，守护仅存的沃土，最后的绿色森林。 不过剧情属实太弱了，政府为什么要炸毁温室？地球无绿色人是这么生活的？没有疾病，没有贫穷，没有人失业，你这是在空口说白话呢？空间站连个人工智能都没有，连个监控都没有，唯一的通讯手段居然只有个对讲机。主角为了守护温室杀了队友，这不是本末倒置嘛，属于是违反了底线了，而且结尾自杀带个机器人干哈？他又是怎么躲过木星撞击的，就飞船上随便按两下？最后是飞船及温室能源的问题，从何来，无穷尽吗？以上等等都是它身为科幻片不合格的地方。 还有道具，微缩模型做的太粗糙了，一眼假。主角对机器人的维修，就拆两个螺丝拨两下线，就说自己尽力了我属实绷不住了。以及机器人做手术，根本看不出科幻感在哪儿，拿比这片还早的《2001太空漫游》来一对比，这部简直就是小孩过家家。
微辣2015-06-03 20:25:51
这浮夸的表演，稀烂的道具，极端环保恐怖主义的幼齿化核心，收获了豆瓣的一片叫好，也是醉了
小豆豆豆豆豆豆2012-12-01 15:52:49
自然选择号章北海。另外，休伊和杜威比忧郁的马文要萌一点。
奈德来福2014-06-22 22:54:46
愧疚回忆和飙车的平行剪辑挺亮眼，这样各种细节塑造的人物效果很不错啊，好复杂的性格转变
spondee2014-11-11 23:43:16
3.5。感傷來自於遺世之孤獨，滿眼的綠意無人可分享，如果三隻唐老鴨機器人不要那麼沉默的話.....
hfxxx2022-11-08 06:36:47
其实这个片子瑕疵挺多的，感觉没有达到预想的深度，反而是那种忧郁的气质让人着迷，特别是配上Joan Baez的in the sun简直了；最后结尾字幕先弹出的是introducing as the drones我人傻了，我感觉那个年代机器人应该没有那么强的互动性还以为是类似于木偶操作之类的，一查原来机器人是三个没有腿的演员演的，创意是真的绝了
nicman2023-01-10 09:36:37
那几年受到《2001太空漫游》影响而面世的作品，着力于环保概念，可现在的观众看完就像读完蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》感受到浓浓的“过时”。
なにもいらない2015-03-18 00:28:00
很孤独的电影，不过比起反乌托邦更像求生独角戏。Bruce Dern年轻的时候让我总是觉得像Sacha Baron Cohen，表现挺好，想起了月球。
甲乙丙丁2016-02-07 18:33:14
很担心啊。那几个灯泡万一坏掉了怎么补给啊？还有能源问题呢？小太阳永远不会用完的吗？bug有点多啊。植物男的执拗我也是不懂啊。只要人活着，不是什么都会有的吗。失去的森林可以再造，枯萎的植物还能复活的啊。
半弦月2021-02-13 23:37:35
作为小品，野心不大，完成度也比较好。缓慢得展示并隐喻
nanaas2022-12-06 21:52:42
感觉是极端环保分子能感同身受的孤独宇宙电影，里面的机器人是由无腿演员表演的，所以只要想拍什么点子都会出来也很像《月球》原型
深夜声噎2012-11-28 21:29:22
寒夜，植物宅男的沉默奔跑。Wall E原型就已经萌到深处了。
易老邪2012-11-21 21:49:03
太简陋了，不过看到后来还是被感动了。两个小机器人也挺萌的。