已汪销2024-08-31 00:10:51
传记电影拍成了装腔启示录，从电影男说她是他的妻子，你是他的一生的时候，没吃早饭的我也忍不住觉得恶心了……
阿莫多瓦特了2024-08-30 00:37:05
论选对演员的重要性，Jolie太美了，大明星演大明星，气质妥妥拿捏，剧情还是一如既往的语无伦次和无病呻吟，不过谁在乎，全程看Jolie落魄发疯独美癫狂和轰然一倒，连两鬓沾白，也是不败岁月的美人儿
Yurixius2024-08-31 01:26:18
不是很想看跟船王的绯闻，更想看传奇diva是如何造就的。安吉丽娜朱莉端着演的跟沉睡魔咒如出一辙，没有prima donna气质
sdebut2024-08-30 19:50:44
精湛地重复了我对名老女人传记片的刻板印象：童年家庭阴影、和男人的纠缠、成名后的疯狂和毁灭。朱莉的表演是奥斯卡级别（比去年的cooper强多了），但我对高潮戏要靠假唱/假弹来煽情的音乐传记片始终过敏。
亵渎电影2024-12-13 01:54:33
导演在这部传记片的结构和形式上很花心思，选择了不同的歌剧唱段去对应玛丽亚·卡拉斯不同的人生阶段。如果有人熟悉这些曲目，能听懂歌词，知道她在唱什么，会非常加分吧。导演的拍法为了能像歌剧一样高雅，一直跟人物保持着距离，刚开始会让人觉得安吉丽娜·朱莉的表演像一场拿腔拿调的模仿秀，但随着时间的推进，你能一点点走进人物的内心，知道她在想什么。此时，朱莉像不像卡拉斯已经不重要了，这是一个女人在生命的最后时刻，想要夺回人生主动权的故事。最后当卡拉斯的真实影像出现，你会发现朱莉的扮相和神情都不像，但朱莉有塑造一个角色的能力和明星光环。
Q影誌2024-08-29 21:17:08
#Venezia81主竞赛 太棒了，哭到抽搐，看完后排下一场时泪还没流净（短评后补）
荆棘2024-09-30 21:21:24
小伙伴的形容真准，it’s very beautiful, but I don’t like it.
[未注销]2024-12-11 22:06:55
看——玛丽亚 / 朱莉 / 朱莉包裹玛丽亚 / 玛丽亚包裹朱莉。
嘟嘟熊之父2024-08-29 23:46:39
摆脱了核心事件的牵制，拉雷恩终于找到了将强文学性剧本视觉化的最佳方式，人物穿梭于新旧交替亦真亦幻的场景之间，无法更改的命运终局与难以捉摸的情绪变换平衡着每一幕的沉重与轻盈，既有繁华散尽的落寞，又在哀伤背后迸发出生命的光彩。相较之下，《斯宾塞》实在如练手的习作。朱莉的表演游走于脆弱与高傲之间，表情克制而准确，消解了书面化台词极易产生的造作感，而她如雕像般的坚毅面孔的确再现了某种永恒。代入多年未遇到合适角色的演员本身，又是一种互文，真的很好奇章子怡的观感。
咯咯精2024-08-30 03:58:11
Only if he gets the narrative right! 那么拉雷恩就是影像暴君。是有很多爱和映射（所以说private），但究竟卡拉斯是他俩最好的媒介。效果当然是卓群的：极致高雅肃穆的镜头中，一种对卡拉斯/朱莉的美的攫取，美的膜拜，乃至成为一种令人落泪或紧张的美的暴力。
又有哪个女演员能拒绝拉雷恩，当他邀请你到私人影院观看《斯宾塞》，告诉你他会让你拥有一生难遇的机会扮演世人垂爱的Diva、成为银幕上下名副其实的Prima Donna…朱莉得以成为绝对的美的中心。三部拍完别拍这种了，这么强能不能搞点厉害主题
饮歌2024-11-29 10:06:04
整体观感非常舒服，比《斯宾塞》强很多，整体对人物的塑造显得游刃有余，毕竟已经是导演第N次拍名女人的故事了。人物的细腻的呈现，安吉丽娜.朱莉功不可没。
Ynezzzak2024-08-30 20:03:33
#Venezia81 先说电影有门槛，懂歌剧和卡拉斯的应该会理解得更好。Angelina Jolie的表现，美丽和演技，都无可指摘，映后八分钟的掌声，她值得。电影的构图、摄影，每一帧，都很美。现实与过去形成交互叙事手法，厘清侧重。整篇通解下来还是谈“爱”，加上，绝对的美，绝对的强，生出一种难以言说的悲壮感。
red fish2024-08-29 17:09:04
伟大 she is his wife but you’re his life
红酒与谋杀2024-10-18 18:54:40
大银幕。《玛丽亚》之于安吉丽娜朱莉，可能就像《玫瑰人生》之于玛丽昂歌迪亚吧。场景空间与意识流转的匹配原则及转场逻辑都极其清晰。尽善尽美的学院传记电影，每一道工序都精益求精。突然意识到了拉雷恩推轨镜头中的作者性。本片远好于《斯宾塞》 。btw: 那位演员是不是已经至少演过三次肯尼迪了。#LFF
基瑞尔2024-12-12 21:21:57
当生命行至末期，不再是职业生涯的不断突破与大胆反抗，而是在盛名之下的无尽孤独。选择用管家、男仆、虚构的制作人进行切入，所有的表演只像匆匆一过并未详述功绩；并如常将大量时间放在了室内，仿佛也是“庭院深深”，渲染着传记三部曲一脉相承的悲剧力量。“贴身”视角让人感到没有距离，却始终难逃戏说、想象的认识，所以会觉得很重复。许久未有看到Angelina演戏，表现无疑是出色的；至少打破了立项时认为毫不相近的偏见。
理紀2024-12-11 17:38:40
totally reflection 我感到很平静 内心阴郁又暖暖的 妙不可言
荔枝超人2024-12-12 19:38:00
果然过气明星的执念就是要拿一次奥斯卡（配角奖都不算）。出于这拍法的无趣无聊，边看边幻想着要是朱莉大姐全开麦唱LIVE，一定很好笑！
Hhhang2024-12-11 21:46:07
典型的乏味无趣的奥八股电影，每年拍的这些专门冲奥的传记片真的很难看
冰镇西瓜橘子水2024-12-12 19:23:46
摄影和朱莉很美 剧情很无聊 前半段最好看的居然是穿插的黑白过去唱的两首曲子 两眼一黑
欧.尹2024-08-31 18:39:59
威尼斯2024第17部x拉雷恩第二部。一面是Maria，一面是La Callas，透过最后一周内传主为自己谱写自传，从而巧妙回顾其一生。幼时的苦难是坚守音乐生命的发端，亦是形成自我个性的缘由，随后我们窥探到天才人物的光芒与陨落，感同身受所有故作高贵与意难平，主观视角下的心理现实剧场，那些所有臆想出来的听众、闪耀的舞台与奏鸣的音乐，绝不仅为了呈现自赏或表达怜悯，更是自我审视、自我接纳的过程以及始终自我高傲、高贵的人生态度。安吉丽娜·朱莉近乎完美地演绎出了传主角色的矛盾性与剧作丰富的层次感，微表情、仪态、台词均证实顶流巨星仍名下无虚，即使歌剧真唱难度实在太大，本作的表演仍当得起热烈褒扬。但归根结底，完成度再高这仍是一部传统传记片，一如片中那相对寻常的爱情戏，我们很难从中收获惊喜。
文森特九六2024-12-12 10:25:46
拉雷恩对待传记片的创作某种意义上已经可以称之为类似量产、可复制、批量生产式的大型美学营销，传记原型提供的大多仅是段落似的情感心理特征的外化奇观，由此分离飘浮成一片片形式的谜团迷雾，试图从平铺直叙的生平记述扭转为多层次的人物研究演绎的方法是可观的，值得商榷之处在于还是要警惕切莫沦为一种全新的流于表面的模板化套路，起码在本片中类似迹象确已显露，甚至于强势的美学形式反噬于传记人物本身的实在，尊不尊重倒是其次，却似乎谁都可以在这套方法论下诞生出独属于自己的两小时传记影像——典型与神秘感均被消解而赋予所有人，拉雷恩或许正在加速推进电影向AI和竖屏时代投降的进程。
阿阿2024-09-08 05:56:01
今年威尼斯看的第一部影片。 朱莉美则美矣，演那么用力，仍然是在演自己。后面真实Maria影片出来的时候才觉得生动可爱。在两性关系上着墨过多，可以不用爱情去塑造女性吗？ 有质感没亮点，但是最后在大厅中独自演唱，窗外人驻足聆听时候还是掉眼泪了。
Spy2024-12-12 00:00:19
制作精良，表演其实不错的，影片后面几段moment演得都挺动人的。剧本实在太烂了，情情爱爱冗长得要死，电影进行到一半还什么都没讲。
jellyfish2024-10-27 08:01:42
和去年Bradley那部Maestro一样，是一部不知道在讨论什么、也没啥必要拍的电影。Angelina挺美的，但是真的不像Maria Callas。整部电影最后Maria真实影像放出来，你会发现她好灵动好可爱，而Angelina演得苦大仇深死气沉沉随时发疯。即便是一个晚年的、绝望的diva，也不应该是这么刻板的扁平的。一个女高音为何能世界闻名？为何能和肯尼迪遗孀抢男人？她怎么能瘦下来的？又怎么把自己胖时候的照片销毁得一张不剩？这么一个奇人狠人的特殊性和神秘，电影是皮毛都没沾啊。
素水2024-11-29 06:20:31
@Landmark Theatres Midtown Art Cinema. 依旧是拉雷恩的舒适区。利用药物滥用导致的临终幻觉回顾一生，这些都是传记片常规套路。恶趣味的点在于把未出现的Jackie塑造成对立面，仿佛是打八年前自己的脸。
南辕北辞旧城2024-08-29 17:14:23
这部主角是歌剧演员，整部下来唱段占比多，必须对歌剧剧目和唱段有了解，感觉选的唱段都带点隐喻，可能某种程度上也拉高了理解门槛（这对至今只看了卡门和费加罗的人不是很友好，除了蝴蝶夫人和图兰朵天生服装辨识度以外）不喜欢歌剧的人可能受不了一点。看完有点emotional conflict…一看导演是拍Spencer和Jackie，得，模板来了。
Kodi演的采访跟拍的角色让人纳闷，以药为名，穿插在主角吃药后和精神不稳定的意识流之间，演技没有一点亮但是存在感极高，很难不让人觉得他其实是导演意淫映射自己，但你要说这种第三人角色是Maria对自己认可的一种具象表现，然后对着她表达爱意不理解但我大为震撼。还踩一下Blonde 俩一主演一监制时隔一年都在今年打擂台呢。
看完茶花女发现这部开头和结尾皆致敬。
华盛顿樱桃树2024-12-12 17:41:29
巨星饰演巨星，充分利用了大银幕的魅力，让电影质感极佳。其实导演的一贯拍法就特别讨好试听而舍弃观众，这一部细想也是如此。叙事上很有想法，空间感也得已充分利用，角色打通时间脉络引领观众的设计很好，让电影的风格和传记片所传达的人物精神特质都强烈和准确。朱莉雕塑的一般的脸真的经得住各种镜头，让戏里戏外和导演的想法都得以实现。
羚羊的灵魂2024-12-11 21:19:29
仍然是女星活在过去的辉煌里的故事，但太缺少戏剧张力。全程破碎感拉满的剧本也限制了表演，很少有大的情绪起伏，缺了点歇斯底里，我安提名即胜利了。
发条辰2024-10-18 17:40:43
#2024LFF#朱莉这个骨相这个气质真的顶啊️
舌在足矣2024-09-27 09:12:20
Jackie>Maria>Spencer，Ed Lachman的摄影为本片加分太多了
肉汤拌饭吃八碗2024-10-14 03:49:00
我超，安吉丽娜朱莉演得太好了，被美到七窍生烟。
2024-12-12 17:44:24
很好！ａｗａｒｄｓ－ｂａｉｔ但是有来有往
VincentP2024-12-12 12:12:57
好平庸，最后的催泪都没催起来。这三部曲一部比一部差。
Ejour2024-11-10 01:28:32
电影节看的第四场电影，又是个悲伤的故事。
莫失莫忘2024-08-30 07:22:25
#81st Venezia Competition# 8.5/10 相较于Spencer几乎是全方位的进步，人物于幻想与现实间穿梭，由此迸发并精准攫取不可抵挡的肃穆。死亡的哀情通过记忆的回溯与场域的反复堆积，诉诸生命尽头的最后余力，在无可比拟的庄严下奏响凄美的挽歌。@PalaBiennale
Sebastiano2024-08-31 03:09:09
平淡或者是平凡的剧情，多一颗星给安吉丽娜朱莉绝美的镜头和壮观美丽歌剧演出效果
阿什黎2024-11-29 08:27:35
如果一个角色没啥好挖掘的，可以不用拍biopic
sheepfield2024-11-14 23:21:24
对歌声的复现比对歌者的揣摩更感人-11/10/24 at MoMA
蓝河的风儿2024-12-11 21:25:04
精致而空洞的人物传记奥八股。时空交错与复古蒙太奇的使用只留下浅薄寡淡的欧洲上流女星的资产阶级伪忧伤。在柔美深沉却异常流水线制式化的人物勾勒中，《玛丽亚》明显失去了《第一夫人》《斯宾塞》的危机感与张力，只有光影流转，不见情绪与痛苦。不太理解为什么对于最重要的玛丽亚声音不复当初的悲剧与对舞台的复杂情感刻画得如此平庸无奇，不见《第一夫人》文本那种揪心与多层次的美感，也不见《斯宾塞》那种鲜活的人物灵魂。电影屡屡跑题给一些无关紧要的回忆、社交与元电影镜头，实在乏味难忍。安吉丽娜朱莉的表演中规中矩，实在没有特别触动我的地方。更尴尬的是，担当重头环节的歌剧戏，假唱对嘴感强到出戏，远比《波西米亚狂想曲》的拉米还出戏。不得不说，与前两部曲在颁奖季迥异的成绩（截至目前）真的说明了问题。
阳光普照2024-12-12 12:50:55
拍个人传记是真的难，所以更显得诺兰的奥本海默的伟大。
迦南Canaan2024-12-11 23:13:08
不欣赏，也不欣赏表演，一个很朱莉的表演。
打你一拳超人2024-09-03 02:35:57
中规中矩。不过整个影片视觉和Jolie一样，美得耀眼，观赏是一种享受。很喜欢结局Maria最后声嘶力竭的绝唱段落，镜头拉到街上驻足的人们时，眼泪刷得一下就掉下来了。但作为传记片，感觉整个故事比起讲这个人，更是在讲她的客观世界。
fw郑景仁2024-12-12 19:26:01
3.5。没怎么跳出非传统传记片的省力思维，一种拉雷恩式的高度同质化，观感类似《三岛由纪夫传》，只是节奏整体呈现无聊，看多必乏，也逐渐打破在先前建立的稳固观感，但是不可否认是好看和好听的
Vivre Sa Vie2024-12-12 21:00:08
拍的好美，好喜欢。Maria和女佣，管家打牌想起了基伯龙三日里的罗密。原声很好听。
Phos2024-12-11 10:14:57
所谓高雅艺术家传记片陷入窠臼，精致的服化道、黑白回忆技法、虚实交错，美妙的歌声，没有给我们超出画面的信息，又一个被自己傲慢的艺术才华毁灭的用药过度的音乐家，符合人们卑怜的想象。
Simple Blood2024-12-12 00:19:48
7.7分 摄影师和美术指导杀了个片甲不留… 如醉如痴的影像迷宫，将亮点缺缺的剧本化腐朽为神奇。 其实从去年的《吸血伯爵》就能看出拉雷因有走火入魔的迹象… 果然这次就把《斯宾塞》在情节上的妙笔通通扔掉，全情全意投入到形式化追求中去。这套拍法不是不可行，但不该像本片一样架空剧本，空泛地抒情，仍然得捕捉有趣的元素啊！像本片中突然窜出的真记者与幻觉完全撕裂，向玛丽亚所剩无几的避风港发起侵掠，算是情节上屈指可数的好尝试。按理说也该喜欢最后的谢幕一曲… 可惜其时已脱离情绪漩涡。 朱莉以一己之力扛起了戏剧性的大旗！无数怼脸特写毫不露怯。令人心醉神迷的个人魅力太具有迷惑性，以至于直到片尾真实的卡拉斯现身，才发现尽管她的表演能够自洽，却演丢了原型之神韵。…不管怎么样，拿个奥提还是实至名归。
Kraven Wood2024-12-12 22:48:40
8分，突然想起前段时间《歌手》Lenka唱的《trouble is a friend》，被弹幕好多人说终究老了，不好听了。再反观此片，终究会感到一丝共鸣。音乐在玛利亚身上，既是良药也是毒药，既是自由也是束缚，音乐成就了她，也毁灭了她的身体。而导演恰巧运用这二元性，将玛利亚的过去（黑白）与现在（彩色）的素材按照序列一一对应，并运用相似剪辑的方式，将今昔的歌唱融合一体，玛利亚的人生也就由音乐而起，由音乐而落了。
此外，玛利亚的这一生运用“戏中戏”的方式分成四个章节（没记错的话）——玛利亚、揭露真相、结尾、升天——来表示玛利亚永远以舞台明星，故事传奇的方式活在观众的心中，是导演对玛利亚的一种崇尚的敬意。
我们敏熙2024-12-12 23:26:58
朱莉是巨星，但她永远不可能成为一位Diva。
Kerr.Y.2024-08-30 03:31:25
一个女人最后的日子。药物、幻想、偏执。
新闻采访、大宅子里的管家和保镖、巴黎街道。
一生的闪回：贫苦的童年与母亲、成名、丈夫与婚外情。
是一个女人尝试找回自己人生掌控权却失败的故事，最终只能沉溺于过去的辉煌与药物abuse后的幻想中。尝试跳脱出主流价值观的框架：医生、管家、记者、观众、富人，个个都想窥视她控制她，却没有一个人了解她。
对歌剧的纯粹艺术的追求。唱片是玷污歌剧的，因为太完美，歌剧不该是完美的固定的，而是流动的有瑕疵的。何尝不是在说她自己呢？
可转头又开始躲在房间里听自己的唱片。终究是选择沉溺在虚构的完美世界中。她终其一生努力符合世人的想象，临死终于可以跳入自己的想象中了。
k2024-12-12 12:50:22
感觉像是把Spencer投给chatgpt分析了一顿然后把结果继续让gpt以此基础现写了剧本然后照着拍了。
氿木2024-10-19 11:15:09
CIFF#01 感觉前半段情绪没铺垫起来，有的片段过于煽情了，等到最后眼泪流下来的时候电影也结束了。其实蛮平庸的传记片，为朱莉的elegance and aging beauty加一星吧
蓝詹2024-12-02 16:18:54
2.5，这片子比隔壁Conclave好在视听和Jolie的巨星光环，但也就是2.5和2的区别，拉雷恩导演能力是没啥问题，捧女明星也驾轻就熟，但这剧本可是太——糟烂了，配不上La Callas也配不上Jolie，作为一个歌剧小白看完了也没有感受到La Callas作为一代名伶的魅力，这非常糟糕，broken star值得拍的前提条件是有完整的star-ness，不能只有broken。
玛丽亚·卡拉斯豆瓣热评
已汪销2024-08-31 00:10:51
传记电影拍成了装腔启示录，从电影男说她是他的妻子，你是他的一生的时候，没吃早饭的我也忍不住觉得恶心了……
阿莫多瓦特了2024-08-30 00:37:05
论选对演员的重要性，Jolie太美了，大明星演大明星，气质妥妥拿捏，剧情还是一如既往的语无伦次和无病呻吟，不过谁在乎，全程看Jolie落魄发疯独美癫狂和轰然一倒，连两鬓沾白，也是不败岁月的美人儿
Yurixius2024-08-31 01:26:18
不是很想看跟船王的绯闻，更想看传奇diva是如何造就的。安吉丽娜朱莉端着演的跟沉睡魔咒如出一辙，没有prima donna气质
sdebut2024-08-30 19:50:44
精湛地重复了我对名老女人传记片的刻板印象：童年家庭阴影、和男人的纠缠、成名后的疯狂和毁灭。朱莉的表演是奥斯卡级别（比去年的cooper强多了），但我对高潮戏要靠假唱/假弹来煽情的音乐传记片始终过敏。
亵渎电影2024-12-13 01:54:33
导演在这部传记片的结构和形式上很花心思，选择了不同的歌剧唱段去对应玛丽亚·卡拉斯不同的人生阶段。如果有人熟悉这些曲目，能听懂歌词，知道她在唱什么，会非常加分吧。导演的拍法为了能像歌剧一样高雅，一直跟人物保持着距离，刚开始会让人觉得安吉丽娜·朱莉的表演像一场拿腔拿调的模仿秀，但随着时间的推进，你能一点点走进人物的内心，知道她在想什么。此时，朱莉像不像卡拉斯已经不重要了，这是一个女人在生命的最后时刻，想要夺回人生主动权的故事。最后当卡拉斯的真实影像出现，你会发现朱莉的扮相和神情都不像，但朱莉有塑造一个角色的能力和明星光环。
Q影誌2024-08-29 21:17:08
#Venezia81主竞赛 太棒了，哭到抽搐，看完后排下一场时泪还没流净（短评后补）
荆棘2024-09-30 21:21:24
小伙伴的形容真准，it’s very beautiful, but I don’t like it.
[未注销]2024-12-11 22:06:55
看——玛丽亚 / 朱莉 / 朱莉包裹玛丽亚 / 玛丽亚包裹朱莉。
嘟嘟熊之父2024-08-29 23:46:39
摆脱了核心事件的牵制，拉雷恩终于找到了将强文学性剧本视觉化的最佳方式，人物穿梭于新旧交替亦真亦幻的场景之间，无法更改的命运终局与难以捉摸的情绪变换平衡着每一幕的沉重与轻盈，既有繁华散尽的落寞，又在哀伤背后迸发出生命的光彩。相较之下，《斯宾塞》实在如练手的习作。朱莉的表演游走于脆弱与高傲之间，表情克制而准确，消解了书面化台词极易产生的造作感，而她如雕像般的坚毅面孔的确再现了某种永恒。代入多年未遇到合适角色的演员本身，又是一种互文，真的很好奇章子怡的观感。
咯咯精2024-08-30 03:58:11
Only if he gets the narrative right! 那么拉雷恩就是影像暴君。是有很多爱和映射（所以说private），但究竟卡拉斯是他俩最好的媒介。效果当然是卓群的：极致高雅肃穆的镜头中，一种对卡拉斯/朱莉的美的攫取，美的膜拜，乃至成为一种令人落泪或紧张的美的暴力。 又有哪个女演员能拒绝拉雷恩，当他邀请你到私人影院观看《斯宾塞》，告诉你他会让你拥有一生难遇的机会扮演世人垂爱的Diva、成为银幕上下名副其实的Prima Donna…朱莉得以成为绝对的美的中心。三部拍完别拍这种了，这么强能不能搞点厉害主题
饮歌2024-11-29 10:06:04
整体观感非常舒服，比《斯宾塞》强很多，整体对人物的塑造显得游刃有余，毕竟已经是导演第N次拍名女人的故事了。人物的细腻的呈现，安吉丽娜.朱莉功不可没。
Ynezzzak2024-08-30 20:03:33
#Venezia81 先说电影有门槛，懂歌剧和卡拉斯的应该会理解得更好。Angelina Jolie的表现，美丽和演技，都无可指摘，映后八分钟的掌声，她值得。电影的构图、摄影，每一帧，都很美。现实与过去形成交互叙事手法，厘清侧重。整篇通解下来还是谈“爱”，加上，绝对的美，绝对的强，生出一种难以言说的悲壮感。
red fish2024-08-29 17:09:04
伟大 she is his wife but you’re his life
红酒与谋杀2024-10-18 18:54:40
大银幕。《玛丽亚》之于安吉丽娜朱莉，可能就像《玫瑰人生》之于玛丽昂歌迪亚吧。场景空间与意识流转的匹配原则及转场逻辑都极其清晰。尽善尽美的学院传记电影，每一道工序都精益求精。突然意识到了拉雷恩推轨镜头中的作者性。本片远好于《斯宾塞》 。btw: 那位演员是不是已经至少演过三次肯尼迪了。#LFF
基瑞尔2024-12-12 21:21:57
当生命行至末期，不再是职业生涯的不断突破与大胆反抗，而是在盛名之下的无尽孤独。选择用管家、男仆、虚构的制作人进行切入，所有的表演只像匆匆一过并未详述功绩；并如常将大量时间放在了室内，仿佛也是“庭院深深”，渲染着传记三部曲一脉相承的悲剧力量。“贴身”视角让人感到没有距离，却始终难逃戏说、想象的认识，所以会觉得很重复。许久未有看到Angelina演戏，表现无疑是出色的；至少打破了立项时认为毫不相近的偏见。
理紀2024-12-11 17:38:40
totally reflection 我感到很平静 内心阴郁又暖暖的 妙不可言
荔枝超人2024-12-12 19:38:00
果然过气明星的执念就是要拿一次奥斯卡（配角奖都不算）。出于这拍法的无趣无聊，边看边幻想着要是朱莉大姐全开麦唱LIVE，一定很好笑！
Hhhang2024-12-11 21:46:07
典型的乏味无趣的奥八股电影，每年拍的这些专门冲奥的传记片真的很难看
冰镇西瓜橘子水2024-12-12 19:23:46
摄影和朱莉很美 剧情很无聊 前半段最好看的居然是穿插的黑白过去唱的两首曲子 两眼一黑
欧.尹2024-08-31 18:39:59
威尼斯2024第17部x拉雷恩第二部。一面是Maria，一面是La Callas，透过最后一周内传主为自己谱写自传，从而巧妙回顾其一生。幼时的苦难是坚守音乐生命的发端，亦是形成自我个性的缘由，随后我们窥探到天才人物的光芒与陨落，感同身受所有故作高贵与意难平，主观视角下的心理现实剧场，那些所有臆想出来的听众、闪耀的舞台与奏鸣的音乐，绝不仅为了呈现自赏或表达怜悯，更是自我审视、自我接纳的过程以及始终自我高傲、高贵的人生态度。安吉丽娜·朱莉近乎完美地演绎出了传主角色的矛盾性与剧作丰富的层次感，微表情、仪态、台词均证实顶流巨星仍名下无虚，即使歌剧真唱难度实在太大，本作的表演仍当得起热烈褒扬。但归根结底，完成度再高这仍是一部传统传记片，一如片中那相对寻常的爱情戏，我们很难从中收获惊喜。
文森特九六2024-12-12 10:25:46
拉雷恩对待传记片的创作某种意义上已经可以称之为类似量产、可复制、批量生产式的大型美学营销，传记原型提供的大多仅是段落似的情感心理特征的外化奇观，由此分离飘浮成一片片形式的谜团迷雾，试图从平铺直叙的生平记述扭转为多层次的人物研究演绎的方法是可观的，值得商榷之处在于还是要警惕切莫沦为一种全新的流于表面的模板化套路，起码在本片中类似迹象确已显露，甚至于强势的美学形式反噬于传记人物本身的实在，尊不尊重倒是其次，却似乎谁都可以在这套方法论下诞生出独属于自己的两小时传记影像——典型与神秘感均被消解而赋予所有人，拉雷恩或许正在加速推进电影向AI和竖屏时代投降的进程。
阿阿2024-09-08 05:56:01
今年威尼斯看的第一部影片。 朱莉美则美矣，演那么用力，仍然是在演自己。后面真实Maria影片出来的时候才觉得生动可爱。在两性关系上着墨过多，可以不用爱情去塑造女性吗？ 有质感没亮点，但是最后在大厅中独自演唱，窗外人驻足聆听时候还是掉眼泪了。
Spy2024-12-12 00:00:19
制作精良，表演其实不错的，影片后面几段moment演得都挺动人的。剧本实在太烂了，情情爱爱冗长得要死，电影进行到一半还什么都没讲。
jellyfish2024-10-27 08:01:42
和去年Bradley那部Maestro一样，是一部不知道在讨论什么、也没啥必要拍的电影。Angelina挺美的，但是真的不像Maria Callas。整部电影最后Maria真实影像放出来，你会发现她好灵动好可爱，而Angelina演得苦大仇深死气沉沉随时发疯。即便是一个晚年的、绝望的diva，也不应该是这么刻板的扁平的。一个女高音为何能世界闻名？为何能和肯尼迪遗孀抢男人？她怎么能瘦下来的？又怎么把自己胖时候的照片销毁得一张不剩？这么一个奇人狠人的特殊性和神秘，电影是皮毛都没沾啊。
素水2024-11-29 06:20:31
@Landmark Theatres Midtown Art Cinema. 依旧是拉雷恩的舒适区。利用药物滥用导致的临终幻觉回顾一生，这些都是传记片常规套路。恶趣味的点在于把未出现的Jackie塑造成对立面，仿佛是打八年前自己的脸。
南辕北辞旧城2024-08-29 17:14:23
这部主角是歌剧演员，整部下来唱段占比多，必须对歌剧剧目和唱段有了解，感觉选的唱段都带点隐喻，可能某种程度上也拉高了理解门槛（这对至今只看了卡门和费加罗的人不是很友好，除了蝴蝶夫人和图兰朵天生服装辨识度以外）不喜欢歌剧的人可能受不了一点。看完有点emotional conflict…一看导演是拍Spencer和Jackie，得，模板来了。 Kodi演的采访跟拍的角色让人纳闷，以药为名，穿插在主角吃药后和精神不稳定的意识流之间，演技没有一点亮但是存在感极高，很难不让人觉得他其实是导演意淫映射自己，但你要说这种第三人角色是Maria对自己认可的一种具象表现，然后对着她表达爱意不理解但我大为震撼。还踩一下Blonde 俩一主演一监制时隔一年都在今年打擂台呢。 看完茶花女发现这部开头和结尾皆致敬。
华盛顿樱桃树2024-12-12 17:41:29
巨星饰演巨星，充分利用了大银幕的魅力，让电影质感极佳。其实导演的一贯拍法就特别讨好试听而舍弃观众，这一部细想也是如此。叙事上很有想法，空间感也得已充分利用，角色打通时间脉络引领观众的设计很好，让电影的风格和传记片所传达的人物精神特质都强烈和准确。朱莉雕塑的一般的脸真的经得住各种镜头，让戏里戏外和导演的想法都得以实现。
羚羊的灵魂2024-12-11 21:19:29
仍然是女星活在过去的辉煌里的故事，但太缺少戏剧张力。全程破碎感拉满的剧本也限制了表演，很少有大的情绪起伏，缺了点歇斯底里，我安提名即胜利了。
发条辰2024-10-18 17:40:43
#2024LFF#朱莉这个骨相这个气质真的顶啊️
舌在足矣2024-09-27 09:12:20
Jackie>Maria>Spencer，Ed Lachman的摄影为本片加分太多了
肉汤拌饭吃八碗2024-10-14 03:49:00
我超，安吉丽娜朱莉演得太好了，被美到七窍生烟。
2024-12-12 17:44:24
很好！ａｗａｒｄｓ－ｂａｉｔ但是有来有往
VincentP2024-12-12 12:12:57
好平庸，最后的催泪都没催起来。这三部曲一部比一部差。
Ejour2024-11-10 01:28:32
电影节看的第四场电影，又是个悲伤的故事。
莫失莫忘2024-08-30 07:22:25
#81st Venezia Competition# 8.5/10 相较于Spencer几乎是全方位的进步，人物于幻想与现实间穿梭，由此迸发并精准攫取不可抵挡的肃穆。死亡的哀情通过记忆的回溯与场域的反复堆积，诉诸生命尽头的最后余力，在无可比拟的庄严下奏响凄美的挽歌。@PalaBiennale
Sebastiano2024-08-31 03:09:09
平淡或者是平凡的剧情，多一颗星给安吉丽娜朱莉绝美的镜头和壮观美丽歌剧演出效果
阿什黎2024-11-29 08:27:35
如果一个角色没啥好挖掘的，可以不用拍biopic
sheepfield2024-11-14 23:21:24
对歌声的复现比对歌者的揣摩更感人-11/10/24 at MoMA
蓝河的风儿2024-12-11 21:25:04
精致而空洞的人物传记奥八股。时空交错与复古蒙太奇的使用只留下浅薄寡淡的欧洲上流女星的资产阶级伪忧伤。在柔美深沉却异常流水线制式化的人物勾勒中，《玛丽亚》明显失去了《第一夫人》《斯宾塞》的危机感与张力，只有光影流转，不见情绪与痛苦。不太理解为什么对于最重要的玛丽亚声音不复当初的悲剧与对舞台的复杂情感刻画得如此平庸无奇，不见《第一夫人》文本那种揪心与多层次的美感，也不见《斯宾塞》那种鲜活的人物灵魂。电影屡屡跑题给一些无关紧要的回忆、社交与元电影镜头，实在乏味难忍。安吉丽娜朱莉的表演中规中矩，实在没有特别触动我的地方。更尴尬的是，担当重头环节的歌剧戏，假唱对嘴感强到出戏，远比《波西米亚狂想曲》的拉米还出戏。不得不说，与前两部曲在颁奖季迥异的成绩（截至目前）真的说明了问题。
阳光普照2024-12-12 12:50:55
拍个人传记是真的难，所以更显得诺兰的奥本海默的伟大。
迦南Canaan2024-12-11 23:13:08
不欣赏，也不欣赏表演，一个很朱莉的表演。
打你一拳超人2024-09-03 02:35:57
中规中矩。不过整个影片视觉和Jolie一样，美得耀眼，观赏是一种享受。很喜欢结局Maria最后声嘶力竭的绝唱段落，镜头拉到街上驻足的人们时，眼泪刷得一下就掉下来了。但作为传记片，感觉整个故事比起讲这个人，更是在讲她的客观世界。
fw郑景仁2024-12-12 19:26:01
3.5。没怎么跳出非传统传记片的省力思维，一种拉雷恩式的高度同质化，观感类似《三岛由纪夫传》，只是节奏整体呈现无聊，看多必乏，也逐渐打破在先前建立的稳固观感，但是不可否认是好看和好听的
Vivre Sa Vie2024-12-12 21:00:08
拍的好美，好喜欢。Maria和女佣，管家打牌想起了基伯龙三日里的罗密。原声很好听。
Phos2024-12-11 10:14:57
所谓高雅艺术家传记片陷入窠臼，精致的服化道、黑白回忆技法、虚实交错，美妙的歌声，没有给我们超出画面的信息，又一个被自己傲慢的艺术才华毁灭的用药过度的音乐家，符合人们卑怜的想象。
Simple Blood2024-12-12 00:19:48
7.7分 摄影师和美术指导杀了个片甲不留… 如醉如痴的影像迷宫，将亮点缺缺的剧本化腐朽为神奇。 其实从去年的《吸血伯爵》就能看出拉雷因有走火入魔的迹象… 果然这次就把《斯宾塞》在情节上的妙笔通通扔掉，全情全意投入到形式化追求中去。这套拍法不是不可行，但不该像本片一样架空剧本，空泛地抒情，仍然得捕捉有趣的元素啊！像本片中突然窜出的真记者与幻觉完全撕裂，向玛丽亚所剩无几的避风港发起侵掠，算是情节上屈指可数的好尝试。按理说也该喜欢最后的谢幕一曲… 可惜其时已脱离情绪漩涡。 朱莉以一己之力扛起了戏剧性的大旗！无数怼脸特写毫不露怯。令人心醉神迷的个人魅力太具有迷惑性，以至于直到片尾真实的卡拉斯现身，才发现尽管她的表演能够自洽，却演丢了原型之神韵。…不管怎么样，拿个奥提还是实至名归。
Kraven Wood2024-12-12 22:48:40
8分，突然想起前段时间《歌手》Lenka唱的《trouble is a friend》，被弹幕好多人说终究老了，不好听了。再反观此片，终究会感到一丝共鸣。音乐在玛利亚身上，既是良药也是毒药，既是自由也是束缚，音乐成就了她，也毁灭了她的身体。而导演恰巧运用这二元性，将玛利亚的过去（黑白）与现在（彩色）的素材按照序列一一对应，并运用相似剪辑的方式，将今昔的歌唱融合一体，玛利亚的人生也就由音乐而起，由音乐而落了。 此外，玛利亚的这一生运用“戏中戏”的方式分成四个章节（没记错的话）——玛利亚、揭露真相、结尾、升天——来表示玛利亚永远以舞台明星，故事传奇的方式活在观众的心中，是导演对玛利亚的一种崇尚的敬意。
我们敏熙2024-12-12 23:26:58
朱莉是巨星，但她永远不可能成为一位Diva。
Kerr.Y.2024-08-30 03:31:25
一个女人最后的日子。药物、幻想、偏执。 新闻采访、大宅子里的管家和保镖、巴黎街道。 一生的闪回：贫苦的童年与母亲、成名、丈夫与婚外情。 是一个女人尝试找回自己人生掌控权却失败的故事，最终只能沉溺于过去的辉煌与药物abuse后的幻想中。尝试跳脱出主流价值观的框架：医生、管家、记者、观众、富人，个个都想窥视她控制她，却没有一个人了解她。 对歌剧的纯粹艺术的追求。唱片是玷污歌剧的，因为太完美，歌剧不该是完美的固定的，而是流动的有瑕疵的。何尝不是在说她自己呢？ 可转头又开始躲在房间里听自己的唱片。终究是选择沉溺在虚构的完美世界中。她终其一生努力符合世人的想象，临死终于可以跳入自己的想象中了。
k2024-12-12 12:50:22
感觉像是把Spencer投给chatgpt分析了一顿然后把结果继续让gpt以此基础现写了剧本然后照着拍了。
氿木2024-10-19 11:15:09
CIFF#01 感觉前半段情绪没铺垫起来，有的片段过于煽情了，等到最后眼泪流下来的时候电影也结束了。其实蛮平庸的传记片，为朱莉的elegance and aging beauty加一星吧
蓝詹2024-12-02 16:18:54
2.5，这片子比隔壁Conclave好在视听和Jolie的巨星光环，但也就是2.5和2的区别，拉雷恩导演能力是没啥问题，捧女明星也驾轻就熟，但这剧本可是太——糟烂了，配不上La Callas也配不上Jolie，作为一个歌剧小白看完了也没有感受到La Callas作为一代名伶的魅力，这非常糟糕，broken star值得拍的前提条件是有完整的star-ness，不能只有broken。