叶烺2024-05-23 13:30:33
似乎女导演可以名正言顺拍男凝，拍雌竞，剥削女性角色…只要在结局展示出一些讽刺她的观众就把前面一切都原谅了。
小絮2024-09-29 14:45:20
想到了说脖子是女人第二张脸，腿是女人第二张脸，头发是女人第二张脸，手是女人第二张脸，女人真是全身都长满了脸
耐观影-Xavier2024-05-20 05:55:29
看完这部电影我只想说一句，我这辈子看过的恐怖片都加一起都比不过这部的炸裂
SPHINX2024-07-07 07:45:20
把反男凝的主题落到女性肉体奇观上未免太浅薄了，到头来被恐吓的只有女性，说白了不过是从一种规训到另一种规训，从“服美役”到“服，但别太过”，从“向下的自由”到“向下，但不能多”。又是女的变成怪物，一边发疯一边反思，对男性上位者的嘲弄和调侃很克制，对结构性问题只字不提。足够恶心，但女人看的是恐怖，男人看的是景观。
一只麦麦2024-05-20 07:34:43
没想到主竞赛会选进这样一部cult片，更没想到是女导演拍的，够狠的。女性话题、极致的视觉、犀利直白的讽刺不知是否能引发类似《芭比》的效应。主题和情节都很简单，两个肉体此消彼长的设定还蛮有趣的，结尾部分血浆度和邪典度都拉满了，各国观众都在捂眼扶额用自己的语言说卧槽！！！！戛纳给奖吧！
逃逸光子2024-09-24 02:19:55
美国人到底在笑什么？为什么要笑变成怪物的Liz给自己戴首饰？为什么要取笑一个迟暮女人对年轻与美丽的渴求。电影的落脚点居然是一种道德审判，邀请所有观众，尤其是男性观众一边欣赏玛格丽特·库里美丽的乳房与臀部特写，一边惩罚贪婪的“老女人”黛米·摩尔。电影确实提到了真正的加害者是娱乐行业的男性，但是他们就和银幕外的男观众一起逃脱了惩罚。
期待已久的电影结尾也不过如此，无非是狂撒血浆，效果远不如其试图致敬的《魔女嘉莉》，也完全没有达到荒诞式的狂欢效果。唯一的亮点是怪物从嘴里吐出来的boob，但如果是我，我会让电影最后的怪物完全由boob和butt组成，让顺直男观众再也不敢对这两个身体部位发情。
真的比《芭比》差远了。
Peter Cat2024-05-20 09:23:20
@CannesBazin 结尾20分钟反下男凝，给男人洒洒狗血就可以了；反正前面120分钟都是消费女性，都是女人身体在真真切切的疼。
HarperDie2024-05-20 08:53:02
四星半。影片从一开始就通过极尽浮夸油腻的特写镜头，把好莱坞的厌女和男凝不加掩饰地塞给观众，一度令人心生厌弃。但导演科拉莉·法尔雅很清晰地知道自己的创作意图，她选择将人们对年轻和美貌的痴狂崇拜，以惊悚血腥的B级片狂放尺度贯彻到底，进而证明了那些匪夷所思的行径，才是人性贪婪的真实写照。影片拳拳到肉的视听语汇，也令首尾的暗喻形成闭环，产生了高度契合的讽刺效果。黛米·摩尔和玛格丽特·库里全情投入、尺度全开的表演，张力十足。
嘟嘟熊之父2024-05-20 05:50:07
造梦的电影，女王降临，《芭比》的尽头。格蕾塔负责启蒙人类，科拉莉负责终结人类。你想杀死你自己，你自己恰巧与你不谋而合。
妙立僧人2024-09-30 19:08:18
隐喻很清楚，但没怎么做好啊！其实可以从观众的反应看出来导演的表达多失败，你的男凝还是太少了，男性观众不仅爽到了还笑死了，房间里的大象就在前面出现了一会儿就再也没有了，真正的大象坐在影厅观众席
海鸟2024-09-19 09:49:58
今年看过最恐怖的电影 戏剧效果包括两边笑得很大声的男观众
flauria2024-09-21 13:41:05
女主一个健美操主播，会静脉注射会脑脊液穿刺会心内注射会装修…太牛逼了
陀螺凡达可2024-05-20 17:11:47
把角色和叙事削减成平面符号的黑暗童话，影像也随之卡通、塑料化（所以会很像《芭比》），在对单一躯体、动作、物体和空间的不断重复和叠加使用（如同两个主角的日常程序）后，影片在第三幕突然分裂、“生长”出了各种经典恐怖片的元素（那些“更好的自己”？），变成了一个即缝合又整体、刺激观众、引发厌恶、兴奋和反感的“怪物”。所以也可以看作是这部电影（导演的产物）与它的主角（某种物质的产物）逐渐融为一体（而非走向分裂）的过程。
鲸落2024-09-21 10:42:13
观看时，影院有男性在几处恐怖的情节爆发出巨大的笑声。尤其在两个分身互殴，和最后女主的monster形态时。让我感觉这部电影完成了一个无比讽刺的闭环。用外貌作为男性社会奠基石的女性在失去美丽的一刻，会被弃之如敝履。女性为外貌之疯魔的时刻，会当做一个浅薄的笑料。
又又锅包又2024-09-29 22:32:14
不想看爱服美役的女人是怎么异化成怪物的，我想看巨男子主义的小登老登是怎么被虐杀的，既然某种物质额这种血腥程度的能入围主竞赛拿best screenplay那我拍个后者肯定能横扫欧三吧？
Kinyuan2024-05-20 06:03:51
@Cannes2024 理解成母女关系也可：身体恐怖——生育（一个白眼狼）。
同志亦凡人中文站2024-08-18 19:11:14
自己生自己，自己吃自己，自己杀自己，女性身体被男凝后对自己敲骨吸髓，将压榨物化进行到底。越到后面越邪典，第三幕直接缝合怪形与嘉莉血浆顿作倾盆雨，身体恐怖片里可排第一！
南悠一2024-05-20 06:29:58
B级片？Cult片？戛纳这几年主竞赛还没有入围过如此邪典的作品，看完只剩下震惊，血浆和恐怖元素因为过于疯狂而不再恐怖，奇观制造因过于惊奇而不再奇观，并由此触达一种女明星面对的现实：她们接受男人的凝视，并进一步用男人的眼光来改造自己。结尾大放异彩、出人意料、令人无话可说。本片的讽刺失效了，它愉悦了男观众，让他们心满意足地大笑。
废话队长2024-05-20 06:15:30
出了影厅门那一刹那，大家都长出一口气，然后四下看看，确认周围的朋友是不是还活着。果然能引起全民话题的还是得靠这种东西
豆瓣上的虫子2024-05-19 01:05:55
5.18戛纳，从满座到中途走掉1/3,全程刷新认知，血浆，肉块，适合豆瓣用户，给我使劲舔。我只能给2分
红酒与谋杀2024-05-20 06:26:40
一部代表着激进与颠覆的身体电影，想必也会是未来几年内最具破坏力的作品。本质上当然是反剥削的电影。强调对形式的感知必要性，包括微距镜头和听觉特写的使用，刻意夸大了数字影像所采集的看似陈腐、媚俗和荒诞的内容物(性化的女性形象)，还有如广告片般的亮丽色泽，再到最后一幕法尔雅不可思议地将其全盘推翻。血浆恐怖正是一种人体具象化变形的症候，而将血浆片、邪典片、复仇片和极端电影等多个子集或变体组合排列在一起，从而去完成对类型自身和主题原则的重新界定与反思，批判意识与讽喻精神都异常明显。一具社会化的身体，提醒着观众其代价是什么，主角又正在失去什么，聚光灯下只允许存在一种“美”是多么病态。放眼整个类型史，本片又前进了一步。我们这个时代在身体恐怖与女性叙事上的新类型大师不会是迪库诺，只能是法尔雅。我的金棕榈！！
大奇特(Grinch)2024-09-30 00:05:06
身体恐怖的剥削电影，整体不如导演第一部，但她的视听还是一如既往的高水准。现代社会对女性美貌与青春过度推崇，导演将整个行业构建为这一现象的罪魁祸首，通过浮士德式的交易与魔女嘉莉式的复仇血洗，创造了她的哲基尔与海德式悲剧。女性纠结于被男性主导和定义的审美标准中，自我认知被外界的意见、广告的宣传所左右，逐渐迷失了自我。同时通过对比展现了两个截然不同的世界：外在的，是在电视节目、摄像机和观众注视下的光鲜亮丽，是属于肉体的；内在的，是独居时卸下所有包袱和伪装，是属于灵魂的。此外，在明星世界和医美世界操控一切的都是男大佬，前者还叫哈维，角色意义不言而喻。
踢迩达2024-05-20 06:06:51
#Cannes2024-18 怪形版魔女嘉丽，柯南伯格拍彗星美人。观看心路历程从“这也能进主竞赛”到“给戛纳主竞赛一点小小的震撼吧“。邪典影迷在戛纳扬眉吐气的一天。
Andyyyz2024-05-25 05:45:20
钛痛了。不理解戛纳观众为什么会在恐怖的地方觉得好笑，让我觉得更讽刺了；08.14 突然觉得很像阿尔吉侬花束的变形
hippopotamus2024-05-20 05:54:33
cult/ 当意识不统一，这两个肉体怎么可能是one？ 逻辑上confusing
双晚2024-05-20 08:43:51
A. 塑料鬼屋的《芭比》，符号/反符号叙事的胜利。先用前两幕的“烂俗”让你嗤之以鼻，再用第三幕展示，原来一切嗤之以鼻都是它计划之中且将被它颠覆的东西。在影史恐怖片的拼贴中召回《日落大道》的幽灵，再以不断加码的身体惊悚向男凝视角下的“美役”进行血淋淋的宣战：女性自憎与自毁循环往复的背后，究竟是谁在养成“怪物”？类型与议题的执行同样有力，献上我心中的金棕榈。2024.5.19 Debussy
白斬糖2024-05-20 07:57:36
势必要作为人类耻辱留在电影史的终极烂片，文字无法描绘的精神损伤，恨意也难以形容，对导演甚至起了杀心。最后半小时进入cult片的反转不能给她任何减轻罪责的缘由，反将她明知自己无下限地剥削，而逃离责任，刻意自取其丑的狡黠暴露在更无可置疑的恶意中。
阿莫多瓦特了2024-05-20 05:51:36
卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽！！媒体场反应爆炸，金棕榈吗！！！！
白石春子2024-05-21 00:05:01
3.5 将「被凝视之物」变成彻底血淋淋「不可凝视之物」。喜欢导演这种「TMD你再男凝啊用器官喷死你」的态度。前部分的大量body pan（《魔女嘉莉》不只被refer了最后喷血也有浴室镜头）和好莱坞脸谱镜头令人疑惑，好在后半段的颠覆和讽刺足够彻底。在body horror的视觉呈现中，可以看到无数cult经典、缺乏新意，很可惜卡朋特式美术在80s胶片下的「美感」消失在高清相机中。女性面对glamour的诱惑相残的部分联想到《艳舞女郎》，足够残忍但缺乏前者最终的团结和解带来的完整感。P.S. 故事时代设定估计是千禧年后，那是pump it up系列最火的时候。
LeungChanXXX2024-08-21 17:18:01
概念与议题其实非常直白简单，但一步步走向失控的过程还是展现得相当精彩。两位女演员的表现十分破格。女性角色的身体赤裸裸地被消费、被凝视、被奇观化，再加上大量近距离镜头特写以及高饱和度的明亮环境色彩，无不宣告着影片自身的剥削定位和讽刺意味。第三幕确实冲击力很强，魂穿八十年代布莱恩·尤兹纳式的B级片，以更加极致的Body Horror挑衅银幕内外的在座观众。前半段无所不在的不适感在最后转化成了另一种宣泄。争议的声音肯定不会小，但能够用如此大胆的类型元素与身体叙事来实现强有力的女性表达，这样的恐怖片可遇不可求。
貓小三的意思其實是如果先生2024-10-03 10:33:47
我觉得挺厌女的。它的隐喻是女的不是美女就是怪物，而且自我认同如此。如果是上世纪拍的电影就还可以。
寒枝雀静2024-05-20 06:32:17
1.5 / 可能是《乘风破浪的姐姐》幕后大电影吧。把极度扁平的设定丢给人物丢给观众，然后在相同的点上用平庸的剪辑反复摩擦，便自以为有了批判的力度。实际上给出的无非是最为刻板的身体想象和毫无开放性可言的思考。最终的结局正式将人物狠狠钉在耻辱柱上，也正式宣告了创作立场：哪怕有再多血肉横飞也只是人畜无害的碎片，因为创作者只负责抛出一个光洁无瑕的概念，然后扼杀其他所有。表面上批判对身体的规训，实际上只是和那些凝视站在一起。
Lu.liiy2024-09-17 12:37:24
二刷改 4 ★ 更多的是悲痛。畸形怪物诞生的那一刻不是猎奇带来的恫吓感，而是一种沉重的悲怆感。当怪物穿上蓝礼服、戴上耳环、用卷发棒打理稀少的头发、贴上伊丽莎白的大头照、涂上男性要求的微笑红唇，艰难地奔跑在星光大道……
被社会恶性评价标准、男权社会规范框定的人生信条，被豢养、物化的女性，心理逐渐畸形化又自相残杀、相互施虐，而坐拥一切权利的男性为之津津乐道、当作一碟蘸料。
花地2024-06-12 14:56:37
+ 某种生态片，某种特摄片，在抵达某种临界点的瞬间，甜美与衰老两重表象同时变得恶心，视觉与意识形态拮抗扭打，贱斥同悲悯融合在一起，无论哪一种观看都隐含着本能的焦虑。关于如何接受自身的排泄物，就是关于如何接受自身的恐怖。
金2024-09-06 19:05:34
影院里男性观众不合时宜的笑声太讽刺了
散步L2024-08-18 22:11:25
#summeriff 活到现在最难忘的戏院观影体验，遍布全片的生理性不适，最恐怖的还是到最后周遭不少男性观众突然wow和大笑，好绝望
Kinbote2024-05-20 23:52:41
第一部分：飞跃长生。第二部分：野蛮人（2022）又及女孩子一定要跳健美操，这样你两百岁了还可以健步如飞。第三部分：瞎子看柯南堡+the thing+魔女嘉莉红色血管子+库布里克。不要相信豆瓣那些gay的好评，他们只是喜欢观赏雌竞
低**人口2024-09-19 06:53:33
反而不太喜欢最后彻底化为cult片的部分，有些过于放飞自我而不知所云。血浆乱飞，人体变形其惊悚程度却远不如前半段身体的迅速老化来得扎眼。
Mockingjay132024-09-28 10:07:28
跟poor things一样都是以女性肉体消费女性主义的电影 男观众看的爆笑如雷 女观众看了只觉得凄凉
Mizuko2024-05-20 20:26:48
一个简单的设定，一个愚蠢的动机，加上没有任何思考的暴力，穿插几个致敬和加一些笑点，我旁边的白男笑得有多开心这片就有多烂
断音律2024-08-15 00:14:55
黑镜＋未麻的部屋＋芭比，感觉是长这么大第一次在电影院看这么大尺度恶心重口的东西，奶子与屁股齐飞，血块内脏共克苏鲁一色。看完这部电影后觉得自己全身上下黑眼圈眼袋都是美的，喜欢那句“remember you are one”，曾经经历过自我厌恶和自毁的人一定非常有共鸣
Théo2024-08-27 18:45:48
如此温暖。你是芭比，我是弗兰肯斯坦；你是梦露，我是诺斯费拉图；你是巨星广告牌上的完美人体，你是电视机，你是黑洞般的摄影机；你是一具实体，我是另一具实体，然而他们分化了你与我，将我们带向两极。然而，你是我，我是你，我们是一具无器官的身体，我们是林奇，我们是库布里克，我们是柯南伯格，我们是迪库诺，我们是法尔雅。没有二，没有三，只有一，我们是食物，我们是血浆，我们是生成—世界。
东东的奇妙树洞2024-09-24 20:48:31
我以为我会忍不住大声惊呼神作，可后半段我真的流了眼泪哭了一场，这剧本完全就是黛米摩尔十多年前离婚后开始的cult版人生写照，全网讨论她是否整容失败还有人气，对着《人鬼情未了》叹息对着《脱衣舞娘》疑惑。但我们忘掉了她曾是好莱坞icon时对着男女演员工薪不平等的现象用力斗争过，忘掉了她是如何在业内被刻意snub掉奖项且遭遇舆论哗然压力的。全片对我来说尺度刚好，但最恐怖的镜头就是苏疯狂抽取稳定液时那逐步拉远的镜头，人性不断被压缩直至消失，无尽的黑暗与欲望侵蚀了一切。拍出了我心中某种物质该有的一切内容，最后半小时完全为上流社会与魔女嘉莉的pro max版。最后拍保守了，身体隐喻的部分太反男凝可没使上全力，就该让它无限复制并吞噬男人血管变异为针头扎入男人体内再变出新的组织，远远亵渎我曾经的美不如靠近感受我的血，不是吗～
刘浪2024-06-02 17:12:02
French Barbie. 《某种物质》就是某种物质，看完它，你可以创造另一个你，你的人生将分为看《某种物质》之前，和看《某种物质》之后。观看《某种物质》之前，打开电脑摄像头，按下录制键，你会得到一部精彩程度不亚于电影本身的电影。
顗礼2024-09-21 13:23:01
毫不避讳地直面粗糙到不忍卒睹的叙述逻辑与简单直给的符号系统，法尔雅深谙B级剥削片的方法论本质，并基于此给出了正反双向阐释，正面是用身体恐怖将性别政治理论转化为极端暴力的动作本身，父权制陷阱内的终身服美役与自我剥削，恰是“粗暴”的笔触最适配有效（虽然不高级），反面是通过梳理类型模式指向现实寓言，所谓官能刺激的阈值，是针对基础欲望满足的限制，无止境的暴力/色情会让类型元素的服务属性丧失殆尽，直至强迫观者面对某种可怖的真相，而摧毁平衡的代价是被吞噬，说得是媒介，也是现实，是警示，也是寓言
寸步难行的此刻2024-06-16 21:19:24
#SFF DAY8 悉尼电影节最后一部，却带给我一辈子的精神阴影！
感觉导演在发疯—极致的使用女性身体，仿佛在说: 要你们男凝，那我就拍给你们想看的，然后拍到男性观众以后看到女性身体就想到呕吐怪物！
结果伤害达成，只trigger到了女性观众，男性观众继续凝视着玛格丽特的青春美丽肉体，以及两位！！女演员！的裸体！多么postfeminist!!多么浅薄又傲慢的主题！
这种看似拍到极致的邪典电影，刚好满足了男性坐在黑暗影院里所需的所有欲望。走出电影院，没有人会记得女性的苦难和女性走到如今花费的力气与代价，只会记得那个仍然美丽具有代表性的女性符号。
真的多重宇宙但精神混沌不知今夕是何年
1.5/5
CapeBreton2024-09-16 00:48:38
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，影院里一个白女放肆的大笑比电影本身还要惊悚，到底在笑什么呢请问
性化小猫咪2024-08-18 22:52:56
绝对会成为这个时代的cult classic 近十年内再也找不到像这部电影一样的作品 远远超出我的预期 当你以为要结束的时候又来一波大的 到最后我直接大喊卧槽 我们得承认九紫离火运时代真的到来了 去年格雷塔的芭比用一种理想化的效果感化启发我们 coralie今年就抛出了the substance ……我第一次看电影看得生理不适、大笑、因为某一幕能够relate到我身上的场景而哭泣 在电影高潮部分致敬芭比真的又心酸又好笑又恶心 有一幕致敬了柯南伯格的变蝇人还有后面卡朋特在怪形里那样的怪物登场 就如她所说汲取他们的养分用自己的方式消化 结尾部分和日落大道一样深刻 demi moore完全值得奥斯卡影后 以及只有三个人的声音团队能做出如此教科书级别的视听语言 我真的夸不动了
天马星2024-08-18 22:27:22
“女性互助”的绝对反面，全方位无死角展现对女性身体的凝视与剥削，极度酣畅淋漓肉颤胆寒的体验，相比前几年的《生吃》有过之而无不及，堪称年度女性身体恐怖片。波伏娃说女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，本片便是这则寓言的极致呈现，影片一面是女人们在父权制度下被凝视被驯化，从厌弃自我价值开始一步步走向毁灭，另一面则是男人们用名利欲望诱惑女人，一步步将女人们打造成“完美怪物”。影片里“从来没有我和她，你们是一体的”的声音反复出现，从某种程度上来说，所有女性都是一体的，如果没有灵魂上的革新，哪怕拥有再鲜美的肉体，也只会互相索取互相倾轧，最终只会成为男性凝视的牺牲品。
漫三杯2024-10-01 10:04:37
如果《芭比》是温柔的讽刺，真挚的诘问，那《某种物质》就是疯狂的嘲讽，残酷的拷问。看完第一感觉是想对导演说：“知道了，下次好好跟我说就行”，但仔细想想这现实图景，就是由清醒或糊涂的在座所有人共同演绎的，没人有资格说“知道了”。
大聪2024-09-27 17:02:19
极致的视觉构图和配色，充满戏剧张力的镜头语言和剪辑，放大的细微音效，处处都充斥着破坏力的重生，这不仅仅是一部充满猎奇的重口cult片，而是想用寓言式的暗黑童话去激进的讽刺和嘲笑现实的雄性和欲望，以及对生命和衰亡的挑衅。
影片调起男性的荷尔蒙然后再狠狠的踹你裤裆，在裆起裆落和嘴上口吐芬芳震爆着你的三观，《异形》和《怪形》看了估计也得喊声：妈！别这样！人间不值得！
在片中两位女主此消彼长对立和共生过程中，影片最后压缩到符号化，象征化，直白化的现实尖锐议题，面容焦虑，男性凝视，自我厌恶， 甚至我还看到了可持续发展的探讨。
《某种物质》如同多年积压的肉体火山，在压抑已久和无法平衡得到应有的尊重后，不受控疯癫般爆发出了最强的血浆熔岩！
圆首的秘书2024-05-20 09:41:32
呃 就这？说实话我不相信任何一部可以用一句话概括出来的电影，柯南伯格肯定不行，迪库诺（高低）也不行，拿这个片和这俩人比，基本是对这俩人的侮辱。影像应该让这个世界充分地不可理解，而不是极端扁平化。从这个角度上说，比较合适的参考对象其实是浪漫的断章，我支持杨平道拿评委会大奖
Mr. Lei2024-08-18 23:27:57
#SummerIFF2024# 導演用驚人尺度的視覺想象將社會對女性的規訓進行了一次極致的寓言與深刻的批判，究竟是誰造就了這無可挽回的局面？僅僅是男人而已嗎？是觀眾席的每一位形塑女性審美觀，被噴滿血漿無路可逃的觀眾！只有把批判對象深挖到這個層面才無愧於這個腦洞大開的設定。上午看《全職乖孫》時總覺得東亞人拍電影太保守，《完美物質》這種在各方面都突破尺度的作品無疑是更難得的。
渡边2024-10-02 14:18:41
近年西方此类“尽皆过火尽皆癫狂”的片子不在少数，不少观众已从surprise被喂到逆反，这时就看谁玩的形式和主题能自洽相融，这部cult寓言虽然有点“伤敌一千自损八百”，但胜在浅白直给，自成一派。“对于耳背之人，需大声喊叫才能使其听见；对视力昏盲之人，需把人物画得大而惊人才能使其看清”，奥康纳这句话已成当代电影预言。
凹凸2024-09-21 09:14:33
并不深刻的性别议题，并不新鲜的恐怖概念，但通过对单一符号的反复叠加，撰写了一场张牙舞爪的溃败。用凝视反抗凝视，用剥削讽刺剥削，用雌竞抨击雌竞。
在对异形/小丑/魔女嘉莉/怪形/闪灵的经典致敬中，竖起了一座Body Horror的新丰碑。
亵渎电影2024-09-30 11:09:32
导演拍了一个概念，让这个概念逐渐疯魔化，剧作很粗糙，到第三幕就只剩下毫无逻辑的发大疯了。导演表现概念的手法，会让人联想到柯南伯格，或者更近的《钛》，但这部的完成度实在是差太远，优点就是导演的那股子不管不顾的疯魔劲和B级片式的身体恐怖的视觉场面。
hang2024-05-20 08:16:50
#Cannes77 终于等来了第一部戛纳爆款！ 类型片的春天又来了吗？ 既然要玩肉体恐惧那就要像这样彻底！鼓掌撒花 这部要是没看到，戛纳这一趟真的白来了！！我心中的金棕榈！颁之！
女神的秋裤2024-10-14 02:03:13
太XX 恶心了，不管是心理上还是生理上。尽管天生喜欢变态重口片，“靓女”一杯都毫无压力，但还是被恶心到了。它跟《索多玛120天》《下水道美人鱼》《隔山有眼》《致命弯道》那种恶心还不一样，除了表层的视觉冲击，更多的是深层次的心理上令人作呕。造型上，仍是《撕裂人》《变蝇人》《怪形前传》的水平，但真正达到了让人抵触和反胃的效果。前面有多性感妖娆，后面就有多恶浊污秽。它讽刺的不是男凝，而是原始的、被欲望奴役的本我，对于现实自我的剥离和抵触，对于客观规律的无效抵抗，对于欲望的野蛮放纵，和对于虚荣的无休止的贪恋。最终，毁灭在黑洞一般的空虚中。
张苑希2024-10-11 11:10:03
跟短评所见略同，男观众从头到尾凝了个爽，女观众只收获生理恶心与精神不适。况且批判指向如此之重，高潮却仍放在女性互戕和对肉体异化的景观式呈现，说到底不还是暗搓规训，嘲弄服美役至疯魔最终变成怪物，但凡把矛头对准男权社会的结构性压迫而不是隔靴搔痒呢。意识都不统一却甘作新造人的能源养料，这种共生关系成立的前提有待商榷。还以为是黑心公司靠宿主不断分裂以此盈利的套娃计划，是我阴谋论了。
某种物质豆瓣热评
叶烺2024-05-23 13:30:33
似乎女导演可以名正言顺拍男凝，拍雌竞，剥削女性角色…只要在结局展示出一些讽刺她的观众就把前面一切都原谅了。
小絮2024-09-29 14:45:20
想到了说脖子是女人第二张脸，腿是女人第二张脸，头发是女人第二张脸，手是女人第二张脸，女人真是全身都长满了脸
耐观影-Xavier2024-05-20 05:55:29
看完这部电影我只想说一句，我这辈子看过的恐怖片都加一起都比不过这部的炸裂
SPHINX2024-07-07 07:45:20
把反男凝的主题落到女性肉体奇观上未免太浅薄了，到头来被恐吓的只有女性，说白了不过是从一种规训到另一种规训，从“服美役”到“服，但别太过”，从“向下的自由”到“向下，但不能多”。又是女的变成怪物，一边发疯一边反思，对男性上位者的嘲弄和调侃很克制，对结构性问题只字不提。足够恶心，但女人看的是恐怖，男人看的是景观。
一只麦麦2024-05-20 07:34:43
没想到主竞赛会选进这样一部cult片，更没想到是女导演拍的，够狠的。女性话题、极致的视觉、犀利直白的讽刺不知是否能引发类似《芭比》的效应。主题和情节都很简单，两个肉体此消彼长的设定还蛮有趣的，结尾部分血浆度和邪典度都拉满了，各国观众都在捂眼扶额用自己的语言说卧槽！！！！戛纳给奖吧！
逃逸光子2024-09-24 02:19:55
美国人到底在笑什么？为什么要笑变成怪物的Liz给自己戴首饰？为什么要取笑一个迟暮女人对年轻与美丽的渴求。电影的落脚点居然是一种道德审判，邀请所有观众，尤其是男性观众一边欣赏玛格丽特·库里美丽的乳房与臀部特写，一边惩罚贪婪的“老女人”黛米·摩尔。电影确实提到了真正的加害者是娱乐行业的男性，但是他们就和银幕外的男观众一起逃脱了惩罚。 期待已久的电影结尾也不过如此，无非是狂撒血浆，效果远不如其试图致敬的《魔女嘉莉》，也完全没有达到荒诞式的狂欢效果。唯一的亮点是怪物从嘴里吐出来的boob，但如果是我，我会让电影最后的怪物完全由boob和butt组成，让顺直男观众再也不敢对这两个身体部位发情。 真的比《芭比》差远了。
Peter Cat2024-05-20 09:23:20
@CannesBazin 结尾20分钟反下男凝，给男人洒洒狗血就可以了；反正前面120分钟都是消费女性，都是女人身体在真真切切的疼。
HarperDie2024-05-20 08:53:02
四星半。影片从一开始就通过极尽浮夸油腻的特写镜头，把好莱坞的厌女和男凝不加掩饰地塞给观众，一度令人心生厌弃。但导演科拉莉·法尔雅很清晰地知道自己的创作意图，她选择将人们对年轻和美貌的痴狂崇拜，以惊悚血腥的B级片狂放尺度贯彻到底，进而证明了那些匪夷所思的行径，才是人性贪婪的真实写照。影片拳拳到肉的视听语汇，也令首尾的暗喻形成闭环，产生了高度契合的讽刺效果。黛米·摩尔和玛格丽特·库里全情投入、尺度全开的表演，张力十足。
嘟嘟熊之父2024-05-20 05:50:07
造梦的电影，女王降临，《芭比》的尽头。格蕾塔负责启蒙人类，科拉莉负责终结人类。你想杀死你自己，你自己恰巧与你不谋而合。
妙立僧人2024-09-30 19:08:18
隐喻很清楚，但没怎么做好啊！其实可以从观众的反应看出来导演的表达多失败，你的男凝还是太少了，男性观众不仅爽到了还笑死了，房间里的大象就在前面出现了一会儿就再也没有了，真正的大象坐在影厅观众席
海鸟2024-09-19 09:49:58
今年看过最恐怖的电影 戏剧效果包括两边笑得很大声的男观众
flauria2024-09-21 13:41:05
女主一个健美操主播，会静脉注射会脑脊液穿刺会心内注射会装修…太牛逼了
陀螺凡达可2024-05-20 17:11:47
把角色和叙事削减成平面符号的黑暗童话，影像也随之卡通、塑料化（所以会很像《芭比》），在对单一躯体、动作、物体和空间的不断重复和叠加使用（如同两个主角的日常程序）后，影片在第三幕突然分裂、“生长”出了各种经典恐怖片的元素（那些“更好的自己”？），变成了一个即缝合又整体、刺激观众、引发厌恶、兴奋和反感的“怪物”。所以也可以看作是这部电影（导演的产物）与它的主角（某种物质的产物）逐渐融为一体（而非走向分裂）的过程。
鲸落2024-09-21 10:42:13
观看时，影院有男性在几处恐怖的情节爆发出巨大的笑声。尤其在两个分身互殴，和最后女主的monster形态时。让我感觉这部电影完成了一个无比讽刺的闭环。用外貌作为男性社会奠基石的女性在失去美丽的一刻，会被弃之如敝履。女性为外貌之疯魔的时刻，会当做一个浅薄的笑料。
又又锅包又2024-09-29 22:32:14
不想看爱服美役的女人是怎么异化成怪物的，我想看巨男子主义的小登老登是怎么被虐杀的，既然某种物质额这种血腥程度的能入围主竞赛拿best screenplay那我拍个后者肯定能横扫欧三吧？
Kinyuan2024-05-20 06:03:51
@Cannes2024 理解成母女关系也可：身体恐怖——生育（一个白眼狼）。
同志亦凡人中文站2024-08-18 19:11:14
自己生自己，自己吃自己，自己杀自己，女性身体被男凝后对自己敲骨吸髓，将压榨物化进行到底。越到后面越邪典，第三幕直接缝合怪形与嘉莉血浆顿作倾盆雨，身体恐怖片里可排第一！
南悠一2024-05-20 06:29:58
B级片？Cult片？戛纳这几年主竞赛还没有入围过如此邪典的作品，看完只剩下震惊，血浆和恐怖元素因为过于疯狂而不再恐怖，奇观制造因过于惊奇而不再奇观，并由此触达一种女明星面对的现实：她们接受男人的凝视，并进一步用男人的眼光来改造自己。结尾大放异彩、出人意料、令人无话可说。本片的讽刺失效了，它愉悦了男观众，让他们心满意足地大笑。
废话队长2024-05-20 06:15:30
出了影厅门那一刹那，大家都长出一口气，然后四下看看，确认周围的朋友是不是还活着。果然能引起全民话题的还是得靠这种东西
豆瓣上的虫子2024-05-19 01:05:55
5.18戛纳，从满座到中途走掉1/3,全程刷新认知，血浆，肉块，适合豆瓣用户，给我使劲舔。我只能给2分
红酒与谋杀2024-05-20 06:26:40
一部代表着激进与颠覆的身体电影，想必也会是未来几年内最具破坏力的作品。本质上当然是反剥削的电影。强调对形式的感知必要性，包括微距镜头和听觉特写的使用，刻意夸大了数字影像所采集的看似陈腐、媚俗和荒诞的内容物(性化的女性形象)，还有如广告片般的亮丽色泽，再到最后一幕法尔雅不可思议地将其全盘推翻。血浆恐怖正是一种人体具象化变形的症候，而将血浆片、邪典片、复仇片和极端电影等多个子集或变体组合排列在一起，从而去完成对类型自身和主题原则的重新界定与反思，批判意识与讽喻精神都异常明显。一具社会化的身体，提醒着观众其代价是什么，主角又正在失去什么，聚光灯下只允许存在一种“美”是多么病态。放眼整个类型史，本片又前进了一步。我们这个时代在身体恐怖与女性叙事上的新类型大师不会是迪库诺，只能是法尔雅。我的金棕榈！！
大奇特(Grinch)2024-09-30 00:05:06
身体恐怖的剥削电影，整体不如导演第一部，但她的视听还是一如既往的高水准。现代社会对女性美貌与青春过度推崇，导演将整个行业构建为这一现象的罪魁祸首，通过浮士德式的交易与魔女嘉莉式的复仇血洗，创造了她的哲基尔与海德式悲剧。女性纠结于被男性主导和定义的审美标准中，自我认知被外界的意见、广告的宣传所左右，逐渐迷失了自我。同时通过对比展现了两个截然不同的世界：外在的，是在电视节目、摄像机和观众注视下的光鲜亮丽，是属于肉体的；内在的，是独居时卸下所有包袱和伪装，是属于灵魂的。此外，在明星世界和医美世界操控一切的都是男大佬，前者还叫哈维，角色意义不言而喻。
踢迩达2024-05-20 06:06:51
#Cannes2024-18 怪形版魔女嘉丽，柯南伯格拍彗星美人。观看心路历程从“这也能进主竞赛”到“给戛纳主竞赛一点小小的震撼吧“。邪典影迷在戛纳扬眉吐气的一天。
Andyyyz2024-05-25 05:45:20
钛痛了。不理解戛纳观众为什么会在恐怖的地方觉得好笑，让我觉得更讽刺了；08.14 突然觉得很像阿尔吉侬花束的变形
hippopotamus2024-05-20 05:54:33
cult/ 当意识不统一，这两个肉体怎么可能是one？ 逻辑上confusing
双晚2024-05-20 08:43:51
A. 塑料鬼屋的《芭比》，符号/反符号叙事的胜利。先用前两幕的“烂俗”让你嗤之以鼻，再用第三幕展示，原来一切嗤之以鼻都是它计划之中且将被它颠覆的东西。在影史恐怖片的拼贴中召回《日落大道》的幽灵，再以不断加码的身体惊悚向男凝视角下的“美役”进行血淋淋的宣战：女性自憎与自毁循环往复的背后，究竟是谁在养成“怪物”？类型与议题的执行同样有力，献上我心中的金棕榈。2024.5.19 Debussy
白斬糖2024-05-20 07:57:36
势必要作为人类耻辱留在电影史的终极烂片，文字无法描绘的精神损伤，恨意也难以形容，对导演甚至起了杀心。最后半小时进入cult片的反转不能给她任何减轻罪责的缘由，反将她明知自己无下限地剥削，而逃离责任，刻意自取其丑的狡黠暴露在更无可置疑的恶意中。
阿莫多瓦特了2024-05-20 05:51:36
卧槽卧槽卧槽卧槽卧槽！！媒体场反应爆炸，金棕榈吗！！！！
白石春子2024-05-21 00:05:01
3.5 将「被凝视之物」变成彻底血淋淋「不可凝视之物」。喜欢导演这种「TMD你再男凝啊用器官喷死你」的态度。前部分的大量body pan（《魔女嘉莉》不只被refer了最后喷血也有浴室镜头）和好莱坞脸谱镜头令人疑惑，好在后半段的颠覆和讽刺足够彻底。在body horror的视觉呈现中，可以看到无数cult经典、缺乏新意，很可惜卡朋特式美术在80s胶片下的「美感」消失在高清相机中。女性面对glamour的诱惑相残的部分联想到《艳舞女郎》，足够残忍但缺乏前者最终的团结和解带来的完整感。P.S. 故事时代设定估计是千禧年后，那是pump it up系列最火的时候。
LeungChanXXX2024-08-21 17:18:01
概念与议题其实非常直白简单，但一步步走向失控的过程还是展现得相当精彩。两位女演员的表现十分破格。女性角色的身体赤裸裸地被消费、被凝视、被奇观化，再加上大量近距离镜头特写以及高饱和度的明亮环境色彩，无不宣告着影片自身的剥削定位和讽刺意味。第三幕确实冲击力很强，魂穿八十年代布莱恩·尤兹纳式的B级片，以更加极致的Body Horror挑衅银幕内外的在座观众。前半段无所不在的不适感在最后转化成了另一种宣泄。争议的声音肯定不会小，但能够用如此大胆的类型元素与身体叙事来实现强有力的女性表达，这样的恐怖片可遇不可求。
貓小三的意思其實是如果先生2024-10-03 10:33:47
我觉得挺厌女的。它的隐喻是女的不是美女就是怪物，而且自我认同如此。如果是上世纪拍的电影就还可以。
寒枝雀静2024-05-20 06:32:17
1.5 / 可能是《乘风破浪的姐姐》幕后大电影吧。把极度扁平的设定丢给人物丢给观众，然后在相同的点上用平庸的剪辑反复摩擦，便自以为有了批判的力度。实际上给出的无非是最为刻板的身体想象和毫无开放性可言的思考。最终的结局正式将人物狠狠钉在耻辱柱上，也正式宣告了创作立场：哪怕有再多血肉横飞也只是人畜无害的碎片，因为创作者只负责抛出一个光洁无瑕的概念，然后扼杀其他所有。表面上批判对身体的规训，实际上只是和那些凝视站在一起。
Lu.liiy2024-09-17 12:37:24
二刷改 4 ★ 更多的是悲痛。畸形怪物诞生的那一刻不是猎奇带来的恫吓感，而是一种沉重的悲怆感。当怪物穿上蓝礼服、戴上耳环、用卷发棒打理稀少的头发、贴上伊丽莎白的大头照、涂上男性要求的微笑红唇，艰难地奔跑在星光大道…… 被社会恶性评价标准、男权社会规范框定的人生信条，被豢养、物化的女性，心理逐渐畸形化又自相残杀、相互施虐，而坐拥一切权利的男性为之津津乐道、当作一碟蘸料。
花地2024-06-12 14:56:37
+ 某种生态片，某种特摄片，在抵达某种临界点的瞬间，甜美与衰老两重表象同时变得恶心，视觉与意识形态拮抗扭打，贱斥同悲悯融合在一起，无论哪一种观看都隐含着本能的焦虑。关于如何接受自身的排泄物，就是关于如何接受自身的恐怖。
金2024-09-06 19:05:34
影院里男性观众不合时宜的笑声太讽刺了
散步L2024-08-18 22:11:25
#summeriff 活到现在最难忘的戏院观影体验，遍布全片的生理性不适，最恐怖的还是到最后周遭不少男性观众突然wow和大笑，好绝望
Kinbote2024-05-20 23:52:41
第一部分：飞跃长生。第二部分：野蛮人（2022）又及女孩子一定要跳健美操，这样你两百岁了还可以健步如飞。第三部分：瞎子看柯南堡+the thing+魔女嘉莉红色血管子+库布里克。不要相信豆瓣那些gay的好评，他们只是喜欢观赏雌竞
低**人口2024-09-19 06:53:33
反而不太喜欢最后彻底化为cult片的部分，有些过于放飞自我而不知所云。血浆乱飞，人体变形其惊悚程度却远不如前半段身体的迅速老化来得扎眼。
Mockingjay132024-09-28 10:07:28
跟poor things一样都是以女性肉体消费女性主义的电影 男观众看的爆笑如雷 女观众看了只觉得凄凉
Mizuko2024-05-20 20:26:48
一个简单的设定，一个愚蠢的动机，加上没有任何思考的暴力，穿插几个致敬和加一些笑点，我旁边的白男笑得有多开心这片就有多烂
断音律2024-08-15 00:14:55
黑镜＋未麻的部屋＋芭比，感觉是长这么大第一次在电影院看这么大尺度恶心重口的东西，奶子与屁股齐飞，血块内脏共克苏鲁一色。看完这部电影后觉得自己全身上下黑眼圈眼袋都是美的，喜欢那句“remember you are one”，曾经经历过自我厌恶和自毁的人一定非常有共鸣
Théo2024-08-27 18:45:48
如此温暖。你是芭比，我是弗兰肯斯坦；你是梦露，我是诺斯费拉图；你是巨星广告牌上的完美人体，你是电视机，你是黑洞般的摄影机；你是一具实体，我是另一具实体，然而他们分化了你与我，将我们带向两极。然而，你是我，我是你，我们是一具无器官的身体，我们是林奇，我们是库布里克，我们是柯南伯格，我们是迪库诺，我们是法尔雅。没有二，没有三，只有一，我们是食物，我们是血浆，我们是生成—世界。
东东的奇妙树洞2024-09-24 20:48:31
我以为我会忍不住大声惊呼神作，可后半段我真的流了眼泪哭了一场，这剧本完全就是黛米摩尔十多年前离婚后开始的cult版人生写照，全网讨论她是否整容失败还有人气，对着《人鬼情未了》叹息对着《脱衣舞娘》疑惑。但我们忘掉了她曾是好莱坞icon时对着男女演员工薪不平等的现象用力斗争过，忘掉了她是如何在业内被刻意snub掉奖项且遭遇舆论哗然压力的。全片对我来说尺度刚好，但最恐怖的镜头就是苏疯狂抽取稳定液时那逐步拉远的镜头，人性不断被压缩直至消失，无尽的黑暗与欲望侵蚀了一切。拍出了我心中某种物质该有的一切内容，最后半小时完全为上流社会与魔女嘉莉的pro max版。最后拍保守了，身体隐喻的部分太反男凝可没使上全力，就该让它无限复制并吞噬男人血管变异为针头扎入男人体内再变出新的组织，远远亵渎我曾经的美不如靠近感受我的血，不是吗～
刘浪2024-06-02 17:12:02
French Barbie. 《某种物质》就是某种物质，看完它，你可以创造另一个你，你的人生将分为看《某种物质》之前，和看《某种物质》之后。观看《某种物质》之前，打开电脑摄像头，按下录制键，你会得到一部精彩程度不亚于电影本身的电影。
顗礼2024-09-21 13:23:01
毫不避讳地直面粗糙到不忍卒睹的叙述逻辑与简单直给的符号系统，法尔雅深谙B级剥削片的方法论本质，并基于此给出了正反双向阐释，正面是用身体恐怖将性别政治理论转化为极端暴力的动作本身，父权制陷阱内的终身服美役与自我剥削，恰是“粗暴”的笔触最适配有效（虽然不高级），反面是通过梳理类型模式指向现实寓言，所谓官能刺激的阈值，是针对基础欲望满足的限制，无止境的暴力/色情会让类型元素的服务属性丧失殆尽，直至强迫观者面对某种可怖的真相，而摧毁平衡的代价是被吞噬，说得是媒介，也是现实，是警示，也是寓言
寸步难行的此刻2024-06-16 21:19:24
#SFF DAY8 悉尼电影节最后一部，却带给我一辈子的精神阴影！ 感觉导演在发疯—极致的使用女性身体，仿佛在说: 要你们男凝，那我就拍给你们想看的，然后拍到男性观众以后看到女性身体就想到呕吐怪物！ 结果伤害达成，只trigger到了女性观众，男性观众继续凝视着玛格丽特的青春美丽肉体，以及两位！！女演员！的裸体！多么postfeminist!!多么浅薄又傲慢的主题！ 这种看似拍到极致的邪典电影，刚好满足了男性坐在黑暗影院里所需的所有欲望。走出电影院，没有人会记得女性的苦难和女性走到如今花费的力气与代价，只会记得那个仍然美丽具有代表性的女性符号。 真的多重宇宙但精神混沌不知今夕是何年 1.5/5
CapeBreton2024-09-16 00:48:38
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，影院里一个白女放肆的大笑比电影本身还要惊悚，到底在笑什么呢请问
性化小猫咪2024-08-18 22:52:56
绝对会成为这个时代的cult classic 近十年内再也找不到像这部电影一样的作品 远远超出我的预期 当你以为要结束的时候又来一波大的 到最后我直接大喊卧槽 我们得承认九紫离火运时代真的到来了 去年格雷塔的芭比用一种理想化的效果感化启发我们 coralie今年就抛出了the substance ……我第一次看电影看得生理不适、大笑、因为某一幕能够relate到我身上的场景而哭泣 在电影高潮部分致敬芭比真的又心酸又好笑又恶心 有一幕致敬了柯南伯格的变蝇人还有后面卡朋特在怪形里那样的怪物登场 就如她所说汲取他们的养分用自己的方式消化 结尾部分和日落大道一样深刻 demi moore完全值得奥斯卡影后 以及只有三个人的声音团队能做出如此教科书级别的视听语言 我真的夸不动了
天马星2024-08-18 22:27:22
“女性互助”的绝对反面，全方位无死角展现对女性身体的凝视与剥削，极度酣畅淋漓肉颤胆寒的体验，相比前几年的《生吃》有过之而无不及，堪称年度女性身体恐怖片。波伏娃说女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，本片便是这则寓言的极致呈现，影片一面是女人们在父权制度下被凝视被驯化，从厌弃自我价值开始一步步走向毁灭，另一面则是男人们用名利欲望诱惑女人，一步步将女人们打造成“完美怪物”。影片里“从来没有我和她，你们是一体的”的声音反复出现，从某种程度上来说，所有女性都是一体的，如果没有灵魂上的革新，哪怕拥有再鲜美的肉体，也只会互相索取互相倾轧，最终只会成为男性凝视的牺牲品。
漫三杯2024-10-01 10:04:37
如果《芭比》是温柔的讽刺，真挚的诘问，那《某种物质》就是疯狂的嘲讽，残酷的拷问。看完第一感觉是想对导演说：“知道了，下次好好跟我说就行”，但仔细想想这现实图景，就是由清醒或糊涂的在座所有人共同演绎的，没人有资格说“知道了”。
大聪2024-09-27 17:02:19
极致的视觉构图和配色，充满戏剧张力的镜头语言和剪辑，放大的细微音效，处处都充斥着破坏力的重生，这不仅仅是一部充满猎奇的重口cult片，而是想用寓言式的暗黑童话去激进的讽刺和嘲笑现实的雄性和欲望，以及对生命和衰亡的挑衅。 影片调起男性的荷尔蒙然后再狠狠的踹你裤裆，在裆起裆落和嘴上口吐芬芳震爆着你的三观，《异形》和《怪形》看了估计也得喊声：妈！别这样！人间不值得！ 在片中两位女主此消彼长对立和共生过程中，影片最后压缩到符号化，象征化，直白化的现实尖锐议题，面容焦虑，男性凝视，自我厌恶， 甚至我还看到了可持续发展的探讨。 《某种物质》如同多年积压的肉体火山，在压抑已久和无法平衡得到应有的尊重后，不受控疯癫般爆发出了最强的血浆熔岩！
圆首的秘书2024-05-20 09:41:32
呃 就这？说实话我不相信任何一部可以用一句话概括出来的电影，柯南伯格肯定不行，迪库诺（高低）也不行，拿这个片和这俩人比，基本是对这俩人的侮辱。影像应该让这个世界充分地不可理解，而不是极端扁平化。从这个角度上说，比较合适的参考对象其实是浪漫的断章，我支持杨平道拿评委会大奖
Mr. Lei2024-08-18 23:27:57
#SummerIFF2024# 導演用驚人尺度的視覺想象將社會對女性的規訓進行了一次極致的寓言與深刻的批判，究竟是誰造就了這無可挽回的局面？僅僅是男人而已嗎？是觀眾席的每一位形塑女性審美觀，被噴滿血漿無路可逃的觀眾！只有把批判對象深挖到這個層面才無愧於這個腦洞大開的設定。上午看《全職乖孫》時總覺得東亞人拍電影太保守，《完美物質》這種在各方面都突破尺度的作品無疑是更難得的。
渡边2024-10-02 14:18:41
近年西方此类“尽皆过火尽皆癫狂”的片子不在少数，不少观众已从surprise被喂到逆反，这时就看谁玩的形式和主题能自洽相融，这部cult寓言虽然有点“伤敌一千自损八百”，但胜在浅白直给，自成一派。“对于耳背之人，需大声喊叫才能使其听见；对视力昏盲之人，需把人物画得大而惊人才能使其看清”，奥康纳这句话已成当代电影预言。
凹凸2024-09-21 09:14:33
并不深刻的性别议题，并不新鲜的恐怖概念，但通过对单一符号的反复叠加，撰写了一场张牙舞爪的溃败。用凝视反抗凝视，用剥削讽刺剥削，用雌竞抨击雌竞。 在对异形/小丑/魔女嘉莉/怪形/闪灵的经典致敬中，竖起了一座Body Horror的新丰碑。
亵渎电影2024-09-30 11:09:32
导演拍了一个概念，让这个概念逐渐疯魔化，剧作很粗糙，到第三幕就只剩下毫无逻辑的发大疯了。导演表现概念的手法，会让人联想到柯南伯格，或者更近的《钛》，但这部的完成度实在是差太远，优点就是导演的那股子不管不顾的疯魔劲和B级片式的身体恐怖的视觉场面。
hang2024-05-20 08:16:50
#Cannes77 终于等来了第一部戛纳爆款！ 类型片的春天又来了吗？ 既然要玩肉体恐惧那就要像这样彻底！鼓掌撒花 这部要是没看到，戛纳这一趟真的白来了！！我心中的金棕榈！颁之！
女神的秋裤2024-10-14 02:03:13
太XX 恶心了，不管是心理上还是生理上。尽管天生喜欢变态重口片，“靓女”一杯都毫无压力，但还是被恶心到了。它跟《索多玛120天》《下水道美人鱼》《隔山有眼》《致命弯道》那种恶心还不一样，除了表层的视觉冲击，更多的是深层次的心理上令人作呕。造型上，仍是《撕裂人》《变蝇人》《怪形前传》的水平，但真正达到了让人抵触和反胃的效果。前面有多性感妖娆，后面就有多恶浊污秽。它讽刺的不是男凝，而是原始的、被欲望奴役的本我，对于现实自我的剥离和抵触，对于客观规律的无效抵抗，对于欲望的野蛮放纵，和对于虚荣的无休止的贪恋。最终，毁灭在黑洞一般的空虚中。
张苑希2024-10-11 11:10:03
跟短评所见略同，男观众从头到尾凝了个爽，女观众只收获生理恶心与精神不适。况且批判指向如此之重，高潮却仍放在女性互戕和对肉体异化的景观式呈现，说到底不还是暗搓规训，嘲弄服美役至疯魔最终变成怪物，但凡把矛头对准男权社会的结构性压迫而不是隔靴搔痒呢。意识都不统一却甘作新造人的能源养料，这种共生关系成立的前提有待商榷。还以为是黑心公司靠宿主不断分裂以此盈利的套娃计划，是我阴谋论了。