哪吒男2018-04-15 15:12:31
儿童可不可以自由自在地当娘炮，父母如何坦然面对？哪怕是在号称开明的美国，哪怕老爸是个心理医生，这仍是个艰难的问题。性的多样表现真的不是啥大事，婚姻、年龄、亲密关系...专心处理这些长久横亘在大众生命里的顽疾和隐痛吧。
喵老师23332018-04-15 15:08:04
白左中产阶级的焦虑与矫情，一家三口三姐妹，放学回家可以一起做指甲。
seabisuit2018-04-15 16:07:13
很喜欢两主演，但克莱尔一激动还是太国土安全了，当她说出带着你的儿子顺便把指甲也给做了时，谢耳朵的眼神就是女人好麻烦呀，这个故事和题材对他很重要，看完话剧回来改编制作成电影，所以台词很多和啰嗦。也许为了保护小朋友，最后男孩穿上女裙时才给了正脸。离我们太远，成年人都不能保证呢。北影节
20个小明≯2018-04-15 16:04:01
标题角色只是块背板，主要还是讲这对夫妇面对和解决的过程，故事零碎松散，不过现实生活不就是这样么…耳朵像根软木，有点接不住气质超攻戏精C姐抛出的戏…关键对这俩人太熟悉了，怎么看怎么出戏：看J敲门先是别扭然后想笑，C只要走起来就觉得她在出外勤执行任务，说话声音稍大点妥妥躁郁症发作了！…
影志2018-04-15 18:10:19
“真正要去保护他们是件不容易的事情，尤其还是我们所爱的人” 谢耳朵是父亲，有这样的娃不是再正常不过？丹尼斯说你们最好一起修了指甲再回来，戳中笑点，哈哈…
亵渎电影2018-04-22 03:28:55
像是看了一集加长的美剧，没了对白和正反打，感觉导演就不会拍电影了。在视听方面没什么意思的片子，不过关于儿童性取向和性别认同的问题上，这部电影的切入点还是挺独特的，这个年龄的孩子还不懂这个问题，重点在家长该对如何学会应对并接受孩子的不同。
华盛顿樱桃树2018-04-15 15:28:19
短小精干，像《朱诺》《阳光小美女》姐妹篇。故事选择的视角很妙，着眼在成人世界对待事件的看法，避免了狗血和温情的段落。男演员选的不合适，跟形婚似的，也有可能有意为之？#2018BJIFF#
托普希特2018-04-15 15:15:37
追了这么多年的大国土和大爆炸的人表示看得很出戏【对孩子每个维度的关注度确实是国内比不了的
大奇特(Grinch)2018-04-15 15:07:54
剧本有几个段落写的很不错，特意避开了孩子的正脸，视点明确。不过谢耳朵的角色好像形婚一样，和女主角毫无火花，两人睡姿尤其明显。
f2018-04-15 17:39:37
北京电影节亚洲首映，就是那种你完全懂如果一个男孩子有点娘或者性别认知障碍的话会遇到哪些困难；特意选了女强男弱的父母，但是怎么看两个人都不是一对夫妇...
汪金卫2018-04-23 16:14:58
【北京电影节展映】因儿子喜欢穿裙子扮公主而引发的夫妻矛盾。该片对于探讨儿童性别认知与认同有一定意义。但更多集中在父母视角，他们的生活工作与夫妻关系因此而产生的裂痕。该片选角有问题，男女主角一点也不像老夫老妻，争吵戏女主演得明显好得多。争吵之后一副万事大吉的样子便草草结束，虎头蛇尾
張抽空2018-04-15 15:46:23
艺术学院的学姐是五位制片人之一，有幸看了亚洲首映。教育和性别认同的题材不错，比较生动地表现了中产阶级焦虑。大量手持镜头看得有点晕，结尾收得有点突然。三星半。
嘟嘟熊之父2018-04-15 15:19:15
挺惊喜导演刻意避免了温情视角，而是着力于成人间不同观点的碰撞和妥协。Claire Danes应该是最被好莱坞低估的女演员之一了。
fomalhaut2018-07-22 23:06:40
难看哭了，从头到尾不知所云的夫妻拌嘴，没有任何看下去的动力，坚持到四分之三，删除了。
水の淡岚2018-04-15 15:57:55
原本是我很期待的题材 关于教育小孩甚至在教育小孩的过程中认识自我 但是台词太多而我听译英文台词的水平还不够 所以看起来很疲惫抓不到重点 另外女主角演的很好 把那种歇斯底里的母亲演出来了 Sheldon演的父亲也很好 我希望将来我孩子的爸也能这样帮助我 在教育子女的时候
近视的安可2018-01-28 14:08:06
上午看Three Identical Strangers，下午看A Kid Like Jake，都是讲Nature v. Nurture ，Jake只有些许剪影，乃导演故意为之，不过总是在想Jake长大了会有怎样的人生，Alex Lawther的Freak Show像是本片续集。
知春路费启鸣2018-04-15 15:06:02
这个命题真的太值得讲述了 也喜欢这个父母视角 底色始终是温情的 回避了残酷的部分
Lizol2018-04-15 17:18:03
北京首映最后Q&A环节 一个小哥提问并总结道：就是一个有点娘的小孩该怎么养的问题
Andy2018-04-15 15:17:33
18北影。社会也许有他的规则，但爱是能包容一切的。
牙齿冒汗2018-07-24 22:27:05
想《起跑线》那种题材，但是形式上太boring了
猫龟2018-07-27 17:47:05
镜头始终晃来晃去的，我只看到谢耳朵和金发女在吵架，这电影主题是说异装癖小孩的，但一共给了这孩子几个镜头？我连小朋友的脸都没看清。
达利苹果甜化了2018-07-18 16:57:55
1.5 主演还都是熟脸，而且完全没有火花，一点代入感也没有，像在看专访。以为是奇迹男孩的类型，结果孩子戏份少的可怜，应该叫身为父母
基瑞尔2018-04-15 21:54:48
和《奇迹男孩》一样，都走温情糖开水片子的路线，这一部爸爸妈妈“律师/在职妈妈+心理医生/社工”的搭配就更甚了。但片子的视角不是从小孩子本人展开的，而是锁定了parenthood的心酸与不易，以及父母想要给予孩子们的保护--所以会更容易让人感同身受吧。选择的“性别认同”议题也加深了这份贴切感。
SELVEN2018-04-15 15:33:37
60/100 话剧改编的原因，话特别多。电影虽然叫“孩童杰克”，但其实故事绝对的中心是母亲这个角色，从人物结构上就能看出来，她有自己的母亲讲述她的过去，她的人格从何而来，她也有朋友、孩子协助展现她的个性和世界观，最后还有丈夫这个角色帮助她解决问题。总的来说电影流于形式。
vivi2018-08-16 08:25:37
耳朵跟Claire Danes吵架那场戏写得很好。
[已注销]2018-04-15 18:29:26
#BJIFF#第一次谢耳朵大荧幕，性别认同、教育升学、社会压力、家庭关系都有所涉及，但最深入的落脚点在于对子女身心保护和尊重人之本性。可惜的是没有在片中看到更多有关杰克的情绪和以及他对于周遭环境的反应和看法，观点和冲突都由父母对话而起，想表达的就不那么令人信服。与起跑线问题雷同
孔府小鱼2024-02-21 16:22:15
看起来在说LGBT儿童，实际还是中产父母的焦虑。
傻乐的猫2018-07-30 21:19:55
玫瑰少年梦20年后，美国人终于认真聊这个话题了。Jim两口子自己开公司的项目，挺接地气的，我周围同龄的朋友其实也在讨论这个话题，如果孩子性取向或性别认同不一样？虽然大家都是受过高等教育的21世纪文明人，但是聊天八卦和面对自己的亲孩子是完全不同的。妈妈的角色挺好。
Panda的影音2018-04-15 15:57:20
片名让我误以为是《奇迹男孩》式的儿童电影，然而故事却更多地聚焦在夫妻因孩子问题而引发的生活矛盾，可能是跨性别者的儿子身上存在的问题不太通过影像画面而更多地是运用人物的台词表现，因此缺乏代入感……妻子埋怨丈夫不带儿子去公园打棒球啥的时，我脑补谢耳朵回复：我是gay，我不喜欢那些运动！
SleepWalker2018-04-21 20:14:21
BJIFF片名大忽悠，杰克根本没啥戏份，完全是以父母的视角来阐述如何对待有特殊性取向的孩子。谢耳朵和丹妮丝几段对手戏相当不错，丹妮丝感觉是直接从国土片场过来演的，连咆哮都如出一辙...但由于缺少孩子的视角使整体非常单薄，节奏也很缓慢。“我们很难真正理解他人，尤其是我们所爱的人。”
荆棘2019-09-24 09:57:58
剧情不错，女主也很棒，唯一别扭的就是Jim Parsons…也许他需要更多时间从Sheldon中走出来。
詹妮2018-04-19 19:44:17
谢耳朵有点让人出戏。为电影节首映准备的VCR和Q&A环节很惊喜。教育孩子太难了，所以 为什么男生不能穿裙子？该怎么回答
花花世界的小洁2018-04-15 20:35:56
真是莫名其妙的小问题一直在吵吵吵！小男孩穿裙子怎么了！怎么了！管太多！生活是不是太无聊了！
kylegun2018-04-24 21:57:39
女巫尖叫疗法，朋友尴尬八卦，私立幼儿园择校艰辛而引出的儿童性向探讨，感觉是那篇伍迪艾伦写过的讽刺小说被严肃拍了出来。演员表现都不错。最后，不管生儿生女，最佳的育儿作品可能还是Rambo和Terminator
Ron Chan2018-04-15 18:21:30
展现孩子的生活部分着墨反而不多，从夫妻之间入手，展现教育、家庭、社会等多重问题带来的冲击，虽然题材还不错，但缺乏力度，叙事有点散乱，于是总让人觉得模棱两可，不过片中的一些小幽默还不错。吉姆·帕森斯小小的令人惊喜了一下，毕竟演了那么多年的谢耳朵，这次给人一种不同感觉，还是挺意外的。
外出偷狗2019-07-29 22:42:50
主题值得关注，可惜影片的高潮放在了夫妇互撕。
老郑卖茶2018-08-11 17:58:37
感觉吉姆帕森斯的演技被封印在（谢耳朵）这个角色里？故事设定挺有意思，但是整体让我觉得无力，甚至有点无聊。啊，就一般还行吧。
饮歌2018-07-05 11:30:04
导演特意避开真正的Jake，而把大部分的镜头对准爸妈，说真的，这样使这部电影有点说教了。
P.s I love you2018-07-09 14:20:17
It’s not about Jack but the struggles of motherhood and fatherhood and the hardship in adult life. It’s not about the perceptions of gender either, but the difficulties of dealing with it.
doherty2018-07-18 10:00:55
这特么是Sheldon和Carrie演两口子的一部电影…重复三遍…怎么能看得下去…
Carf2018-10-06 12:32:41
碎叨叨的不如谈谈谢耳朵自己的故事
萌发奇想2018-07-21 18:26:34
实在是毫无波澜！视听部分太过枯燥乏味，让人看不下去，一看见jim就觉得是谢耳朵，和克莱尔完全没有cp感。
烟视媚行2018-07-25 16:15:20
与生俱来的性别障碍，作为父母要怎么对待，怎么教育，怎么帮助孩子面对这一切。电影本身显得过于琐碎，台词有些刻意。看过《国土安全》和《生活大爆炸》的未免有些出戏。
奶奶徐2018-11-19 16:57:38
议题很动人但是剧情和表演...一言难尽吧
伏伏伏伏伏的馍2020-09-26 13:11:17
题材很好，但是那些莫名其妙的吵架和无意义的台词是怎么回事，分散情节也很跑题，看的人昏昏欲睡。
ztlpoppy2018-12-26 17:38:32
看到当年美丽无比的朱丽叶变成絮絮叨叨神经质的黄脸婆妈妈才是本剧让我最伤的地方。以及找这么知名的gay演直男爸爸真的太违和了…而且这俩人真的是正常夫妻吗，为什么看上去像形婚一样，全剧都不敢想象他们会有性生活
严箫玉2018-08-12 07:44:17
破题有点慢，没有触及同性问题的本质，最后的解决有点绕圈圈……而且选了纯父母的视角难道是因为签了两个主角的全程档期不拍有点浪费？
Fay Kellum2019-12-21 08:14:09
本来为了看Jim Parsons的。。这位母亲真是太招人烦了，motherhood给了很多女性一个冠冕堂皇的理由逃避，几年以后发现motherhood并不比以前的工作好多少，开始抱怨I chose to give everything up and you have a life outside the apartment blah blah blah.....做这样母亲的孩子真可怜
柯里昂2018-06-05 22:35:01
不是转换角度而是本末倒置，而即使是以成人视角呈现也依然完成的不好，结果内容一度跑偏不说，不仅有流水账之嫌还放大了主演的缺点，值得一提的大概只有题材本身了，去年的几部同类型电影几乎可以轻松吊打本片。Jim Parsons一上大银幕当主演就露怯，倒是Octavia Spencer不知不觉间成了好莱坞万能配角。
亘亘LOOK2018-07-05 08:10:16
坚持做自己好难，坚持给他人做自己的机会好难，和抱着同样信念的持守者一起维护每个人小小的与众不同好难。但这个小家庭做到了。
Violette2018-04-22 20:12:39
关于transgender的影片这部电影的切入口和关注点很不同，聚焦父母的态度。通过选学校升级矛盾突出主题，只是有点浅白，不太能激起共鸣，而核心论点也不明确。
开花店的诗隽熙2018-04-05 12:42:55
dialogue heavy，但人物挣扎和stakes都很真实&到位－鼓励self-expression的同时如何不label他。md小孩才四岁上个小学都这么麻烦啊，听着跟申请大学一样紧张 @SFFILM 4.4.18
仲夏之门2018-04-21 20:40:28
被意外暖到，虽然剧作上亮点不多，表面讲孩童的学前择校，却全程围绕成人视角展开，顺而牵引出性别认同、家庭教育等多重议题。松散的日常叙事易被诟病，但也不乏真实的感染力，“要理解他人并不易，尤其是我们爱的人。”谢耳朵当爹真有几分违和，像从隔壁片场跑来跟Claire搭戏似的
沙丁鱼2018-04-22 22:59:39
1）就是家庭遭遇意外事件后的种种情境，只是选了nonconfirming gender的切入点；从各方人士的“八卦”到夫妻双方扒坟式埋怨指责，日子总没有一帆风顺，最后也只能冷静下来携手应对——也许正是这“噪音”才把两人绑在一起；2）男女主自带的人设都太过强大，谢耳朵搂着克莱尔探员说：大概是我太男人了。
悲伤丘比特2019-05-30 23:59:08
喔～真的好久没有看过这么沉闷的电影了！出发点很好很棒啊，但是情节真的好松散，对白又多又沉闷，全程只让我感受到一群神经质的大人在絮絮叨叨，电影该表达的中心思想都没有让观众感受到。
人间情感观察员2018-12-26 06:50:01
就算是有谢耳朵加持也给不了四星。妈妈有点让人讨厌、歇斯底里。当你发现你的儿子跟别人不太一样，如果你内心没有足够强大到可以支持儿子做自己，不受外界伤害的话，似乎让其适应社会规则更好的吧
CobraCB2018-04-23 03:08:00
谢尔顿的光环实在太强，以至于真的演什么都会不由自主的代入，当然，也包括他的性取向。
孩童杰克豆瓣热评
哪吒男2018-04-15 15:12:31
儿童可不可以自由自在地当娘炮，父母如何坦然面对？哪怕是在号称开明的美国，哪怕老爸是个心理医生，这仍是个艰难的问题。性的多样表现真的不是啥大事，婚姻、年龄、亲密关系...专心处理这些长久横亘在大众生命里的顽疾和隐痛吧。
喵老师23332018-04-15 15:08:04
白左中产阶级的焦虑与矫情，一家三口三姐妹，放学回家可以一起做指甲。
seabisuit2018-04-15 16:07:13
很喜欢两主演，但克莱尔一激动还是太国土安全了，当她说出带着你的儿子顺便把指甲也给做了时，谢耳朵的眼神就是女人好麻烦呀，这个故事和题材对他很重要，看完话剧回来改编制作成电影，所以台词很多和啰嗦。也许为了保护小朋友，最后男孩穿上女裙时才给了正脸。离我们太远，成年人都不能保证呢。北影节
20个小明≯2018-04-15 16:04:01
标题角色只是块背板，主要还是讲这对夫妇面对和解决的过程，故事零碎松散，不过现实生活不就是这样么…耳朵像根软木，有点接不住气质超攻戏精C姐抛出的戏…关键对这俩人太熟悉了，怎么看怎么出戏：看J敲门先是别扭然后想笑，C只要走起来就觉得她在出外勤执行任务，说话声音稍大点妥妥躁郁症发作了！…
影志2018-04-15 18:10:19
“真正要去保护他们是件不容易的事情，尤其还是我们所爱的人” 谢耳朵是父亲，有这样的娃不是再正常不过？丹尼斯说你们最好一起修了指甲再回来，戳中笑点，哈哈…
亵渎电影2018-04-22 03:28:55
像是看了一集加长的美剧，没了对白和正反打，感觉导演就不会拍电影了。在视听方面没什么意思的片子，不过关于儿童性取向和性别认同的问题上，这部电影的切入点还是挺独特的，这个年龄的孩子还不懂这个问题，重点在家长该对如何学会应对并接受孩子的不同。
华盛顿樱桃树2018-04-15 15:28:19
短小精干，像《朱诺》《阳光小美女》姐妹篇。故事选择的视角很妙，着眼在成人世界对待事件的看法，避免了狗血和温情的段落。男演员选的不合适，跟形婚似的，也有可能有意为之？#2018BJIFF#
托普希特2018-04-15 15:15:37
追了这么多年的大国土和大爆炸的人表示看得很出戏【对孩子每个维度的关注度确实是国内比不了的
大奇特(Grinch)2018-04-15 15:07:54
剧本有几个段落写的很不错，特意避开了孩子的正脸，视点明确。不过谢耳朵的角色好像形婚一样，和女主角毫无火花，两人睡姿尤其明显。
f2018-04-15 17:39:37
北京电影节亚洲首映，就是那种你完全懂如果一个男孩子有点娘或者性别认知障碍的话会遇到哪些困难；特意选了女强男弱的父母，但是怎么看两个人都不是一对夫妇...
汪金卫2018-04-23 16:14:58
【北京电影节展映】因儿子喜欢穿裙子扮公主而引发的夫妻矛盾。该片对于探讨儿童性别认知与认同有一定意义。但更多集中在父母视角，他们的生活工作与夫妻关系因此而产生的裂痕。该片选角有问题，男女主角一点也不像老夫老妻，争吵戏女主演得明显好得多。争吵之后一副万事大吉的样子便草草结束，虎头蛇尾
張抽空2018-04-15 15:46:23
艺术学院的学姐是五位制片人之一，有幸看了亚洲首映。教育和性别认同的题材不错，比较生动地表现了中产阶级焦虑。大量手持镜头看得有点晕，结尾收得有点突然。三星半。
嘟嘟熊之父2018-04-15 15:19:15
挺惊喜导演刻意避免了温情视角，而是着力于成人间不同观点的碰撞和妥协。Claire Danes应该是最被好莱坞低估的女演员之一了。
fomalhaut2018-07-22 23:06:40
难看哭了，从头到尾不知所云的夫妻拌嘴，没有任何看下去的动力，坚持到四分之三，删除了。
水の淡岚2018-04-15 15:57:55
原本是我很期待的题材 关于教育小孩甚至在教育小孩的过程中认识自我 但是台词太多而我听译英文台词的水平还不够 所以看起来很疲惫抓不到重点 另外女主角演的很好 把那种歇斯底里的母亲演出来了 Sheldon演的父亲也很好 我希望将来我孩子的爸也能这样帮助我 在教育子女的时候
近视的安可2018-01-28 14:08:06
上午看Three Identical Strangers，下午看A Kid Like Jake，都是讲Nature v. Nurture ，Jake只有些许剪影，乃导演故意为之，不过总是在想Jake长大了会有怎样的人生，Alex Lawther的Freak Show像是本片续集。
知春路费启鸣2018-04-15 15:06:02
这个命题真的太值得讲述了 也喜欢这个父母视角 底色始终是温情的 回避了残酷的部分
Lizol2018-04-15 17:18:03
北京首映最后Q&A环节 一个小哥提问并总结道：就是一个有点娘的小孩该怎么养的问题
Andy2018-04-15 15:17:33
18北影。社会也许有他的规则，但爱是能包容一切的。
牙齿冒汗2018-07-24 22:27:05
想《起跑线》那种题材，但是形式上太boring了
猫龟2018-07-27 17:47:05
镜头始终晃来晃去的，我只看到谢耳朵和金发女在吵架，这电影主题是说异装癖小孩的，但一共给了这孩子几个镜头？我连小朋友的脸都没看清。
达利苹果甜化了2018-07-18 16:57:55
1.5 主演还都是熟脸，而且完全没有火花，一点代入感也没有，像在看专访。以为是奇迹男孩的类型，结果孩子戏份少的可怜，应该叫身为父母
基瑞尔2018-04-15 21:54:48
和《奇迹男孩》一样，都走温情糖开水片子的路线，这一部爸爸妈妈“律师/在职妈妈+心理医生/社工”的搭配就更甚了。但片子的视角不是从小孩子本人展开的，而是锁定了parenthood的心酸与不易，以及父母想要给予孩子们的保护--所以会更容易让人感同身受吧。选择的“性别认同”议题也加深了这份贴切感。
SELVEN2018-04-15 15:33:37
60/100 话剧改编的原因，话特别多。电影虽然叫“孩童杰克”，但其实故事绝对的中心是母亲这个角色，从人物结构上就能看出来，她有自己的母亲讲述她的过去，她的人格从何而来，她也有朋友、孩子协助展现她的个性和世界观，最后还有丈夫这个角色帮助她解决问题。总的来说电影流于形式。
vivi2018-08-16 08:25:37
耳朵跟Claire Danes吵架那场戏写得很好。
[已注销]2018-04-15 18:29:26
#BJIFF#第一次谢耳朵大荧幕，性别认同、教育升学、社会压力、家庭关系都有所涉及，但最深入的落脚点在于对子女身心保护和尊重人之本性。可惜的是没有在片中看到更多有关杰克的情绪和以及他对于周遭环境的反应和看法，观点和冲突都由父母对话而起，想表达的就不那么令人信服。与起跑线问题雷同
孔府小鱼2024-02-21 16:22:15
看起来在说LGBT儿童，实际还是中产父母的焦虑。
傻乐的猫2018-07-30 21:19:55
玫瑰少年梦20年后，美国人终于认真聊这个话题了。Jim两口子自己开公司的项目，挺接地气的，我周围同龄的朋友其实也在讨论这个话题，如果孩子性取向或性别认同不一样？虽然大家都是受过高等教育的21世纪文明人，但是聊天八卦和面对自己的亲孩子是完全不同的。妈妈的角色挺好。
Panda的影音2018-04-15 15:57:20
片名让我误以为是《奇迹男孩》式的儿童电影，然而故事却更多地聚焦在夫妻因孩子问题而引发的生活矛盾，可能是跨性别者的儿子身上存在的问题不太通过影像画面而更多地是运用人物的台词表现，因此缺乏代入感……妻子埋怨丈夫不带儿子去公园打棒球啥的时，我脑补谢耳朵回复：我是gay，我不喜欢那些运动！
SleepWalker2018-04-21 20:14:21
BJIFF片名大忽悠，杰克根本没啥戏份，完全是以父母的视角来阐述如何对待有特殊性取向的孩子。谢耳朵和丹妮丝几段对手戏相当不错，丹妮丝感觉是直接从国土片场过来演的，连咆哮都如出一辙...但由于缺少孩子的视角使整体非常单薄，节奏也很缓慢。“我们很难真正理解他人，尤其是我们所爱的人。”
荆棘2019-09-24 09:57:58
剧情不错，女主也很棒，唯一别扭的就是Jim Parsons…也许他需要更多时间从Sheldon中走出来。
詹妮2018-04-19 19:44:17
谢耳朵有点让人出戏。为电影节首映准备的VCR和Q&A环节很惊喜。教育孩子太难了，所以 为什么男生不能穿裙子？该怎么回答
花花世界的小洁2018-04-15 20:35:56
真是莫名其妙的小问题一直在吵吵吵！小男孩穿裙子怎么了！怎么了！管太多！生活是不是太无聊了！
kylegun2018-04-24 21:57:39
女巫尖叫疗法，朋友尴尬八卦，私立幼儿园择校艰辛而引出的儿童性向探讨，感觉是那篇伍迪艾伦写过的讽刺小说被严肃拍了出来。演员表现都不错。最后，不管生儿生女，最佳的育儿作品可能还是Rambo和Terminator
Ron Chan2018-04-15 18:21:30
展现孩子的生活部分着墨反而不多，从夫妻之间入手，展现教育、家庭、社会等多重问题带来的冲击，虽然题材还不错，但缺乏力度，叙事有点散乱，于是总让人觉得模棱两可，不过片中的一些小幽默还不错。吉姆·帕森斯小小的令人惊喜了一下，毕竟演了那么多年的谢耳朵，这次给人一种不同感觉，还是挺意外的。
外出偷狗2019-07-29 22:42:50
主题值得关注，可惜影片的高潮放在了夫妇互撕。
老郑卖茶2018-08-11 17:58:37
感觉吉姆帕森斯的演技被封印在（谢耳朵）这个角色里？故事设定挺有意思，但是整体让我觉得无力，甚至有点无聊。啊，就一般还行吧。
饮歌2018-07-05 11:30:04
导演特意避开真正的Jake，而把大部分的镜头对准爸妈，说真的，这样使这部电影有点说教了。
P.s I love you2018-07-09 14:20:17
It’s not about Jack but the struggles of motherhood and fatherhood and the hardship in adult life. It’s not about the perceptions of gender either, but the difficulties of dealing with it.
doherty2018-07-18 10:00:55
这特么是Sheldon和Carrie演两口子的一部电影…重复三遍…怎么能看得下去…
Carf2018-10-06 12:32:41
碎叨叨的不如谈谈谢耳朵自己的故事
萌发奇想2018-07-21 18:26:34
实在是毫无波澜！视听部分太过枯燥乏味，让人看不下去，一看见jim就觉得是谢耳朵，和克莱尔完全没有cp感。
烟视媚行2018-07-25 16:15:20
与生俱来的性别障碍，作为父母要怎么对待，怎么教育，怎么帮助孩子面对这一切。电影本身显得过于琐碎，台词有些刻意。看过《国土安全》和《生活大爆炸》的未免有些出戏。
奶奶徐2018-11-19 16:57:38
议题很动人但是剧情和表演...一言难尽吧
伏伏伏伏伏的馍2020-09-26 13:11:17
题材很好，但是那些莫名其妙的吵架和无意义的台词是怎么回事，分散情节也很跑题，看的人昏昏欲睡。
ztlpoppy2018-12-26 17:38:32
看到当年美丽无比的朱丽叶变成絮絮叨叨神经质的黄脸婆妈妈才是本剧让我最伤的地方。以及找这么知名的gay演直男爸爸真的太违和了…而且这俩人真的是正常夫妻吗，为什么看上去像形婚一样，全剧都不敢想象他们会有性生活
严箫玉2018-08-12 07:44:17
破题有点慢，没有触及同性问题的本质，最后的解决有点绕圈圈……而且选了纯父母的视角难道是因为签了两个主角的全程档期不拍有点浪费？
Fay Kellum2019-12-21 08:14:09
本来为了看Jim Parsons的。。这位母亲真是太招人烦了，motherhood给了很多女性一个冠冕堂皇的理由逃避，几年以后发现motherhood并不比以前的工作好多少，开始抱怨I chose to give everything up and you have a life outside the apartment blah blah blah.....做这样母亲的孩子真可怜
柯里昂2018-06-05 22:35:01
不是转换角度而是本末倒置，而即使是以成人视角呈现也依然完成的不好，结果内容一度跑偏不说，不仅有流水账之嫌还放大了主演的缺点，值得一提的大概只有题材本身了，去年的几部同类型电影几乎可以轻松吊打本片。Jim Parsons一上大银幕当主演就露怯，倒是Octavia Spencer不知不觉间成了好莱坞万能配角。
亘亘LOOK2018-07-05 08:10:16
坚持做自己好难，坚持给他人做自己的机会好难，和抱着同样信念的持守者一起维护每个人小小的与众不同好难。但这个小家庭做到了。
Violette2018-04-22 20:12:39
关于transgender的影片这部电影的切入口和关注点很不同，聚焦父母的态度。通过选学校升级矛盾突出主题，只是有点浅白，不太能激起共鸣，而核心论点也不明确。
开花店的诗隽熙2018-04-05 12:42:55
dialogue heavy，但人物挣扎和stakes都很真实&到位－鼓励self-expression的同时如何不label他。md小孩才四岁上个小学都这么麻烦啊，听着跟申请大学一样紧张 @SFFILM 4.4.18
仲夏之门2018-04-21 20:40:28
被意外暖到，虽然剧作上亮点不多，表面讲孩童的学前择校，却全程围绕成人视角展开，顺而牵引出性别认同、家庭教育等多重议题。松散的日常叙事易被诟病，但也不乏真实的感染力，“要理解他人并不易，尤其是我们爱的人。”谢耳朵当爹真有几分违和，像从隔壁片场跑来跟Claire搭戏似的
沙丁鱼2018-04-22 22:59:39
1）就是家庭遭遇意外事件后的种种情境，只是选了nonconfirming gender的切入点；从各方人士的“八卦”到夫妻双方扒坟式埋怨指责，日子总没有一帆风顺，最后也只能冷静下来携手应对——也许正是这“噪音”才把两人绑在一起；2）男女主自带的人设都太过强大，谢耳朵搂着克莱尔探员说：大概是我太男人了。
悲伤丘比特2019-05-30 23:59:08
喔～真的好久没有看过这么沉闷的电影了！出发点很好很棒啊，但是情节真的好松散，对白又多又沉闷，全程只让我感受到一群神经质的大人在絮絮叨叨，电影该表达的中心思想都没有让观众感受到。
人间情感观察员2018-12-26 06:50:01
就算是有谢耳朵加持也给不了四星。妈妈有点让人讨厌、歇斯底里。当你发现你的儿子跟别人不太一样，如果你内心没有足够强大到可以支持儿子做自己，不受外界伤害的话，似乎让其适应社会规则更好的吧
CobraCB2018-04-23 03:08:00
谢尔顿的光环实在太强，以至于真的演什么都会不由自主的代入，当然，也包括他的性取向。