谢谢你们的鱼2011-11-11 21:48:50
导演延续了乔治小说原著的压抑感，但是仅此而已，相比较书中各种对于集权政治以及反乌托邦思想的描写，影片显得过于片面以及沉闷，导演对于节奏以及情绪层面把握的失败让观影过程相当痛苦，让人感到煎熬，过于文学化的表达限制了影像的在影片中起到的作用，还是期待芬奇的新版吧。
与碟私奔2019-10-26 19:09:46
《一九八四》是 [英] 乔治·奥威尔 的著名小说，原定书名“欧洲的最后一个人”，后更名《一九八四》曾经与50年代改编一部电影，80年芝加哥某律师代说服作者遗孀取得电影拍摄权，制作新版电影经过加紧努力并于1984年10月上映，《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中创造的“老大哥”、“思想犯” “双重思想”、“新语言”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家之深远。
“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障，”有论家如是说。我没有看过原著，我想原著应该比电影更多内容和对社会的寓言吧，有机会拜读。著作首版于1949年，距今70年
日暮里2022-04-15 17:28:36
任何社会形态都可能滑入极权统治的陷阱，因此，奥威尔的一九八四是全世界的一九八四。正如戴锦华所言：“法国大革命，纳粹，奥斯威辛，古拉格群岛，麦卡锡时代的美国，法国五月风暴。是的，《1984》不是一个关于中国的预言，也不只是一个关于红色的寓言。”
麻麻睇2011-09-04 23:17:14
做为反纳粹反人类影片的先驱，本片着实震撼。不停播报的洗脑视频、具化的数据、物资贫乏、文字狱、全面禁欲、抹杀个体认知与历史真相，等等等等。遭受独裁迫害的惨状逐一暴露，令人焦虑心惊，陷入无助的恐惧中轮回。过去现在将来均已死，何等的末世悲凉。
天天打豆豆2022-04-20 16:54:18
1984年拍的一九八四，现实比小说和电影更魔幻
ζωήιδ2010-02-07 21:04:45
莫名觉着男主长得像“王小波”，但明明又是不像的。男主从小到大都留一个发型，所有成年人都穿一样的连体服，无所谓潮不潮咯~片中出现"BB"(缩写)，我的第一反应竟然是李BB，想了半秒钟才觉得是Big Brother的缩写。。。o(╯□╰)o
谬谌2014-07-11 10:39:06
温斯顿被改造后，以其正统思想在党内步步高升，最终成为了老大哥，改名苏特勒……然后……被一个绰号“V”的面具男击败……远没有小说给人的感觉震撼.
鬼腳七2011-10-25 21:22:09
1984年拍的1984，政治意味浓厚，甚至可以说，太浓厚了。约翰赫特表现十二分适合这个片子，反而是某些情节处理难以认同。三星半。
托尼·王大拿2020-02-17 10:57:45
拍的太简单也太多情了，没有展现出个人心目中那种奥威尔式的残酷冰冷，但理查德·伯顿最后的演出实在精彩至极；另外按照原作时间点在1984年四至六月拍摄，紧赶在十月上映，这种进度让影片制作有了丝行为艺术的感觉。
颟顸潆洄2012-09-02 13:29:36
看完的时候感觉背上的冷汗都快把衣服浸湿了，不由得让我对这个世界这个社会产生了新的怀疑与反思。影片所构造的专制集权统治的思想理念简直天衣无缝，令人不寒而栗。自由真的就是说出2加2等于4吗？那么2加2究竟为什么等于4呢？
Panda的影音2021-03-16 04:57:04
"Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." “谁掌握过去，谁就掌握未来。谁掌握现在，谁就掌握过去。” —— 在我们的世界，只有胜利和自卑。任何例外的东西，我们都要摧毁。过去是被禁止的，为什么？因为当我们能够剪断一个人同他自己过去的联系时，那么我们就可以剪断他同家庭、孩子、其他人的联系。除了对党的忠诚之外，没有其他忠诚。除了对老大哥的爱之外，没有其他的爱。所有竞争的快乐，我们都要摧毁。→ 人若失去了自由、没有了独立自主的思想，就宛如行尸走肉。
巴伐利亞酒神2022-01-31 15:04:13
复习了一下约翰赫特的英国版电影，整体而言美术方面更出彩。蓝灰黑的三色调+颓败的废土风，另外士兵的制服颜色选择了二战德国党卫队的黑色，头盔则酷似二战苏军的SSh-40钢盔，可以说相当含沙射影了。
Nero2017-06-12 08:15:47
思想警察的钓鱼执法真的很恐怖，奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me” 在遮阴的栗树下，你出卖了我，我出卖了你。这句剧中的歌词，暗示着爱情反抗的失败，悲凉又无奈。
荞麦安娜娜娜2012-04-30 05:21:38
如果世界真变成这样，我祈求世界末日。以前一直不能接受《霸王别姬》里蝶衣和小楼相互揭发的情节，看完这个，我接受了。人真的是会疯的。太恐怖了。。
欢喜陀2021-12-12 03:55:36
赫胥黎曾经写信给乔治奥威尔说：一九八四是发生在美妙的新世界之前的故事。的确如此。乔治奥威尔对满足“老百姓对未来美好生活的向往”的“我们”还知之甚少。
обломов2019-08-04 22:19:03
你可能在七点半见过，你可能在某社交网络的热门小组里见过，你可能打开手机电脑书籍就见过～你可能不知道自己见过，但是老大哥见到了，他见到了你的一切，所以要用近乎耳语的方式说出简单的三个字，并且期待能传达到另一端
★冰凌宫★2013-07-25 01:14:38
不是科幻片吗，看来真是搞错了，全片冰冷压抑，比帕克导演的作品还要令人不畅，没看过原著也没有这个精力看了，政治意味高于一切，我们的当年朝鲜的今天，现如今还是有这样的体制，对此你又能做些什么呢，我没在这部片子里找到我想要的趣味，我想要的东西，但这部作品还是值得一看！
80日四畳半1周2018-12-09 00:03:14
约翰赫特演技好得不行！声音控制力也超强！以及他苍白瘦削病态的身躯实在太美丽太适合了！（和奥勃朗也是基得很直接，推开101房门后的场景设置很妙啊，奥勃朗怀里的温斯顿有种脆弱的少年感，抓住奥勃朗的手就抓住安全
Don't Panic!2011-04-12 23:19:38
名著改编电影向来都是吃力不讨好的活，这个电影虽然没有原著伟大但拍成这样也足够牛逼难能可贵了。
吃查30002017-07-09 22:31:53
优秀的文本但不是优秀的影像。大概是架空的世界观下的绝对集权和思想控制并不好把握，但现实有时候也并没有脱离它很多呀。可怕的不是老大哥，是整个系统。
stknight2010-02-09 19:52:04
本片改编自乔治·奥威尔1948年发表的预言小说。它描述了这样一个未来——政府通过控制人们思想，篡改历史，甚至修改经典原意来适应统治的需要。老大哥在看着你！
sirius_flower2017-05-29 08:10:26
故事改编和电影呈现反正就那个样 但是这片子的声音处理有点实验 尤其是对多声道前后景soundscape的构造有点想法 整部电影的soundscape非常繁杂 Big Brother并不是一直以突显的形式在场而是在环境中始终环绕 John Hurt的表演可圈可点
空思2014-10-01 22:41:36
仅仅服从他是不够的，你必须爱他。——国庆应景
乔大路2011-05-29 18:22:19
奥维尔对集权共产主义的预言虽然没有在1984实现，可是电影中的故事在中国看来又是分外刺骨的，我们没有消失在1984,那2084、2184呢？其实我觉得人可能终究不会像《1984》里这般被制度打败，就像波兹曼在《娱乐至死》言“毁掉我们的不会是我们憎恨的东西，而恰恰是我们热爱的东西”
赫克托尔2011-01-04 09:13:04
看到我脑子快抽搐了……妈的最后忒他妈的恐怖了。
Mr.杨2013-12-19 16:23:08
几个月前在手机上玩了一款叫《矢量跑酷》的安卓游戏，觉得很不错，就查了下那款游戏的相关资料，发现游戏剧情和世界观的设定参考了这部影片，于是就看了这部电影。看完之后感觉：还是倒回去玩游戏吧~以政治或宗教为题材的电影一向是我认为最无聊的电影。思想被禁锢，生活在政治谎言下的民众是最悲哀的
胤祥2009-09-09 15:48:08
四星给的是音乐。这部片子音乐很强大。
五月.2011-11-05 01:45:35
The Party doesnt serve its people, it serves itself... 不是现实却又似曾相识，这就是科幻电影的奇妙之处。说科幻表现的只是想象？那就大错特错了。科幻往往只是一种手段和途径，就和用梦境来表现现实是同样的道理。或许如果把那个时代搬上荧幕，它就是这么的反乌托邦。
盲忙2011-05-08 19:51:23
这位拍过邮差的导演阴冷的风格倒是很符合原著的基调，但依旧缺少了原著中那种层层递进直逼人心的恐怖气氛。
Hugogo2012-08-21 22:06:00
翻拍《一九八四》真是一件吃力不讨好的事情，原著的伟大之处在于它构造了这样一个专制独裁的世界及其统治理念，小说本身故事性就不是很强，电影照搬这个故事只能给人一种浅尝辄止的感觉。
小哒12019-03-03 10:07:44
必须要很有本事，才能改变这一切.2+2=5.你出卖我，我出卖你.在极权国家因为私通被关监狱折磨，总有某些人类的精神是你不可征服的.
Suri2012-02-23 23:09:10
电影时限自然删节很多，没有原著那么强的力道，但依旧让人不寒而栗。就像最后温斯顿对着电屏说“他爱老大哥”，只觉得“爱”比恨更冷！
annie妖2012-01-17 23:58:50
某段历史的真实写照。。。big brother is watching u...尽管John Hurt的演绎再喜欢，也要买原著去！
arlmy2010-03-18 21:08:13
3.18 政治恐怖，具象化的一九八四，沉重的心和无处不在的注视。没有真，没有假，没有“我爱你”
Howey2011-01-15 19:11:32
女主长一张朱丽叶·比诺什的脸，大致不错。男主太老，无感。理查伯顿的奥勃良差强人意。我中意的男主样子是格温妮丝·帕特洛家那酷玩。最妥帖的奥勃良是克里夫·欧文。
熊仔俠2011-04-13 22:47:35
我們慶倖還是不幸……PS：bgm很棒。
lmp2010-09-18 01:49:45
不看小说的话其实勉强也能看，因为没看过小说所以坚持看完了。这部小说真的是1948年写的？！
Clyde2015-07-09 20:06:18
三星半。虽然小说或影片讲的是一个虚构的极权世界，但这个世界中的统治形式以及人性基础，都在现实中发生了，细节不同而已。对于极权世界，影片刻意用相对跳跃式、隐喻式的手法表现，其实，现实中的模型如此触目精心，影片完全可以更为直观一点。
螃蟹的肩膀2011-08-07 22:26:06
电影完全没张力啊！不过，还是好亲切的画面和无处不在的七点档。I Love you...FREEDOM?
fake2011-06-04 22:07:21
在这个特别的日子里，唱一曲忠诚的赞歌~~ ←←←←左边是我那天看的时候的点评，然后刚刚看到的时候左边的点评没了居然，，6.7日再次标注...
盗盗~2011-07-30 17:22:39
也许阉割了点 还是觉得５４版的黑白电影更有信服力
十九。2011-08-20 20:09:02
There is no love,except the love for big brother.我喜欢的那几段都没拍进来＝=战争对象是谁都没所谓，只要战争这个名号还在继续。希望芬奇拍的能好看点。。。。
天予2012-04-19 23:46:01
真实地还原了小说的场景，除了原著中的一些经典的理论没有照顾到之外（是怕引起国民恐慌吗？），其他的可以说无懈可击。老大哥的形象简直是妙绝！
Sunman2011-12-04 12:33:00
与堪称世纪经典的原著小说相比，这部电影显然在情节的取舍上会让原著书迷有颇多微词。期待大卫·芬奇版的《1984》。
彩虹几度2010-11-20 14:34:02
哇塞，突然发现居然忘了这部牛逼闪闪的片子！无上恐怖的政治预言，五星献给奥威尔的小说
嘴客2010-04-09 17:55:36
那个时代的表演都这么差强人意吗？小说中很多震撼我的点都没了。节奏基本没有。
小白同學2014-05-29 23:52:24
还没读原著，感觉整体上拍得有些混乱。脸盲分不清很多角色，反复翻回去看这里出现的究竟是前面的哪一位。用刑的两段真是毛骨悚然。"I love you."... 2014.5.29
花果山可乐大王2013-04-05 21:09:09
跟不能承受的生命之轻一样没看过原著的看原著去吧看过的也没必要看着片子了。
junglehaha2009-07-28 23:56:03
很闷唉,太政治的电影果然不好玩.而且,更像赤色罗刹,虽然dictatorship都是大同小异啦,尤其我朝第一代敏感词其实比电影更牛b,但后一任敏感词还是比较考虑人性的,(但当今敏感词有复辟大志)
海绵2013-06-02 13:06:12
我要大声的说我不喜欢这电影，这样我也能假装众人皆醉我独醒了。人解决问题和思考问题的方式喜欢简单化，太急于从一个极端走向另一个极端。反乌托邦主题里总暗示世界上所有的问题都有且仅有两种解，不是A就是B，政府总是集权的，所以无政府主义最好。我记得邓大人以前说过：要防右，但更加要防左就是这
鱼进锅2011-05-14 22:59:53
小说太有名了 但这电影我看不懂好在哪里。。。
一九八四豆瓣热评
谢谢你们的鱼2011-11-11 21:48:50
导演延续了乔治小说原著的压抑感，但是仅此而已，相比较书中各种对于集权政治以及反乌托邦思想的描写，影片显得过于片面以及沉闷，导演对于节奏以及情绪层面把握的失败让观影过程相当痛苦，让人感到煎熬，过于文学化的表达限制了影像的在影片中起到的作用，还是期待芬奇的新版吧。
与碟私奔2019-10-26 19:09:46
《一九八四》是 [英] 乔治·奥威尔 的著名小说，原定书名“欧洲的最后一个人”，后更名《一九八四》曾经与50年代改编一部电影，80年芝加哥某律师代说服作者遗孀取得电影拍摄权，制作新版电影经过加紧努力并于1984年10月上映，《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中创造的“老大哥”、“思想犯” “双重思想”、“新语言”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家之深远。 “多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障，”有论家如是说。我没有看过原著，我想原著应该比电影更多内容和对社会的寓言吧，有机会拜读。著作首版于1949年，距今70年
日暮里2022-04-15 17:28:36
任何社会形态都可能滑入极权统治的陷阱，因此，奥威尔的一九八四是全世界的一九八四。正如戴锦华所言：“法国大革命，纳粹，奥斯威辛，古拉格群岛，麦卡锡时代的美国，法国五月风暴。是的，《1984》不是一个关于中国的预言，也不只是一个关于红色的寓言。”
麻麻睇2011-09-04 23:17:14
做为反纳粹反人类影片的先驱，本片着实震撼。不停播报的洗脑视频、具化的数据、物资贫乏、文字狱、全面禁欲、抹杀个体认知与历史真相，等等等等。遭受独裁迫害的惨状逐一暴露，令人焦虑心惊，陷入无助的恐惧中轮回。过去现在将来均已死，何等的末世悲凉。
天天打豆豆2022-04-20 16:54:18
1984年拍的一九八四，现实比小说和电影更魔幻
ζωήιδ2010-02-07 21:04:45
莫名觉着男主长得像“王小波”，但明明又是不像的。男主从小到大都留一个发型，所有成年人都穿一样的连体服，无所谓潮不潮咯~片中出现"BB"(缩写)，我的第一反应竟然是李BB，想了半秒钟才觉得是Big Brother的缩写。。。o(╯□╰)o
谬谌2014-07-11 10:39:06
温斯顿被改造后，以其正统思想在党内步步高升，最终成为了老大哥，改名苏特勒……然后……被一个绰号“V”的面具男击败……远没有小说给人的感觉震撼.
鬼腳七2011-10-25 21:22:09
1984年拍的1984，政治意味浓厚，甚至可以说，太浓厚了。约翰赫特表现十二分适合这个片子，反而是某些情节处理难以认同。三星半。
托尼·王大拿2020-02-17 10:57:45
拍的太简单也太多情了，没有展现出个人心目中那种奥威尔式的残酷冰冷，但理查德·伯顿最后的演出实在精彩至极；另外按照原作时间点在1984年四至六月拍摄，紧赶在十月上映，这种进度让影片制作有了丝行为艺术的感觉。
颟顸潆洄2012-09-02 13:29:36
看完的时候感觉背上的冷汗都快把衣服浸湿了，不由得让我对这个世界这个社会产生了新的怀疑与反思。影片所构造的专制集权统治的思想理念简直天衣无缝，令人不寒而栗。自由真的就是说出2加2等于4吗？那么2加2究竟为什么等于4呢？
Panda的影音2021-03-16 04:57:04
"Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." “谁掌握过去，谁就掌握未来。谁掌握现在，谁就掌握过去。” —— 在我们的世界，只有胜利和自卑。任何例外的东西，我们都要摧毁。过去是被禁止的，为什么？因为当我们能够剪断一个人同他自己过去的联系时，那么我们就可以剪断他同家庭、孩子、其他人的联系。除了对党的忠诚之外，没有其他忠诚。除了对老大哥的爱之外，没有其他的爱。所有竞争的快乐，我们都要摧毁。→ 人若失去了自由、没有了独立自主的思想，就宛如行尸走肉。
巴伐利亞酒神2022-01-31 15:04:13
复习了一下约翰赫特的英国版电影，整体而言美术方面更出彩。蓝灰黑的三色调+颓败的废土风，另外士兵的制服颜色选择了二战德国党卫队的黑色，头盔则酷似二战苏军的SSh-40钢盔，可以说相当含沙射影了。
Nero2017-06-12 08:15:47
思想警察的钓鱼执法真的很恐怖，奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me” 在遮阴的栗树下，你出卖了我，我出卖了你。这句剧中的歌词，暗示着爱情反抗的失败，悲凉又无奈。
荞麦安娜娜娜2012-04-30 05:21:38
如果世界真变成这样，我祈求世界末日。以前一直不能接受《霸王别姬》里蝶衣和小楼相互揭发的情节，看完这个，我接受了。人真的是会疯的。太恐怖了。。
欢喜陀2021-12-12 03:55:36
赫胥黎曾经写信给乔治奥威尔说：一九八四是发生在美妙的新世界之前的故事。的确如此。乔治奥威尔对满足“老百姓对未来美好生活的向往”的“我们”还知之甚少。
обломов2019-08-04 22:19:03
你可能在七点半见过，你可能在某社交网络的热门小组里见过，你可能打开手机电脑书籍就见过～你可能不知道自己见过，但是老大哥见到了，他见到了你的一切，所以要用近乎耳语的方式说出简单的三个字，并且期待能传达到另一端
★冰凌宫★2013-07-25 01:14:38
不是科幻片吗，看来真是搞错了，全片冰冷压抑，比帕克导演的作品还要令人不畅，没看过原著也没有这个精力看了，政治意味高于一切，我们的当年朝鲜的今天，现如今还是有这样的体制，对此你又能做些什么呢，我没在这部片子里找到我想要的趣味，我想要的东西，但这部作品还是值得一看！
80日四畳半1周2018-12-09 00:03:14
约翰赫特演技好得不行！声音控制力也超强！以及他苍白瘦削病态的身躯实在太美丽太适合了！（和奥勃朗也是基得很直接，推开101房门后的场景设置很妙啊，奥勃朗怀里的温斯顿有种脆弱的少年感，抓住奥勃朗的手就抓住安全
Don't Panic!2011-04-12 23:19:38
名著改编电影向来都是吃力不讨好的活，这个电影虽然没有原著伟大但拍成这样也足够牛逼难能可贵了。
吃查30002017-07-09 22:31:53
优秀的文本但不是优秀的影像。大概是架空的世界观下的绝对集权和思想控制并不好把握，但现实有时候也并没有脱离它很多呀。可怕的不是老大哥，是整个系统。
stknight2010-02-09 19:52:04
本片改编自乔治·奥威尔1948年发表的预言小说。它描述了这样一个未来——政府通过控制人们思想，篡改历史，甚至修改经典原意来适应统治的需要。老大哥在看着你！
sirius_flower2017-05-29 08:10:26
故事改编和电影呈现反正就那个样 但是这片子的声音处理有点实验 尤其是对多声道前后景soundscape的构造有点想法 整部电影的soundscape非常繁杂 Big Brother并不是一直以突显的形式在场而是在环境中始终环绕 John Hurt的表演可圈可点
空思2014-10-01 22:41:36
仅仅服从他是不够的，你必须爱他。——国庆应景
乔大路2011-05-29 18:22:19
奥维尔对集权共产主义的预言虽然没有在1984实现，可是电影中的故事在中国看来又是分外刺骨的，我们没有消失在1984,那2084、2184呢？其实我觉得人可能终究不会像《1984》里这般被制度打败，就像波兹曼在《娱乐至死》言“毁掉我们的不会是我们憎恨的东西，而恰恰是我们热爱的东西”
赫克托尔2011-01-04 09:13:04
看到我脑子快抽搐了……妈的最后忒他妈的恐怖了。
Mr.杨2013-12-19 16:23:08
几个月前在手机上玩了一款叫《矢量跑酷》的安卓游戏，觉得很不错，就查了下那款游戏的相关资料，发现游戏剧情和世界观的设定参考了这部影片，于是就看了这部电影。看完之后感觉：还是倒回去玩游戏吧~以政治或宗教为题材的电影一向是我认为最无聊的电影。思想被禁锢，生活在政治谎言下的民众是最悲哀的
胤祥2009-09-09 15:48:08
四星给的是音乐。这部片子音乐很强大。
五月.2011-11-05 01:45:35
The Party doesnt serve its people, it serves itself... 不是现实却又似曾相识，这就是科幻电影的奇妙之处。说科幻表现的只是想象？那就大错特错了。科幻往往只是一种手段和途径，就和用梦境来表现现实是同样的道理。或许如果把那个时代搬上荧幕，它就是这么的反乌托邦。
盲忙2011-05-08 19:51:23
这位拍过邮差的导演阴冷的风格倒是很符合原著的基调，但依旧缺少了原著中那种层层递进直逼人心的恐怖气氛。
Hugogo2012-08-21 22:06:00
翻拍《一九八四》真是一件吃力不讨好的事情，原著的伟大之处在于它构造了这样一个专制独裁的世界及其统治理念，小说本身故事性就不是很强，电影照搬这个故事只能给人一种浅尝辄止的感觉。
小哒12019-03-03 10:07:44
必须要很有本事，才能改变这一切.2+2=5.你出卖我，我出卖你.在极权国家因为私通被关监狱折磨，总有某些人类的精神是你不可征服的.
Suri2012-02-23 23:09:10
电影时限自然删节很多，没有原著那么强的力道，但依旧让人不寒而栗。就像最后温斯顿对着电屏说“他爱老大哥”，只觉得“爱”比恨更冷！
annie妖2012-01-17 23:58:50
某段历史的真实写照。。。big brother is watching u...尽管John Hurt的演绎再喜欢，也要买原著去！
arlmy2010-03-18 21:08:13
3.18 政治恐怖，具象化的一九八四，沉重的心和无处不在的注视。没有真，没有假，没有“我爱你”
Howey2011-01-15 19:11:32
女主长一张朱丽叶·比诺什的脸，大致不错。男主太老，无感。理查伯顿的奥勃良差强人意。我中意的男主样子是格温妮丝·帕特洛家那酷玩。最妥帖的奥勃良是克里夫·欧文。
熊仔俠2011-04-13 22:47:35
我們慶倖還是不幸……PS：bgm很棒。
lmp2010-09-18 01:49:45
不看小说的话其实勉强也能看，因为没看过小说所以坚持看完了。这部小说真的是1948年写的？！
Clyde2015-07-09 20:06:18
三星半。虽然小说或影片讲的是一个虚构的极权世界，但这个世界中的统治形式以及人性基础，都在现实中发生了，细节不同而已。对于极权世界，影片刻意用相对跳跃式、隐喻式的手法表现，其实，现实中的模型如此触目精心，影片完全可以更为直观一点。
螃蟹的肩膀2011-08-07 22:26:06
电影完全没张力啊！不过，还是好亲切的画面和无处不在的七点档。I Love you...FREEDOM?
fake2011-06-04 22:07:21
在这个特别的日子里，唱一曲忠诚的赞歌~~ ←←←←左边是我那天看的时候的点评，然后刚刚看到的时候左边的点评没了居然，，6.7日再次标注...
盗盗~2011-07-30 17:22:39
也许阉割了点 还是觉得５４版的黑白电影更有信服力
十九。2011-08-20 20:09:02
There is no love,except the love for big brother.我喜欢的那几段都没拍进来＝=战争对象是谁都没所谓，只要战争这个名号还在继续。希望芬奇拍的能好看点。。。。
天予2012-04-19 23:46:01
真实地还原了小说的场景，除了原著中的一些经典的理论没有照顾到之外（是怕引起国民恐慌吗？），其他的可以说无懈可击。老大哥的形象简直是妙绝！
Sunman2011-12-04 12:33:00
与堪称世纪经典的原著小说相比，这部电影显然在情节的取舍上会让原著书迷有颇多微词。期待大卫·芬奇版的《1984》。
彩虹几度2010-11-20 14:34:02
哇塞，突然发现居然忘了这部牛逼闪闪的片子！无上恐怖的政治预言，五星献给奥威尔的小说
嘴客2010-04-09 17:55:36
那个时代的表演都这么差强人意吗？小说中很多震撼我的点都没了。节奏基本没有。
小白同學2014-05-29 23:52:24
还没读原著，感觉整体上拍得有些混乱。脸盲分不清很多角色，反复翻回去看这里出现的究竟是前面的哪一位。用刑的两段真是毛骨悚然。"I love you."... 2014.5.29
花果山可乐大王2013-04-05 21:09:09
跟不能承受的生命之轻一样没看过原著的看原著去吧看过的也没必要看着片子了。
junglehaha2009-07-28 23:56:03
很闷唉,太政治的电影果然不好玩.而且,更像赤色罗刹,虽然dictatorship都是大同小异啦,尤其我朝第一代敏感词其实比电影更牛b,但后一任敏感词还是比较考虑人性的,(但当今敏感词有复辟大志)
海绵2013-06-02 13:06:12
我要大声的说我不喜欢这电影，这样我也能假装众人皆醉我独醒了。人解决问题和思考问题的方式喜欢简单化，太急于从一个极端走向另一个极端。反乌托邦主题里总暗示世界上所有的问题都有且仅有两种解，不是A就是B，政府总是集权的，所以无政府主义最好。我记得邓大人以前说过：要防右，但更加要防左就是这
鱼进锅2011-05-14 22:59:53
小说太有名了 但这电影我看不懂好在哪里。。。