钩沉2022-12-22 21:49:27
也许大多数人都可能是人类意识进化进程上的牺牲品。能看出有这样的观点在……可惜没拍出来，只用了两三句台词浅尝辄止。如此严肃的片子，但感觉作者对自己的拷问并没有到位。像是现实版的散点式《枕头人》，有一种“生而为人无法自控的愤怒”在。表演很有意思，介于戏剧与真实之间，力度不强也不外放，像是柔和版的直面戏剧。多一星给对表演尊重。整体来说能有这样的片子很难得……喜欢摄影，给表演给得很直。
Senoir2022-12-22 22:12:14
形式在此失效 一切都像那条晃动的腿
小城做梦家2022-12-22 20:39:34
HIIFF入围的片子当中水平最低，应该也是拍摄成本性价比最差的作品。从心理学专业上来讲，或许是为了戏剧化的处理，对心理咨询和干预为剧情服务做出了让步，但基本上违背了心理治疗的常理和规则，你可以说这是电影，但犯罪和心理的方面有太多硬伤，法律上更是经不起推敲，甚至人性的出发点都是扭曲的，可以说是拿最精良的拍摄手段为所欲为。演员是好演员，画面也是好画面，但是这个基本故事的设定不值得被拍出来。虽然还没看完，但估计不可能有任何反转。片子只有一点符合文艺片的气质，那就是沉闷。视听语言没有哪怕学生气的手段。要不是这个片子挂香港和外籍的显得洋气的标签，完全不会有人期待而来。导演所以为的不安排音乐是一种留白的手段，但那只是你以为。
尚卢洛夫斯基2022-12-22 22:22:14
#4TH HIIFF#太沉闷了，沉闷且无力，且不说基本没有的视听语言，导演真的知道该如何讲述一个故事吗？映后交流中听到这是导演第一部长片，此前电影对他来说是天方夜谭般的存在，我看在拍摄完这部片后的现在，电影对他来说还是如此。
弘2022-12-22 22:22:34
爱奇艺想要出海，于是用西方演员讲西方故事，但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事？导演答：芬兰这家医院的景太好，符合他的想象，所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了；不想过于强调身份，所以用了英语。然而从映后对谈可知，这个故事是瑞典的国民故事，对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型，这种“技术中心（场景为先）+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗？
说回电影本身，疯人一直都是最难写的人物，但是到了导演这里却成了“作弊器”，需要忏悔的时候忏悔，需要发疯的时候发疯，需要煽情的时候煽情，完全看不到人物背后的动机。剧情就像是小学生的流水账，每次mads想起些什么，总要找他哥问问，然后他哥再把缺少的部分拼起。警察和医生的背景故事（酗酒，不孕）也对主线丝毫没有影响。
谷龙龙快学习2022-12-22 22:42:16
@海影节第十部，失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮，走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事，显然是一种讨巧，导演的首部长片完全缺乏处理宏大事件的能力。所谓的黑白中的灰度，更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题，最后用阿冲式的特供字幕介绍了最后的结局，这不是真实谎言之间的边界，是完全的露怯。
刘小黛2022-12-23 04:40:50
#海南#开篇的电影视听语言实在是非常惊艳，摄影剪辑节奏构图音效都不是中国团队能够组建的高级水准。整体比较冗长，但是随着精神病患者思维突进，观众跟随警察心理医生患者的三角关系，逐渐进入一个迷雾重重的内心世界。导演是消失了多年的知名行为艺术家，八年前入围戛纳短片竞赛因而认识的拍摄团队。女主出演过鸟人，每个演员的演技都一流，非常工业化的艺术作品。入围华沙还是觉得有点可惜。
胤祥2022-12-22 23:25:54
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围。前入围2022华沙主竞赛。“在芬兰用英语拍的瑞典故事”，一个相当有意思的关于“不可靠叙事人”的故事，导演没去关注社会层面的问题，也不关心真相与否，转而全部聚焦到“言说”这一行为上（完全没有任何的影像再现，只有言说），整部电影就是一场多个层面的关于叙事权的争夺战，这就非常有意思了。其实只有心理医生才是真正关心这个（自我塑造的）叙事行为的（但是她也没有进行应有的干预……？），警察只是“搭便车”地关心结果（而不是真相），但是病人这个角色又没法做一个充分意义上的行动者……所以如果心理医生是一号人物会更舒服点？
kakakarl2022-12-22 21:40:33
#HIIFF04#中国导演还是具有国际化视野的，主要是这个内容在国内就会完全不成立。虽然里面有很多看上去精彩的元素，但几乎用了最难看的展现方式。心理医生对“完美童年”的执念，其实也挺病态的。
nnnn2022-12-22 22:17:13
海南岛国际电影节观看。我觉得是三观最不正的电影。导演用两多小时让我们关注和共情一个奸杀9个未成年男童和害死了帮助自己的心理治疗师多年求来的孩子的杀人犯，那我问 谁来共情和关注那9个男童和那未出生的孩子？？？两个多小时就一直在反映导演觉得自己拿了一个有深度的好剧本，其实完全是他自己的东方思维的爹系意淫！！！太失望了！
Hiina Kapsas2023-11-14 05:05:17
没有一秒钟同情过这个主角，他的外形、言谈、行为无一不令人厌恶，跟他是不是恋童强奸犯无关。心理师也让人喜欢不起来。只有警察是有些动人的。不孕、酗酒都成了浅薄的符号，用来表现某种普遍共有的心理问题。混音也极差，台词做得很厚，重重的回响下根本听不清。配乐音效也用得很滥，且音量巨大……有时都得捂上耳朵。这种整体毫无技巧全凭符号化的表达导致你很清楚他想说什么，因此你更清楚他根本没说清楚。
归去何方2022-12-22 20:35:32
简直是种精神折磨，试想一下如果男主奸杀的是两个女孩而不是男孩，请问还能说出“他也是个受害者”的台词吗？如此肤浅的剧本和满满的男性意淫。
朝阳区妻夫木聪2022-12-23 00:53:56
#4thHIIFF# 感觉是光顾着凹造型了，过于强调一些风格化的东西，导致叙事上走到了另一个极端。关键是所谓的风格也没带来什么特别独创的观感，到最后已经不关心人物在讲什么了。
乌溜溜2022-10-21 20:00:27
爱奇艺开始出手国际影片了，这个行为就足够令人耳目一新。
奥斯卡2022-12-22 21:43:18
整部电影像是一场肃穆的仪式，宗教或手术，剥洋葱般层层褪去包覆的表象，寻找真相，也是病因，最终看见隐藏的巨人— 是不被扼杀的良知。I see myself, no matter it’s real or not. 我们不能活在生活的片段中，全片围绕和父亲的关系，心理治疗师-病人/罪犯-警探的关系非常seductive。剪辑音效都很出色，从三年多前看到项目书到今天看到成片，主创的坚持值得加一星。
Q影誌2023-03-26 18:30:20
#BerlinaleEFM 7/10 三次虚焦，四位父亲。Aftermath, sympathy. Low key.
Mlle赵小兔2022-12-23 11:56:32
没法评，演员满分，摄影、美术、声音也都不错。但剧本、台词、逻辑等都存在很大问题。电影是有独有的表达方式的，不是把技术的活儿干完了，再套上一个“我这不是一个非黑即白的故事”的解释，就达到了电影化的创作标准。
恰巴耶夫2022-12-22 21:48:00
好崩溃，本人斯家无脑粉丝手里攥着这张票不知道投不投
娄知县2022-12-22 23:16:14
于海南，超出预期。我在观影过程中认同主创的执行能力（放映结束身边也有观众对片子表达不满）。开头几分钟的台词、口音和环境因为让我难以准确识别故事发生的坐标系而有些费劲，以及觉得运镜比较常规，但后来剧情发展和演员的表现（都有赖于创作的质量支撑）让我撇开了这些问题。讲感受，可能比较出戏的是主角说“I see myself”这句台词，但铺垫做得其实也足够。比较出乎我意料的几点：导演以前应该没什么长片创作拍摄经验，但这次驾驭得不错，130min没有垮；意识形态上我没有被冒犯的感觉；与其说是讲案件，导演说是讲人生，电影有三个困境里的主要角色，有俗套处，难得在都挺饱满。
德小科2022-12-30 11:50:40
真实事件面目模糊，作者有自由去取舍信息进行创作，也理应面对随之而来的伦理争议。导演既想拍成洗冤录，那电影注定是立场先行的，可他追求模糊和摇摆的艺术手法又让一切变得费解且矛盾。他可以不是杀人犯，但他娈童的事实依然存在，为了程序正义而忽略既定事实是令人难以接受的。当你把他塑造成therapy的“受害者”的时候，或者用“巨人”这个飘渺的概念来伪饰的时候，请多少有些敬畏之心吧。
香猫记2022-12-22 21:38:46
太概念化了，人际关系的处理也过于中国化
尘埃2022-12-24 20:35:09
#4th HIFF 关于儿童性侵 家庭虐待 或者精神疾病领域的医患关系 社会边缘人物等 本应是很有深度 很严肃的社会议题 奈何导演只想避开 游走在黑白之间的灰度 说不清道不明 不知道想表达什么 就是黄导在本片表达的 台词和拍摄手法 都很中国化 为啥是个外语片 不懂
๑`ȏ´๑2022-12-22 21:49:13
#4th海南岛国际电影节# 大段大段大段的对话 然后大段大段大段的对话 最后大段大段大段的对话。人物本身很有悲剧美感 但是叙事上不太能欣赏。映后导演的发言真是让人频频扶额 做nft 的啊 那就不奇怪了。作为当代艺术家在电影领域的尝试 爱奇艺集团在香港发行的尝试 那祝你成功吧。
奇奇弟弟2022-12-22 22:51:49
一半的电影是台词，一半的电影是灰色的未知。我觉得可以把一半未知删掉，尤其是那些穿插在台词里的反应和停顿，像作文里凑数的标点符号，无动机无逻辑。
白老鼠2022-12-23 00:07:24
《小丑》对精神病人的优秀人物塑造，《心灵猎人》对话场景的层次，都是本片最薄弱的地方。即使选择了合适的视听，文本仍然太差，对三人感情关系的表现过于无力，既然要说真相不确定，那就拿走那个片尾字幕，并请好好叙事。
居无间2022-12-22 23:35:53
#HIIFF#闷，真的好闷啊。这叙事真的是钝刀割肉。这种静与闷，也是铺垫，为的是映衬出病人的三次突发暴力。故事关于真相，每个人对真相都有各自所求。包括病人自己。他求的是对自我的认识。可记忆犹如深渊，犹如巨人，能粉碎一切。最终，所有人都匍匐于真相的脚下。
li li2022-12-23 02:23:33
也就两三百万欧的制作成本，妥妥的低成本电影，讲实话，集编，导，剪辑于一身的新人导演，是有掌控能力的，表演和画面效果的呈现，前后很一致，视觉要求很统一；心理医生的状态总之是很在状态，故事的重点反正不在案情上，也不在社会性上，视线很集中的落在三个人物(职业，角色担当)的相互关系上，女演员非常超出预期，在一对父子演员中间做了很适当的调和，首映的1号厅的放映机缺少维护，亮度和焦点真的有拉低视觉感受，希望明天的放映有优化，期待二刷。
小久_cc2022-12-22 22:13:11
嗯，人物关系和情感关系只可意会不可言传的电影。导演说就是不想只表达非黑即白的类型片元素，只想表达灰度在每个人心里的重量。
有洞的月亮2022-12-22 23:23:12
@HIIFF2022 太不透气了，只看到过于出色的演员们在生硬的排演中试图传递出一丝真实的气息，但在这么差劲的剧作下也于事无补。文本上差劲的方式很北美留学生。“Show, not tell”? This is all tell no show.
丁小巾2022-12-22 21:44:16
什么故弄玄虚！？？？
人物，故事，概念都太刻意了！
我不懂心理学，你别蒙我
法比不安2022-12-22 21:48:45
又名《心理医生的哀歌》。童年创伤+电击疗法+酗酒感情失意的警察，乍看起来倒像是老套的犯罪片设定；线索展开得太多太散，叙事也是套了瑞典国民记忆壳的中式底色。希望中外合拍的片子能真的多文体两开花吧。
喷嚏狗2022-12-23 00:11:19
#4thHIIFF +. 《巨人》论及的是“真实”/“真人”的生成与回溯。作为形式性记忆的材料有记忆本身、幻觉以及梦境，审讯/医术/心理咨询试图由材料再造（牵引）真实，其作为“治愈”手段显现出药理性质，即捏造“真人”的伦理困境：依托于药/慰藉的，具有目的性的治疗/回溯，其伴随的致幻/成瘾性令叙述不可信，却作为“人类意识进化”而自觉卓有成效。伪装成先验的道德判断始终骚扰着观者的视域，被观测者便处于“捏造的人”与“真人”之间，一个灰度的人，一种社会性的victim。
Yilin2023-08-04 22:53:23
男主真的让人同情不起来 Anna为什么可以这么圣母 这么好的卡司…@Locarno
ROOT18862022-12-22 23:03:40
更像导演的私人作品，当出发点是一种呈现多于讲个故事，而每段对话又都似曾相识——那种美剧编剧流水线Polish出来的样子。
momo2022-12-23 00:27:17
#HIIFF
前面还行，后面不知道重点在讲什么，叙事太差。映后交流会导演说在瑞典人们普遍认为精神疾病是社会的问题而不是个人的问题，很高兴他提到了这一点，但可悲的是，目前世界上很多地方还没有重视这个问题，“普通人”也无法真正共情“边缘群体”，就像导演自己说的那样，他觉得瑞典是一个“奇怪”的国家。（导演一开始的意思是男主到底有没有杀人大家可以自行想象，但是最后一个观众提问的时候他又回答说男主并没有杀人一切都是他的幻想，至于到底是什么，只能由大家自己分析了.....）
已住消2024-12-28 22:37:45
以为他会最终了解清楚自己的过往，结果最后来个推翻所有供述？？一开始以为是不愿意回归社会编造案件，但是细节又都能对上，感觉就是在耍观众呢？到底要表达什么？
栗子keke2022-12-22 22:02:47
人类意识进化的方向是受难并持久忍耐吗，太苦了，但也很动人。受难和忍耐是因为爱，心理医生把max当成了自己的孩子，好像又是病态的爱。
aka刘天真2022-12-22 23:10:12
2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏
sdebut2022-12-22 22:19:43
并不新颖的“每个人的都有自己的心理迷宫”故事。作为首部长片拍摄技法上足够成熟，但剧作节奏过于单调，情节时刻在推进情绪一直在喷发但人物成长仿佛鬼打墙，结尾更是近乎崩盘。
ChaosChaos2022-12-24 15:35:42
如此差的观影体验，在毒室里差点杀死我
子车湛恩2024-12-28 12:49:41
不用因为导演故弄玄虚，评论也得跟着拽几句。本来是一个很简单的故事，就三个字：不好看
摆烂世家DD2022-12-22 23:12:37
#22HIIFF04 探讨谎言与真相 自我认知 精神疾病 原生家庭 边缘人 医患边界 生命意义（答案）律法体系与道德等一系列沉重而宏大的议题 作品有强烈的把这么多议题融在一部影片中的野心 但驾驭能力的缺席还是致使了一定程度的模糊和不知所云 重复与拖沓 但我们究竟该如何认知过去的自我 又为何一定要追寻看清记忆的原样？倘使抛开一切过往 个体又是否还拥有重塑的机会？演员和镜头都值得肯定 影片探讨的问题也非常impressive 然而剧本或许还能再加以斟酌
慧子2022-12-22 21:22:26
有被视听语言尬到，建议导演抽空去读个进修班
大华dahua042022-12-23 10:49:39
还是别拍电影了，拍你擅长的短片吧
银河甜心2024-12-28 21:26:14
完全没看懂，哥哥是凶手？弟弟十年后无罪释放，他和心理医生是啥关系，？医生和她爸爸怎么了？医生怀孕被掐流产了？那么多男孩都是被谁杀掉了？支离破碎的片段，模棱两可的语言，不理解
狼哈2022-12-22 22:22:42
看到中间看不下去了，拿电脑出来做表格
霍2022-12-22 23:32:45
#4th HIIFF# 在北欧神话中，巨人是一种混沌的存在。不断试图用真相来解释记忆，想知道自己的人生为什么那么不幸的麦斯（西格），执着于完美童年以及有一个孩子（另一个层面也就是说，未来）的病态心理治疗师安娜，努力戒酒也无法挽回妻女离开的侦探索伦，叙述者的不可靠性导致一种自我欺骗，而生命恰恰是没有答案的那部分。视听上比较老套，好在非常稳。觉得比较奇怪的还是语言上整体用了英语，试图以此将故事推向普遍性比较牵强，毕竟人道主义精神病院、人工授精等在九十年代落实到瑞典环境完全合理也更顺。有几处细节是很喜欢的，比如录音机里那个机器一样的精子库男声重复着说“我相信我们都是人类意识伟大进程的一部分，我们要在实现人类潜能的进程中成为积极的一分子”，麦斯戴着录音机独自坐在雪后的长凳上，只留下一段风声。
Roubaix2022-12-23 02:13:35
#HIIFF# 完成度很高，摄影和声音的处理都非常细腻，运动镜头克制且精准，然而导演所说的瑞典人处理案件会聚焦于社会层面的调查在影片中变成了大段的自我言说，自我言说对于精神病人犯罪的社会原因探索还是比较单一，本该为病人的行为动机刻画多方面角度的心理医生和警察也只是展现了结果，三者之间的联系也有些莫名其妙
巨人豆瓣热评
钩沉2022-12-22 21:49:27
也许大多数人都可能是人类意识进化进程上的牺牲品。能看出有这样的观点在……可惜没拍出来，只用了两三句台词浅尝辄止。如此严肃的片子，但感觉作者对自己的拷问并没有到位。像是现实版的散点式《枕头人》，有一种“生而为人无法自控的愤怒”在。表演很有意思，介于戏剧与真实之间，力度不强也不外放，像是柔和版的直面戏剧。多一星给对表演尊重。整体来说能有这样的片子很难得……喜欢摄影，给表演给得很直。
Senoir2022-12-22 22:12:14
形式在此失效 一切都像那条晃动的腿
小城做梦家2022-12-22 20:39:34
HIIFF入围的片子当中水平最低，应该也是拍摄成本性价比最差的作品。从心理学专业上来讲，或许是为了戏剧化的处理，对心理咨询和干预为剧情服务做出了让步，但基本上违背了心理治疗的常理和规则，你可以说这是电影，但犯罪和心理的方面有太多硬伤，法律上更是经不起推敲，甚至人性的出发点都是扭曲的，可以说是拿最精良的拍摄手段为所欲为。演员是好演员，画面也是好画面，但是这个基本故事的设定不值得被拍出来。虽然还没看完，但估计不可能有任何反转。片子只有一点符合文艺片的气质，那就是沉闷。视听语言没有哪怕学生气的手段。要不是这个片子挂香港和外籍的显得洋气的标签，完全不会有人期待而来。导演所以为的不安排音乐是一种留白的手段，但那只是你以为。
尚卢洛夫斯基2022-12-22 22:22:14
#4TH HIIFF#太沉闷了，沉闷且无力，且不说基本没有的视听语言，导演真的知道该如何讲述一个故事吗？映后交流中听到这是导演第一部长片，此前电影对他来说是天方夜谭般的存在，我看在拍摄完这部片后的现在，电影对他来说还是如此。
弘2022-12-22 22:22:34
爱奇艺想要出海，于是用西方演员讲西方故事，但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事？导演答：芬兰这家医院的景太好，符合他的想象，所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了；不想过于强调身份，所以用了英语。然而从映后对谈可知，这个故事是瑞典的国民故事，对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型，这种“技术中心（场景为先）+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗？ 说回电影本身，疯人一直都是最难写的人物，但是到了导演这里却成了“作弊器”，需要忏悔的时候忏悔，需要发疯的时候发疯，需要煽情的时候煽情，完全看不到人物背后的动机。剧情就像是小学生的流水账，每次mads想起些什么，总要找他哥问问，然后他哥再把缺少的部分拼起。警察和医生的背景故事（酗酒，不孕）也对主线丝毫没有影响。
谷龙龙快学习2022-12-22 22:42:16
@海影节第十部，失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮，走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事，显然是一种讨巧，导演的首部长片完全缺乏处理宏大事件的能力。所谓的黑白中的灰度，更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题，最后用阿冲式的特供字幕介绍了最后的结局，这不是真实谎言之间的边界，是完全的露怯。
刘小黛2022-12-23 04:40:50
#海南#开篇的电影视听语言实在是非常惊艳，摄影剪辑节奏构图音效都不是中国团队能够组建的高级水准。整体比较冗长，但是随着精神病患者思维突进，观众跟随警察心理医生患者的三角关系，逐渐进入一个迷雾重重的内心世界。导演是消失了多年的知名行为艺术家，八年前入围戛纳短片竞赛因而认识的拍摄团队。女主出演过鸟人，每个演员的演技都一流，非常工业化的艺术作品。入围华沙还是觉得有点可惜。
胤祥2022-12-22 23:25:54
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围。前入围2022华沙主竞赛。“在芬兰用英语拍的瑞典故事”，一个相当有意思的关于“不可靠叙事人”的故事，导演没去关注社会层面的问题，也不关心真相与否，转而全部聚焦到“言说”这一行为上（完全没有任何的影像再现，只有言说），整部电影就是一场多个层面的关于叙事权的争夺战，这就非常有意思了。其实只有心理医生才是真正关心这个（自我塑造的）叙事行为的（但是她也没有进行应有的干预……？），警察只是“搭便车”地关心结果（而不是真相），但是病人这个角色又没法做一个充分意义上的行动者……所以如果心理医生是一号人物会更舒服点？
kakakarl2022-12-22 21:40:33
#HIIFF04#中国导演还是具有国际化视野的，主要是这个内容在国内就会完全不成立。虽然里面有很多看上去精彩的元素，但几乎用了最难看的展现方式。心理医生对“完美童年”的执念，其实也挺病态的。
nnnn2022-12-22 22:17:13
海南岛国际电影节观看。我觉得是三观最不正的电影。导演用两多小时让我们关注和共情一个奸杀9个未成年男童和害死了帮助自己的心理治疗师多年求来的孩子的杀人犯，那我问 谁来共情和关注那9个男童和那未出生的孩子？？？两个多小时就一直在反映导演觉得自己拿了一个有深度的好剧本，其实完全是他自己的东方思维的爹系意淫！！！太失望了！
Hiina Kapsas2023-11-14 05:05:17
没有一秒钟同情过这个主角，他的外形、言谈、行为无一不令人厌恶，跟他是不是恋童强奸犯无关。心理师也让人喜欢不起来。只有警察是有些动人的。不孕、酗酒都成了浅薄的符号，用来表现某种普遍共有的心理问题。混音也极差，台词做得很厚，重重的回响下根本听不清。配乐音效也用得很滥，且音量巨大……有时都得捂上耳朵。这种整体毫无技巧全凭符号化的表达导致你很清楚他想说什么，因此你更清楚他根本没说清楚。
归去何方2022-12-22 20:35:32
简直是种精神折磨，试想一下如果男主奸杀的是两个女孩而不是男孩，请问还能说出“他也是个受害者”的台词吗？如此肤浅的剧本和满满的男性意淫。
朝阳区妻夫木聪2022-12-23 00:53:56
#4thHIIFF# 感觉是光顾着凹造型了，过于强调一些风格化的东西，导致叙事上走到了另一个极端。关键是所谓的风格也没带来什么特别独创的观感，到最后已经不关心人物在讲什么了。
乌溜溜2022-10-21 20:00:27
爱奇艺开始出手国际影片了，这个行为就足够令人耳目一新。
奥斯卡2022-12-22 21:43:18
整部电影像是一场肃穆的仪式，宗教或手术，剥洋葱般层层褪去包覆的表象，寻找真相，也是病因，最终看见隐藏的巨人— 是不被扼杀的良知。I see myself, no matter it’s real or not. 我们不能活在生活的片段中，全片围绕和父亲的关系，心理治疗师-病人/罪犯-警探的关系非常seductive。剪辑音效都很出色，从三年多前看到项目书到今天看到成片，主创的坚持值得加一星。
Q影誌2023-03-26 18:30:20
#BerlinaleEFM 7/10 三次虚焦，四位父亲。Aftermath, sympathy. Low key.
Mlle赵小兔2022-12-23 11:56:32
没法评，演员满分，摄影、美术、声音也都不错。但剧本、台词、逻辑等都存在很大问题。电影是有独有的表达方式的，不是把技术的活儿干完了，再套上一个“我这不是一个非黑即白的故事”的解释，就达到了电影化的创作标准。
恰巴耶夫2022-12-22 21:48:00
好崩溃，本人斯家无脑粉丝手里攥着这张票不知道投不投
娄知县2022-12-22 23:16:14
于海南，超出预期。我在观影过程中认同主创的执行能力（放映结束身边也有观众对片子表达不满）。开头几分钟的台词、口音和环境因为让我难以准确识别故事发生的坐标系而有些费劲，以及觉得运镜比较常规，但后来剧情发展和演员的表现（都有赖于创作的质量支撑）让我撇开了这些问题。讲感受，可能比较出戏的是主角说“I see myself”这句台词，但铺垫做得其实也足够。比较出乎我意料的几点：导演以前应该没什么长片创作拍摄经验，但这次驾驭得不错，130min没有垮；意识形态上我没有被冒犯的感觉；与其说是讲案件，导演说是讲人生，电影有三个困境里的主要角色，有俗套处，难得在都挺饱满。
德小科2022-12-30 11:50:40
真实事件面目模糊，作者有自由去取舍信息进行创作，也理应面对随之而来的伦理争议。导演既想拍成洗冤录，那电影注定是立场先行的，可他追求模糊和摇摆的艺术手法又让一切变得费解且矛盾。他可以不是杀人犯，但他娈童的事实依然存在，为了程序正义而忽略既定事实是令人难以接受的。当你把他塑造成therapy的“受害者”的时候，或者用“巨人”这个飘渺的概念来伪饰的时候，请多少有些敬畏之心吧。
香猫记2022-12-22 21:38:46
太概念化了，人际关系的处理也过于中国化
尘埃2022-12-24 20:35:09
#4th HIFF 关于儿童性侵 家庭虐待 或者精神疾病领域的医患关系 社会边缘人物等 本应是很有深度 很严肃的社会议题 奈何导演只想避开 游走在黑白之间的灰度 说不清道不明 不知道想表达什么 就是黄导在本片表达的 台词和拍摄手法 都很中国化 为啥是个外语片 不懂
๑`ȏ´๑2022-12-22 21:49:13
#4th海南岛国际电影节# 大段大段大段的对话 然后大段大段大段的对话 最后大段大段大段的对话。人物本身很有悲剧美感 但是叙事上不太能欣赏。映后导演的发言真是让人频频扶额 做nft 的啊 那就不奇怪了。作为当代艺术家在电影领域的尝试 爱奇艺集团在香港发行的尝试 那祝你成功吧。
奇奇弟弟2022-12-22 22:51:49
一半的电影是台词，一半的电影是灰色的未知。我觉得可以把一半未知删掉，尤其是那些穿插在台词里的反应和停顿，像作文里凑数的标点符号，无动机无逻辑。
白老鼠2022-12-23 00:07:24
《小丑》对精神病人的优秀人物塑造，《心灵猎人》对话场景的层次，都是本片最薄弱的地方。即使选择了合适的视听，文本仍然太差，对三人感情关系的表现过于无力，既然要说真相不确定，那就拿走那个片尾字幕，并请好好叙事。
居无间2022-12-22 23:35:53
#HIIFF#闷，真的好闷啊。这叙事真的是钝刀割肉。这种静与闷，也是铺垫，为的是映衬出病人的三次突发暴力。故事关于真相，每个人对真相都有各自所求。包括病人自己。他求的是对自我的认识。可记忆犹如深渊，犹如巨人，能粉碎一切。最终，所有人都匍匐于真相的脚下。
li li2022-12-23 02:23:33
也就两三百万欧的制作成本，妥妥的低成本电影，讲实话，集编，导，剪辑于一身的新人导演，是有掌控能力的，表演和画面效果的呈现，前后很一致，视觉要求很统一；心理医生的状态总之是很在状态，故事的重点反正不在案情上，也不在社会性上，视线很集中的落在三个人物(职业，角色担当)的相互关系上，女演员非常超出预期，在一对父子演员中间做了很适当的调和，首映的1号厅的放映机缺少维护，亮度和焦点真的有拉低视觉感受，希望明天的放映有优化，期待二刷。
小久_cc2022-12-22 22:13:11
嗯，人物关系和情感关系只可意会不可言传的电影。导演说就是不想只表达非黑即白的类型片元素，只想表达灰度在每个人心里的重量。
有洞的月亮2022-12-22 23:23:12
@HIIFF2022 太不透气了，只看到过于出色的演员们在生硬的排演中试图传递出一丝真实的气息，但在这么差劲的剧作下也于事无补。文本上差劲的方式很北美留学生。“Show, not tell”? This is all tell no show.
丁小巾2022-12-22 21:44:16
什么故弄玄虚！？？？ 人物，故事，概念都太刻意了！ 我不懂心理学，你别蒙我
法比不安2022-12-22 21:48:45
又名《心理医生的哀歌》。童年创伤+电击疗法+酗酒感情失意的警察，乍看起来倒像是老套的犯罪片设定；线索展开得太多太散，叙事也是套了瑞典国民记忆壳的中式底色。希望中外合拍的片子能真的多文体两开花吧。
喷嚏狗2022-12-23 00:11:19
#4thHIIFF +. 《巨人》论及的是“真实”/“真人”的生成与回溯。作为形式性记忆的材料有记忆本身、幻觉以及梦境，审讯/医术/心理咨询试图由材料再造（牵引）真实，其作为“治愈”手段显现出药理性质，即捏造“真人”的伦理困境：依托于药/慰藉的，具有目的性的治疗/回溯，其伴随的致幻/成瘾性令叙述不可信，却作为“人类意识进化”而自觉卓有成效。伪装成先验的道德判断始终骚扰着观者的视域，被观测者便处于“捏造的人”与“真人”之间，一个灰度的人，一种社会性的victim。
Yilin2023-08-04 22:53:23
男主真的让人同情不起来 Anna为什么可以这么圣母 这么好的卡司…@Locarno
ROOT18862022-12-22 23:03:40
更像导演的私人作品，当出发点是一种呈现多于讲个故事，而每段对话又都似曾相识——那种美剧编剧流水线Polish出来的样子。
momo2022-12-23 00:27:17
#HIIFF 前面还行，后面不知道重点在讲什么，叙事太差。映后交流会导演说在瑞典人们普遍认为精神疾病是社会的问题而不是个人的问题，很高兴他提到了这一点，但可悲的是，目前世界上很多地方还没有重视这个问题，“普通人”也无法真正共情“边缘群体”，就像导演自己说的那样，他觉得瑞典是一个“奇怪”的国家。（导演一开始的意思是男主到底有没有杀人大家可以自行想象，但是最后一个观众提问的时候他又回答说男主并没有杀人一切都是他的幻想，至于到底是什么，只能由大家自己分析了.....）
已住消2024-12-28 22:37:45
以为他会最终了解清楚自己的过往，结果最后来个推翻所有供述？？一开始以为是不愿意回归社会编造案件，但是细节又都能对上，感觉就是在耍观众呢？到底要表达什么？
栗子keke2022-12-22 22:02:47
人类意识进化的方向是受难并持久忍耐吗，太苦了，但也很动人。受难和忍耐是因为爱，心理医生把max当成了自己的孩子，好像又是病态的爱。
aka刘天真2022-12-22 23:10:12
2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏
sdebut2022-12-22 22:19:43
并不新颖的“每个人的都有自己的心理迷宫”故事。作为首部长片拍摄技法上足够成熟，但剧作节奏过于单调，情节时刻在推进情绪一直在喷发但人物成长仿佛鬼打墙，结尾更是近乎崩盘。
ChaosChaos2022-12-24 15:35:42
如此差的观影体验，在毒室里差点杀死我
子车湛恩2024-12-28 12:49:41
不用因为导演故弄玄虚，评论也得跟着拽几句。本来是一个很简单的故事，就三个字：不好看
摆烂世家DD2022-12-22 23:12:37
#22HIIFF04 探讨谎言与真相 自我认知 精神疾病 原生家庭 边缘人 医患边界 生命意义（答案）律法体系与道德等一系列沉重而宏大的议题 作品有强烈的把这么多议题融在一部影片中的野心 但驾驭能力的缺席还是致使了一定程度的模糊和不知所云 重复与拖沓 但我们究竟该如何认知过去的自我 又为何一定要追寻看清记忆的原样？倘使抛开一切过往 个体又是否还拥有重塑的机会？演员和镜头都值得肯定 影片探讨的问题也非常impressive 然而剧本或许还能再加以斟酌
慧子2022-12-22 21:22:26
有被视听语言尬到，建议导演抽空去读个进修班
大华dahua042022-12-23 10:49:39
还是别拍电影了，拍你擅长的短片吧
银河甜心2024-12-28 21:26:14
完全没看懂，哥哥是凶手？弟弟十年后无罪释放，他和心理医生是啥关系，？医生和她爸爸怎么了？医生怀孕被掐流产了？那么多男孩都是被谁杀掉了？支离破碎的片段，模棱两可的语言，不理解
狼哈2022-12-22 22:22:42
看到中间看不下去了，拿电脑出来做表格
霍2022-12-22 23:32:45
#4th HIIFF# 在北欧神话中，巨人是一种混沌的存在。不断试图用真相来解释记忆，想知道自己的人生为什么那么不幸的麦斯（西格），执着于完美童年以及有一个孩子（另一个层面也就是说，未来）的病态心理治疗师安娜，努力戒酒也无法挽回妻女离开的侦探索伦，叙述者的不可靠性导致一种自我欺骗，而生命恰恰是没有答案的那部分。视听上比较老套，好在非常稳。觉得比较奇怪的还是语言上整体用了英语，试图以此将故事推向普遍性比较牵强，毕竟人道主义精神病院、人工授精等在九十年代落实到瑞典环境完全合理也更顺。有几处细节是很喜欢的，比如录音机里那个机器一样的精子库男声重复着说“我相信我们都是人类意识伟大进程的一部分，我们要在实现人类潜能的进程中成为积极的一分子”，麦斯戴着录音机独自坐在雪后的长凳上，只留下一段风声。
Roubaix2022-12-23 02:13:35
#HIIFF# 完成度很高，摄影和声音的处理都非常细腻，运动镜头克制且精准，然而导演所说的瑞典人处理案件会聚焦于社会层面的调查在影片中变成了大段的自我言说，自我言说对于精神病人犯罪的社会原因探索还是比较单一，本该为病人的行为动机刻画多方面角度的心理医生和警察也只是展现了结果，三者之间的联系也有些莫名其妙