岕川2024-06-16 00:00:09
Siff26/ 好折磨的观影体验，具体体现在2个半小时里我无意识把十个美甲全抠了……场面调度非常吊诡和阴森，很符合午夜场氛围，年轻组实力生猛，富美和勇斗基本决定了整部电影的气质，反而是阿姨和让叔都有很多让人出戏的时刻……石井裕也现在也是走火入魔了，虽然镜头语言还是非常独到，几次歪斜的视角都与人物心理的质变相关，墙上的月亮掉落带血的镰刀垂下也令人印象深刻；但整个讲法太啰嗦，每一次闪回都缺乏必要性，另外我也非常不喜欢用abortion来类比或指代其他的human rights issues...
fw郑景仁2024-06-15 23:46:36
#26thSIFF#属于石井裕也一次质朴的进化，在于其合理地分配了角色表演，不吝啬使用技法，炫技也炫得澄澈，符号也回归了作者创作的本真，石井的自我趣味与表达被填满，通过套娃一般的社会乌托邦去解构人的多元意识和现实世界，近乎摒弃了人文关怀，量变为双线中无尽的灰色，一面是泥沼中爱之勇气的孕育，另一面是病态社会下绝对的邪恶；童话的尾声是现实，月的尽头是血月，镰刀收割的生命、母亲的呐喊，还有爱人之间的告白，白日挂着的那片月牙，都照得清清楚楚……相信结局留白是一个向前的方向，小田切让真是太好了，他给宫泽理惠加油打气的时候我脑中不断回闪当年的那个"五代雄介"，他的笑容还是那样!
有影嘸2024-01-07 22:45:00
宮澤理慧作品。
整部電影冗長又抓不到重點，看完才意識到「前面1個多小時可能是鋪墊」，完全是為了電影最後半小時而樹立起來的。
難聽點說，整部電影直接切成後面1個半小時，也許會好很多。
節奏實在太慢，而且沒有必要，2個半小時的電影，人物塑造仍然呆板、臉譜化，完全不立體，了解人物動機，卻難以讓人信服...
導演才是真的沒體會過人世間苦難的人吧...才如此輕薄苦難。
P.S. 補了背景資料才知道是真實犯罪事件改變。也許珠玉「白日之下」在前，這種題材既要又要，反倒讓我又沒有紀實犯罪的解密感，也沒有文藝電影探討的厚度...
僅僅是我個人淺見罷了...
张翔森2023-10-17 09:41:55
釜山电影节看的，根据真人真事改编，色调阴暗，全程压抑。
laflor2024-06-15 23:15:05
24siff 说实话这一次石井监督牛逼坏了
igrɛkonze2023-10-18 08:13:38
就⋯⋯⋯小田切已徹底淪為石井的花瓶（。 然後還看上去比宮澤小很多⋯ 略違和 2.5
別有用心美少女2024-03-19 21:54:10
Golden scene black card free screening （老婆請我看）港譯：月光之下
小說改編，看完就能懂為什麼會是旬報第五、映画芸術shit 1 議題爭議性複雜度之高稱得上近年society noise大混雜，對院舍虐待院友的描繪基本上用碎片畫面拼湊，毫無力度，輕描淡寫
這群主角可謂過著内心比現實生活更混亂狀，用精神分析學深挖文本可說是外部以及內心動蕩不安的蔓延，如果說perfect days是對日常微細之美再發現本作就是對正常的渴望接近毀滅事物的地步，每一個對立點最後的無解引伸出好幾種極與極的思想，可惜導演想表達這種極與極的思想碰撞，反而令到全篇沒有一個重點捉得到啊
cecils2023-10-15 21:04:22
月那个原型事件我当时也看了WS印象很深，所以如果只是单纯讲那个案子的话就只有沉重了，加了宫泽理惠和小田切让那对的故事进来，给了希望和温馨，小田切让的年下真的太可爱了，没想到还有机会看。月这个标题也很妙了，如果说真实的月亮切到墙上的月亮还只是普通的话，下一秒墙上的月亮掉下去，镜头跟着下去到手里的镰刀之月那里就真的神了。
商狗2024-03-31 23:48:42
二阶堂富美和矶村勇斗鬼怪般的演技太可怕了。特别是矶村将杀害残障人士的冷血与无情淋漓尽致地演绎了出来，真实得令人反胃
Waldeinsamkeit2024-06-16 02:33:19
26th siffFANCL藝海劇院｜電影給我一種「偏要全員一起病嬌壓抑到極致，內心歇斯底里表面欲言又止姿態超(日式)低微並伴隨隨時可能的情緒爆發」⋯Anyway我覺得缺乏深度且過於冗長，對日本身心障礙照護系統及這個從事障礙者照護行業的人的了解太少太淺。
灯证2024-06-21 01:06:16
看起来就像是上野千鹤子本人在演《父权制与资本主义》关于何为资本主义社会中的人（残障人算不算人）部分，宫泽理惠这造型也太像了x。与他人的对话不知不觉间被替换为了对自己的追问。不知道是原著的设计还是电影的改编，回转寿司的意象真的太妙，普通人安坐在传送带前，享受着源源不断的文明成果，却没有看到远处他物因成为盘中餐而付出的痛苦的代价。整个故事其实就是围绕着文明表象背后“残障/非正常”的存在之于“完全/正常”的冲突展开。月亮正如文明一般，总是给人展示表象，隐藏背面。最后犯罪时，凶手一个个问“話すか”，隐藏了只有能够发声的才配为人的逻辑。
野屿曦也2024-06-15 23:59:44
阴暗压抑沉重的氛围很适合这个时间看，光影色调镜头语言都不错。富美和矶村勇斗的表演实在是很喜欢，几个主角之间微妙的磁场蛮有趣，总有一种美好与崩坏共存的感觉。宫泽理惠和矶村勇斗那场对峙也还真的让我沉思许久……不过整体确实稍显冗长拖沓。小田切让，你好像一只傻狗，比我预期的还要更蠢萌一点啊！
Xaviera2024-06-20 15:53:38
SIFF2024 13# 为了小田切让都忍不了的冗长拖沓和无趣，全凭血量和恶心来感官刺激再去谈及社会议题，还不如直接一顿突突突完事
Morning2024-06-21 10:08:26
台词论文电影，和宫泽例会饰演的作家在桌前不停地写一样，硬写。看到了以前今天就是要写1000字要写完这个命题的自己，怎么样都能硬写出来，语言通常是可以延展的，却也是乏味的，正如这部电影。二阶堂最好，她的表演太迷人了，某部分我甚至想让她承担矶村勇斗的作用，由她完成暴力的一部分，矶村勇斗的角色做得太不自然了，是那种放在电视剧里到最后一定会黑化的设定（中间那个希特勒桥段大可不必显得很浅显的创作），偏偏转变的契机，文本和表演都没有做到最好，二阶堂不同，她一出场，你就可以想象施暴对她来说可能会像呼吸一样简单，她躲闪狡黠又确定的眼神，还要扮作可怜者在叙事中产生了迷人魅力，唯独她是可以独立于任何对白存在。石井导演兴许有自己的主张，但最开篇的文字描述没有必要，仿佛点明主旨一样牵引了观众，最后的月亮也不如《纸之月》
颜落寒2024-09-06 23:08:45
一种社会派映画。日光之下，并无新事；月光之下，全是一些说不出口、见不得光的阴暗心理。好像每个人都一样，为了虚无的目标，或者遥远的梦想，做着自己并不喜欢的事情，痛苦地活着。矶村勇斗发挥空间最大，演得也最好。
私恋失调2024-06-20 23:13:39
刚开始还很不适应它非常暗的打光，片子呈现一种画质有点差的感觉，加的意象符号也有点不知所云，甚至镜头也有点刻意。但是，慢慢地还是被情景感染了，一些段落的情绪渲染力还是很强的。
樱花花花花2024-06-19 23:39:32
#siff2024# 很冗长痛苦的观影体验，主要是前面整整两个小时太煎熬了，充斥着没用的细枝末节描写、牵强附会的比喻和毫无必要的闪回，以及时不时的强行写作文式点题。一会儿女主痛苦了，一会儿富美嫉妒女主的写作才华了，而真正的“凶手为什么杀人”的心理转变，根本没有细致和站得住脚的刻画。对行凶者的心理描写仅限于嘴炮输出，完全靠台词来推动人物，靠嘴炮推进剧情，太粗糙了。且对话内容全是一堆没有逻辑的强词夺理，如果说由“没有才能让人痛苦”引申到“没有才华和价值的人不配活着”，那我只能说本片完全是bullshit。只有最后二十分钟还值得稍微看一看，蛮吓人的，富美和矶村演技蛮不错。提前退场的观众们就此错过了唯一的看点，但我觉得也并不可惜。（最后，我认为女性应当完全保有对自己身体的处置权）
paradiso2024-06-25 16:27:12
可能影院确实会提升专注度不然光这时长就已让我心慌..针对于类《大象》“mass murderer前传”的拍法给了一个不错的解法，多视角探讨一个确实很困难的问题并落到其身边一个不同看法者（女主）的个人体验，至少没有看得不耐烦觉得这凶手的事有啥好多讲的，矶村勇斗，瘆得慌。井上阳水我可太熟了还能这样用？宫泽理惠这几年来状态真好戏路越走越宽，Joe桑咋是活菩萨啊orz @siff和平影都
Minami2023-10-14 01:17:29
试写会提前看到了，矶村勇斗演技惊艳到我。
酷拿喜2023-10-21 13:53:56
通往看护院那片森林的设置很有意思，乌鸦，林子，蜘蛛，蛇，潮湿，大概是暗示了前方是不详，禁闭，墓地。既然太阳底下无新鲜事，那在月亮下发生的事情大概是一种扑风，一种捉影，一种徒劳，一种无声的反抗？但是对于小田切让夫妇丧子之痛悲痛欲绝生活颓靡的解决方式是又意外有了一个孩子的设定无法共鸣，相比创造一个新的希望，拯救现有的苦难更有意义一些。
Ⅷ2024-06-20 23:29:28
神金…糟糕的议论文，让叔都救不了这观感
小植野2024-06-23 23:31:18
#26th SIFF 2.5。有些想法但执行得很一般，大部分时候属于两头都不讨好，直到最后一小时才把几个发散的议题重新归纳到一起，某些时候的镜头剪辑更是有些莫名其妙，如果结尾停在小田切让在面对电视机后的呆滞会更有感觉，因为这是对前述对话中的美好展望的有力颠覆。
难别箱舟2024-09-07 00:25:36
石井裕也是怎么把蛮有戏剧性的故事拍得这么死气沉沉的，无趣还冗长是原罪，去年两部片都是140分钟，特么谁负责剪辑的
卷卷猫猫头2024-02-19 20:15:50
@恋爱电影馆 我这种阴暗逼真是爱惨了这种电影。
玛雅yuu2024-06-21 12:30:37
也不是说真一定比假好，真真假假，假假真真，在光明和阴暗间达到某种各方再进一步都会难堪的平衡，也正是所谓中庸之道。谁又不是背负着一些困苦在活着呢？非得要把一切都暴露出来吗？就这样把丑恶埋起来吧，挖土的人并不比填土的人更高尚。
摇滚公主S2024-06-20 23:09:06
故事不太喜欢，如坐针毡，但大家的演技真的好。[2024 SIFF]
不留痕迹2024-09-07 13:11:40
作者派的《白日之下》，但表现手法未免太闷了，全员都演的不错，灰暗的画面和邋遢的造型都掩盖不了两代女神的秀丽，让叔真的太酥了，石井裕也啥时候可以再买点积极的电影啊，好怀念夜空总有最大密度的蓝色。
古鲁2024-07-26 20:59:07
26SIFF挺恼火的还这么长！很多对话两句就能写清了，非要写甚至十分钟！这个主题和风格让人想起吸血鬼之类的惊悚题材。他真的对月和变异很感兴趣，大学看的纸之月很好 然后就是那部开始记住池松壮亮了！
黑貓十一2024-06-15 23:57:53
siff26 @fancl 看完两眼一黑，人哪有不疯的……
我在自言自語2024-06-20 00:11:30
26th SIFF 这场沪北很安静 应该都是睡着了 实在是又臭又长
黑手套 红手套2024-06-25 13:45:27
上影节最后一场。前半段极度压抑，黑暗，强颜欢笑，勉为其难。这对couple是导演手下留情的幸存者吗？
Konec2024-06-22 23:14:58
还不错，至少没有想着隐藏任何，复杂的失败的异常的不被看见的一切(也算了了一个日本的遗憾
法外狂徒张三2024-06-23 00:48:53
上一次这么痛苦还是在电影资料馆看偶然与幻想
Part32024-06-23 23:34:31
SIFF26，你们日本人是如何做到一边压抑到死一边反社会发疯的，还是说人压抑久了哪有不疯的
暗地妖娆2024-09-06 21:02:11
中间真的又臭又长，真的没必要让凶手搞一段长独白来阐述意图，虽然是个好故事，但暗得让人疲倦。
湉城2024-06-15 23:25:57
前段好无聊 后段蛮紧凑的 但能不能好好把后面再讲讲
citizenships2024-07-07 23:37:22
太压抑了，根据真实事件改编就更压抑了。但解锁了小田切让的荧幕新形象
Acchan2024-06-21 01:46:12
#26th SIFF#
2.8。又是一部不断堆叠议题并期望从中透析出议题交集处的日式社会派作品，戏点落在了层层相扣的道德-情感之折磨，从私人道德至公共道德至更高的人类道德，相互纠缠，且每一处都能引起情感波动，以此痛苦塑造出人性的模样，并刻画出一种深刻的生存态；
最重要的是，同时从那些扭曲且疯狂的私人视点出发(lunatic的意象)，区别于古典性的绝对道德，以肯定无能承受之脆弱，这便是石井最喜欢的那类人性面相——我们都苦于承受。
但撇开美学结构，落到影像的编排上就显得无比冗长了，过度求助于一种情感上的“全知主义”，恨不得把每一处波动都不厌其烦地呈现出来。殊不知太多的细写是一种胆怯，石井近年接连在此处失误，没分清都市性轻生态和社会派重生态的差别，总是把情感表达凸显得过于厚实，导致叙事的失衡
Castieal2024-06-19 14:34:12
議題宣傳感有點過強。想起簡稚澄獸醫的死諫，要是拍成電影應該更有力量。
太空船2024-06-16 07:29:24
太压抑了看不下去。摄影灯光也一般。让叔这个小奶狗形象我接受无能
一四2024-06-16 20:28:35
【26th SIFF】空镜和带寓意的意象有点过多，冗长的对白让我刷起了手机，有点被磯村勇斗的动机说服，女主就是虚伪的啊。小田切让像个二傻子，被揍后的镜头大家笑得好大声。
张余舟2024-03-02 13:47:09
影片虽然节奏慢，但是内容“排”得很满。所以说编排痕迹过于重了：经常性的充满隐喻意味的空镜以及话剧感十足的长篇对话，导致观感非常说教。导演抛出一个沉重的话题，然后穷极视听语言将影片压抑到底。不喜欢，这不是电影的方法。没有时间感、没有空间感、没有生活气息，角色靠人设支撑，剧本看似巧妙但是没给观众回味思考的余地。
朴树的那些花儿2024-09-06 22:08:50
宫泽理惠脱相到有点认不出来了呢，故事虽然根据真实事件改编，但节奏上有点前松后紧，有种该讲的内容没讲透的感觉。矶村勇斗虽然不复帅颜，但真的挑战了各种类型的角色，越来越有演技了，二阶堂富美发挥也不错。小田切让反而感觉发挥空间不大。
一翊2024-06-20 23:44:35
2024siff @和平 没有想象中那么难看，前面有点冗长，也确实提出了一个值得探讨的话题，人类无法决定他人的生死，即使是不会说话的残疾人也不是没有灵魂的
JausdauerAshin2024-06-20 23:50:59
siff2024，卡司无敌，但冗长缓慢得让人难过…煎熬
橋本喵2024-03-02 19:56:04
【BC】2.5。都是河村P的作品怎麼還不如《新聞記者》，拖太長了，陽子喝醉之後的社交テロ和sato君試圖說服洋子姊的嘴砲戲尤為折磨。有反映出院舍的陰暗面，然後呢？有人拿出和加害者同樣的覺悟戰鬥過嗎？洋子翔平夫婦靠嘴炮沒能阻止sato君，陽子更是被迫成了幫兇。生死真偽善惡，那麼多對立到底想表達什麼？院舍的困境和洋子自家的悲劇連結得也有點牽強，院舍出事的時候洋子跟老公反而幸福了這不就割裂了，沒有共沈淪的決心啊。高先大概也是想蹭一波《白日之下》的熱度所以譯成《月光之下》了吧，被《白日》吊打成這樣我是沒想到的，對院舍虐待制度不全的描寫也很淺，演員的表現也不如預期。Rie桑一人二役質問自己，劇本本身沒覺得自己站不住腳嗎？年下狗狗小田切讓有點可愛有點可怕。
ハツコイ娼女2024-06-15 23:58:59
两个多小时还是有点太长了，几乎全靠台词推进，这么长但矶村的部分还是不觉得铺垫得算好，甚至到了高潮的自白时刻也被宫泽理惠颤抖的自我对话夺去光芒
モノノ怪2024-06-16 00:59:56
4.5星，加半星给制片人河村光庸。我现在真觉得观感和期待值太相关了，矶村勇斗的角色出乎我意料并没有爆发式情节，反而是宫泽理惠出色而稳定的发挥让我深深代入普通人在面对“没有心（灵魂）”之人问题时的伦理困境。什么才是人呢？活着又是什么？想到身边的例子，这些问题变成现实后令我不寒而栗。当疯子的提问只能用正常人的认知底线来回答时，这个疯子的思路是否完全没有可取之处呢？矶村勇斗和宫泽理惠对手戏可以齐平《坠落的审判》，和小田切让的对手戏也令人印象深刻。用大量台词表述复杂思路，但在影像设计上完全没有偷工减料，几处反射和替代，甚至视角切换前后的灯光变化都包含暗喻。一部特别勇敢且优秀的人文作品。
PANGDA2024-06-21 10:38:25
siff，矶村勇斗让人惊喜，让叔真的好帅啊……故事怎么说呢，日本变态版本的百日之下
阿文的无标点博2024-09-07 14:11:00
宫泽理惠 二阶堂富美 事实改编各加一分⭐⭐⭐
孔汌2024-07-06 14:43:55
上影节最后一场，把那种尴尬的感觉写出来了，很邪，像白日之下那种，却是一个精神患者手握镰刀的月夜呻吟，一群年轻人的迷茫和离经叛道，时代尘埃下文艺工作者的精神斗争，正确与否，揭露黑暗与执著的圆月早已染上血色，一去不复返了。
月豆瓣热评
岕川2024-06-16 00:00:09
Siff26/ 好折磨的观影体验，具体体现在2个半小时里我无意识把十个美甲全抠了……场面调度非常吊诡和阴森，很符合午夜场氛围，年轻组实力生猛，富美和勇斗基本决定了整部电影的气质，反而是阿姨和让叔都有很多让人出戏的时刻……石井裕也现在也是走火入魔了，虽然镜头语言还是非常独到，几次歪斜的视角都与人物心理的质变相关，墙上的月亮掉落带血的镰刀垂下也令人印象深刻；但整个讲法太啰嗦，每一次闪回都缺乏必要性，另外我也非常不喜欢用abortion来类比或指代其他的human rights issues...
fw郑景仁2024-06-15 23:46:36
#26thSIFF#属于石井裕也一次质朴的进化，在于其合理地分配了角色表演，不吝啬使用技法，炫技也炫得澄澈，符号也回归了作者创作的本真，石井的自我趣味与表达被填满，通过套娃一般的社会乌托邦去解构人的多元意识和现实世界，近乎摒弃了人文关怀，量变为双线中无尽的灰色，一面是泥沼中爱之勇气的孕育，另一面是病态社会下绝对的邪恶；童话的尾声是现实，月的尽头是血月，镰刀收割的生命、母亲的呐喊，还有爱人之间的告白，白日挂着的那片月牙，都照得清清楚楚……相信结局留白是一个向前的方向，小田切让真是太好了，他给宫泽理惠加油打气的时候我脑中不断回闪当年的那个"五代雄介"，他的笑容还是那样!
有影嘸2024-01-07 22:45:00
宮澤理慧作品。 整部電影冗長又抓不到重點，看完才意識到「前面1個多小時可能是鋪墊」，完全是為了電影最後半小時而樹立起來的。 難聽點說，整部電影直接切成後面1個半小時，也許會好很多。 節奏實在太慢，而且沒有必要，2個半小時的電影，人物塑造仍然呆板、臉譜化，完全不立體，了解人物動機，卻難以讓人信服... 導演才是真的沒體會過人世間苦難的人吧...才如此輕薄苦難。 P.S. 補了背景資料才知道是真實犯罪事件改變。也許珠玉「白日之下」在前，這種題材既要又要，反倒讓我又沒有紀實犯罪的解密感，也沒有文藝電影探討的厚度... 僅僅是我個人淺見罷了...
张翔森2023-10-17 09:41:55
釜山电影节看的，根据真人真事改编，色调阴暗，全程压抑。
laflor2024-06-15 23:15:05
24siff 说实话这一次石井监督牛逼坏了
igrɛkonze2023-10-18 08:13:38
就⋯⋯⋯小田切已徹底淪為石井的花瓶（。 然後還看上去比宮澤小很多⋯ 略違和 2.5
別有用心美少女2024-03-19 21:54:10
Golden scene black card free screening （老婆請我看）港譯：月光之下 小說改編，看完就能懂為什麼會是旬報第五、映画芸術shit 1 議題爭議性複雜度之高稱得上近年society noise大混雜，對院舍虐待院友的描繪基本上用碎片畫面拼湊，毫無力度，輕描淡寫 這群主角可謂過著内心比現實生活更混亂狀，用精神分析學深挖文本可說是外部以及內心動蕩不安的蔓延，如果說perfect days是對日常微細之美再發現本作就是對正常的渴望接近毀滅事物的地步，每一個對立點最後的無解引伸出好幾種極與極的思想，可惜導演想表達這種極與極的思想碰撞，反而令到全篇沒有一個重點捉得到啊
cecils2023-10-15 21:04:22
月那个原型事件我当时也看了WS印象很深，所以如果只是单纯讲那个案子的话就只有沉重了，加了宫泽理惠和小田切让那对的故事进来，给了希望和温馨，小田切让的年下真的太可爱了，没想到还有机会看。月这个标题也很妙了，如果说真实的月亮切到墙上的月亮还只是普通的话，下一秒墙上的月亮掉下去，镜头跟着下去到手里的镰刀之月那里就真的神了。
商狗2024-03-31 23:48:42
二阶堂富美和矶村勇斗鬼怪般的演技太可怕了。特别是矶村将杀害残障人士的冷血与无情淋漓尽致地演绎了出来，真实得令人反胃
Waldeinsamkeit2024-06-16 02:33:19
26th siffFANCL藝海劇院｜電影給我一種「偏要全員一起病嬌壓抑到極致，內心歇斯底里表面欲言又止姿態超(日式)低微並伴隨隨時可能的情緒爆發」⋯Anyway我覺得缺乏深度且過於冗長，對日本身心障礙照護系統及這個從事障礙者照護行業的人的了解太少太淺。
灯证2024-06-21 01:06:16
看起来就像是上野千鹤子本人在演《父权制与资本主义》关于何为资本主义社会中的人（残障人算不算人）部分，宫泽理惠这造型也太像了x。与他人的对话不知不觉间被替换为了对自己的追问。不知道是原著的设计还是电影的改编，回转寿司的意象真的太妙，普通人安坐在传送带前，享受着源源不断的文明成果，却没有看到远处他物因成为盘中餐而付出的痛苦的代价。整个故事其实就是围绕着文明表象背后“残障/非正常”的存在之于“完全/正常”的冲突展开。月亮正如文明一般，总是给人展示表象，隐藏背面。最后犯罪时，凶手一个个问“話すか”，隐藏了只有能够发声的才配为人的逻辑。
野屿曦也2024-06-15 23:59:44
阴暗压抑沉重的氛围很适合这个时间看，光影色调镜头语言都不错。富美和矶村勇斗的表演实在是很喜欢，几个主角之间微妙的磁场蛮有趣，总有一种美好与崩坏共存的感觉。宫泽理惠和矶村勇斗那场对峙也还真的让我沉思许久……不过整体确实稍显冗长拖沓。小田切让，你好像一只傻狗，比我预期的还要更蠢萌一点啊！
Xaviera2024-06-20 15:53:38
SIFF2024 13# 为了小田切让都忍不了的冗长拖沓和无趣，全凭血量和恶心来感官刺激再去谈及社会议题，还不如直接一顿突突突完事
Morning2024-06-21 10:08:26
台词论文电影，和宫泽例会饰演的作家在桌前不停地写一样，硬写。看到了以前今天就是要写1000字要写完这个命题的自己，怎么样都能硬写出来，语言通常是可以延展的，却也是乏味的，正如这部电影。二阶堂最好，她的表演太迷人了，某部分我甚至想让她承担矶村勇斗的作用，由她完成暴力的一部分，矶村勇斗的角色做得太不自然了，是那种放在电视剧里到最后一定会黑化的设定（中间那个希特勒桥段大可不必显得很浅显的创作），偏偏转变的契机，文本和表演都没有做到最好，二阶堂不同，她一出场，你就可以想象施暴对她来说可能会像呼吸一样简单，她躲闪狡黠又确定的眼神，还要扮作可怜者在叙事中产生了迷人魅力，唯独她是可以独立于任何对白存在。石井导演兴许有自己的主张，但最开篇的文字描述没有必要，仿佛点明主旨一样牵引了观众，最后的月亮也不如《纸之月》
颜落寒2024-09-06 23:08:45
一种社会派映画。日光之下，并无新事；月光之下，全是一些说不出口、见不得光的阴暗心理。好像每个人都一样，为了虚无的目标，或者遥远的梦想，做着自己并不喜欢的事情，痛苦地活着。矶村勇斗发挥空间最大，演得也最好。
私恋失调2024-06-20 23:13:39
刚开始还很不适应它非常暗的打光，片子呈现一种画质有点差的感觉，加的意象符号也有点不知所云，甚至镜头也有点刻意。但是，慢慢地还是被情景感染了，一些段落的情绪渲染力还是很强的。
樱花花花花2024-06-19 23:39:32
#siff2024# 很冗长痛苦的观影体验，主要是前面整整两个小时太煎熬了，充斥着没用的细枝末节描写、牵强附会的比喻和毫无必要的闪回，以及时不时的强行写作文式点题。一会儿女主痛苦了，一会儿富美嫉妒女主的写作才华了，而真正的“凶手为什么杀人”的心理转变，根本没有细致和站得住脚的刻画。对行凶者的心理描写仅限于嘴炮输出，完全靠台词来推动人物，靠嘴炮推进剧情，太粗糙了。且对话内容全是一堆没有逻辑的强词夺理，如果说由“没有才能让人痛苦”引申到“没有才华和价值的人不配活着”，那我只能说本片完全是bullshit。只有最后二十分钟还值得稍微看一看，蛮吓人的，富美和矶村演技蛮不错。提前退场的观众们就此错过了唯一的看点，但我觉得也并不可惜。（最后，我认为女性应当完全保有对自己身体的处置权）
paradiso2024-06-25 16:27:12
可能影院确实会提升专注度不然光这时长就已让我心慌..针对于类《大象》“mass murderer前传”的拍法给了一个不错的解法，多视角探讨一个确实很困难的问题并落到其身边一个不同看法者（女主）的个人体验，至少没有看得不耐烦觉得这凶手的事有啥好多讲的，矶村勇斗，瘆得慌。井上阳水我可太熟了还能这样用？宫泽理惠这几年来状态真好戏路越走越宽，Joe桑咋是活菩萨啊orz @siff和平影都
Minami2023-10-14 01:17:29
试写会提前看到了，矶村勇斗演技惊艳到我。
酷拿喜2023-10-21 13:53:56
通往看护院那片森林的设置很有意思，乌鸦，林子，蜘蛛，蛇，潮湿，大概是暗示了前方是不详，禁闭，墓地。既然太阳底下无新鲜事，那在月亮下发生的事情大概是一种扑风，一种捉影，一种徒劳，一种无声的反抗？但是对于小田切让夫妇丧子之痛悲痛欲绝生活颓靡的解决方式是又意外有了一个孩子的设定无法共鸣，相比创造一个新的希望，拯救现有的苦难更有意义一些。
Ⅷ2024-06-20 23:29:28
神金…糟糕的议论文，让叔都救不了这观感
小植野2024-06-23 23:31:18
#26th SIFF 2.5。有些想法但执行得很一般，大部分时候属于两头都不讨好，直到最后一小时才把几个发散的议题重新归纳到一起，某些时候的镜头剪辑更是有些莫名其妙，如果结尾停在小田切让在面对电视机后的呆滞会更有感觉，因为这是对前述对话中的美好展望的有力颠覆。
难别箱舟2024-09-07 00:25:36
石井裕也是怎么把蛮有戏剧性的故事拍得这么死气沉沉的，无趣还冗长是原罪，去年两部片都是140分钟，特么谁负责剪辑的
卷卷猫猫头2024-02-19 20:15:50
@恋爱电影馆 我这种阴暗逼真是爱惨了这种电影。
玛雅yuu2024-06-21 12:30:37
也不是说真一定比假好，真真假假，假假真真，在光明和阴暗间达到某种各方再进一步都会难堪的平衡，也正是所谓中庸之道。谁又不是背负着一些困苦在活着呢？非得要把一切都暴露出来吗？就这样把丑恶埋起来吧，挖土的人并不比填土的人更高尚。
摇滚公主S2024-06-20 23:09:06
故事不太喜欢，如坐针毡，但大家的演技真的好。[2024 SIFF]
不留痕迹2024-09-07 13:11:40
作者派的《白日之下》，但表现手法未免太闷了，全员都演的不错，灰暗的画面和邋遢的造型都掩盖不了两代女神的秀丽，让叔真的太酥了，石井裕也啥时候可以再买点积极的电影啊，好怀念夜空总有最大密度的蓝色。
古鲁2024-07-26 20:59:07
26SIFF挺恼火的还这么长！很多对话两句就能写清了，非要写甚至十分钟！这个主题和风格让人想起吸血鬼之类的惊悚题材。他真的对月和变异很感兴趣，大学看的纸之月很好 然后就是那部开始记住池松壮亮了！
黑貓十一2024-06-15 23:57:53
siff26 @fancl 看完两眼一黑，人哪有不疯的……
我在自言自語2024-06-20 00:11:30
26th SIFF 这场沪北很安静 应该都是睡着了 实在是又臭又长
黑手套 红手套2024-06-25 13:45:27
上影节最后一场。前半段极度压抑，黑暗，强颜欢笑，勉为其难。这对couple是导演手下留情的幸存者吗？
Konec2024-06-22 23:14:58
还不错，至少没有想着隐藏任何，复杂的失败的异常的不被看见的一切(也算了了一个日本的遗憾
法外狂徒张三2024-06-23 00:48:53
上一次这么痛苦还是在电影资料馆看偶然与幻想
Part32024-06-23 23:34:31
SIFF26，你们日本人是如何做到一边压抑到死一边反社会发疯的，还是说人压抑久了哪有不疯的
暗地妖娆2024-09-06 21:02:11
中间真的又臭又长，真的没必要让凶手搞一段长独白来阐述意图，虽然是个好故事，但暗得让人疲倦。
湉城2024-06-15 23:25:57
前段好无聊 后段蛮紧凑的 但能不能好好把后面再讲讲
citizenships2024-07-07 23:37:22
太压抑了，根据真实事件改编就更压抑了。但解锁了小田切让的荧幕新形象
Acchan2024-06-21 01:46:12
#26th SIFF# 2.8。又是一部不断堆叠议题并期望从中透析出议题交集处的日式社会派作品，戏点落在了层层相扣的道德-情感之折磨，从私人道德至公共道德至更高的人类道德，相互纠缠，且每一处都能引起情感波动，以此痛苦塑造出人性的模样，并刻画出一种深刻的生存态； 最重要的是，同时从那些扭曲且疯狂的私人视点出发(lunatic的意象)，区别于古典性的绝对道德，以肯定无能承受之脆弱，这便是石井最喜欢的那类人性面相——我们都苦于承受。 但撇开美学结构，落到影像的编排上就显得无比冗长了，过度求助于一种情感上的“全知主义”，恨不得把每一处波动都不厌其烦地呈现出来。殊不知太多的细写是一种胆怯，石井近年接连在此处失误，没分清都市性轻生态和社会派重生态的差别，总是把情感表达凸显得过于厚实，导致叙事的失衡
Castieal2024-06-19 14:34:12
議題宣傳感有點過強。想起簡稚澄獸醫的死諫，要是拍成電影應該更有力量。
太空船2024-06-16 07:29:24
太压抑了看不下去。摄影灯光也一般。让叔这个小奶狗形象我接受无能
一四2024-06-16 20:28:35
【26th SIFF】空镜和带寓意的意象有点过多，冗长的对白让我刷起了手机，有点被磯村勇斗的动机说服，女主就是虚伪的啊。小田切让像个二傻子，被揍后的镜头大家笑得好大声。
张余舟2024-03-02 13:47:09
影片虽然节奏慢，但是内容“排”得很满。所以说编排痕迹过于重了：经常性的充满隐喻意味的空镜以及话剧感十足的长篇对话，导致观感非常说教。导演抛出一个沉重的话题，然后穷极视听语言将影片压抑到底。不喜欢，这不是电影的方法。没有时间感、没有空间感、没有生活气息，角色靠人设支撑，剧本看似巧妙但是没给观众回味思考的余地。
朴树的那些花儿2024-09-06 22:08:50
宫泽理惠脱相到有点认不出来了呢，故事虽然根据真实事件改编，但节奏上有点前松后紧，有种该讲的内容没讲透的感觉。矶村勇斗虽然不复帅颜，但真的挑战了各种类型的角色，越来越有演技了，二阶堂富美发挥也不错。小田切让反而感觉发挥空间不大。
一翊2024-06-20 23:44:35
2024siff @和平 没有想象中那么难看，前面有点冗长，也确实提出了一个值得探讨的话题，人类无法决定他人的生死，即使是不会说话的残疾人也不是没有灵魂的
JausdauerAshin2024-06-20 23:50:59
siff2024，卡司无敌，但冗长缓慢得让人难过…煎熬
橋本喵2024-03-02 19:56:04
【BC】2.5。都是河村P的作品怎麼還不如《新聞記者》，拖太長了，陽子喝醉之後的社交テロ和sato君試圖說服洋子姊的嘴砲戲尤為折磨。有反映出院舍的陰暗面，然後呢？有人拿出和加害者同樣的覺悟戰鬥過嗎？洋子翔平夫婦靠嘴炮沒能阻止sato君，陽子更是被迫成了幫兇。生死真偽善惡，那麼多對立到底想表達什麼？院舍的困境和洋子自家的悲劇連結得也有點牽強，院舍出事的時候洋子跟老公反而幸福了這不就割裂了，沒有共沈淪的決心啊。高先大概也是想蹭一波《白日之下》的熱度所以譯成《月光之下》了吧，被《白日》吊打成這樣我是沒想到的，對院舍虐待制度不全的描寫也很淺，演員的表現也不如預期。Rie桑一人二役質問自己，劇本本身沒覺得自己站不住腳嗎？年下狗狗小田切讓有點可愛有點可怕。
ハツコイ娼女2024-06-15 23:58:59
两个多小时还是有点太长了，几乎全靠台词推进，这么长但矶村的部分还是不觉得铺垫得算好，甚至到了高潮的自白时刻也被宫泽理惠颤抖的自我对话夺去光芒
モノノ怪2024-06-16 00:59:56
4.5星，加半星给制片人河村光庸。我现在真觉得观感和期待值太相关了，矶村勇斗的角色出乎我意料并没有爆发式情节，反而是宫泽理惠出色而稳定的发挥让我深深代入普通人在面对“没有心（灵魂）”之人问题时的伦理困境。什么才是人呢？活着又是什么？想到身边的例子，这些问题变成现实后令我不寒而栗。当疯子的提问只能用正常人的认知底线来回答时，这个疯子的思路是否完全没有可取之处呢？矶村勇斗和宫泽理惠对手戏可以齐平《坠落的审判》，和小田切让的对手戏也令人印象深刻。用大量台词表述复杂思路，但在影像设计上完全没有偷工减料，几处反射和替代，甚至视角切换前后的灯光变化都包含暗喻。一部特别勇敢且优秀的人文作品。
PANGDA2024-06-21 10:38:25
siff，矶村勇斗让人惊喜，让叔真的好帅啊……故事怎么说呢，日本变态版本的百日之下
阿文的无标点博2024-09-07 14:11:00
宫泽理惠 二阶堂富美 事实改编各加一分⭐⭐⭐
孔汌2024-07-06 14:43:55
上影节最后一场，把那种尴尬的感觉写出来了，很邪，像白日之下那种，却是一个精神患者手握镰刀的月夜呻吟，一群年轻人的迷茫和离经叛道，时代尘埃下文艺工作者的精神斗争，正确与否，揭露黑暗与执著的圆月早已染上血色，一去不复返了。