小A2015-05-21 04:11:24
我要是因为你摄影震撼，服装道具漂亮就给你4星，我就太姑息你这糟烂剧本和幼稚的打斗场面了。和原著比自然是差远了，就算不比，这么多莫名其妙接不上的桥段最后就说了这么简单一件事？同一景别的打斗长镜头是拍几个短镜头之后硬生生接上的。结尾的音乐不错。
伍德与夏洛蒂2015-06-29 17:06:10
这片很快会成为文青新神器，但我实在还是不喜欢。优势很明显，摄影如山水画般严谨留白，配上不肯松懈的长镜头及舞台剧般的鼓点，从视觉到听觉全面的美术立体化，但我并未如你们那样察觉到了非凡的禅意，台湾口音说文言文，全程我们得看英文字幕才知道说的什么，一切都太过火了。#戛纳电影节#
Peter Cat2015-05-21 03:20:23
青鸾舞镜。《聂隐娘》讲得其实是孤独，一个人身处琼楼玉宇，无人知，无人懂，只能一条道走到底。孤独不仅是隐娘，也是田季安，也是侯导。如一幅“坐看云起时”的文人画，第一次，华人从光影的缝隙里寻回那遗失已久的古典美学与仪式。
叉叉2015-08-27 14:58:45
什么烂刺客，要杀杀，不杀滚，一趟两趟累不累。所有人都跟木头似的，既面瘫又不爱说话，瞎逼逼的机会都没有。服装布景摄影美有屁用，只讲情调韵味不给流畅剧情的都是耍流氓！剪辑师是哪里混进来的卧底，剪的什么乱七八糟的鬼。简直难看哭了。我特么还就爱看轻功卓绝飞来飞去的武侠片。两星半。哼
what？2015-08-27 23:57:33
开始的时候，每个人都在催眠自己“我要融入！我要解读！”等到电影放到一半时，观众内心已经崩溃，不断质问自己“天啊我是傻逼吗？为什么看不懂！”电影放完了，观众一脸如释负重，妈呀终于可以走了花钱买教训惹
易老邪2015-08-28 15:23:28
作为侯孝贤粉，给低分有负侯导；作为影迷，给高分有负电影。本着宁负侯导不负电影但又要给侯导留面子的态度，就给个2星吧。PS：影片嘈点太多难以尽吐，单说剧中演员张口就背古文这是在搞什么鬼？附庸风雅前请阿城天文等所谓文化人先把古语和古文、文言和白话、书面语和口语等概念的异同弄清楚再来。
牛腩羊耳朵2015-05-21 05:55:14
#Cannes2015#和贾樟柯相反的是，侯孝贤拍出了一部只有中国人才能由里到外品得出美感的电影，在叙事上最简化【寥寥对白，表演痕迹极弱】，却在侯孝贤最擅长的固定镜头的内容和气韵上做到了最大化，外景极具山水画气质的镜头都美到让人窒息，内景构图颜色光影勾勒出了迷人的唐代风韵。武打戏简洁有力。
谋杀游戏机2015-05-22 08:52:37
戛纳刷了两遍，美学独树一帜，尽管也非尽善尽美。1.33的奇特比例，序场到正片的色彩转换，凌厉写实的武打动作，沉稳洗练的摄影风格，金碧辉煌的美术设计...侯孝贤用建筑构图，用山水写意，用风声抒怀，用蝉鸣作诗，不以戏剧冲突慰勉观众，而用长、空、固定、远景镜头写就一首气韵生动的侠义诗篇。
桃桃林林2015-08-27 20:23:06
反而想到的是《男神女神的罗曼史》。影片呈现的是一个写实的、想象中的大唐。精彩更多集中在视觉上，内景的贵族端庄与外景的自然风光鲜明对比。细节上各种出色，包括细微的音效。孤独的聂隐娘与她的小暧昧，影片本身也有着强烈的孤独感。实际上，影片可以更端着，更少台词，更多远景。那该多狂
小安2015-08-27 20:23:11
华语电影真的有全世界最好的观众。大师都明明白白说我是拿后脑勺示人了，观众还是真金白银的花了平均40的票价把影厅填的满满当当，全程正襟危坐大气不敢出的受教育，吃爆米花都不好意思使劲嚼生怕旁边同样不敢喘气儿的是沉浸在电影里而自己的世俗打扰了人家。映毕，灯亮，大半观众伸懒腰，如释重负……
雨二厶2015-05-23 23:40:45
谁能给我解释一下77分钟之后是个神马情况，故事都讲不利索，好看个鬼啊！打斗场面就跟过家家似的，还得跟鬼佬这么解释：这片不是闷，这叫东方文化，叫内敛。真是我勒个去……
同志亦凡人中文站2015-07-25 17:23:58
不是武侠片，而是侯孝贤。一个波谲云诡的故事本来可以拍得威亚满天飞，但侯孝贤选择使用最冷静和克制的电影语言，举手投足间就掀起了大唐的衣袂。既有工笔画的精致，又有写意画的留白，真的是其片若有憾焉，其实乃深喜焉...（歪果仁表示集体看不懂，好开心～）
米粒2015-05-22 14:15:02
没有人知道唐朝和“江湖”真正是怎样，电影就是侯孝贤对当时世界的想象和还原，写意地拍摄刺客在青山间行走，在树林间打斗，刀光剑影都是一瞥。可能片中的文言对白、减少台词的使用会让本就复杂的人物关系更显晦涩，但让观众体验到那个世界，想必更是创作者的目的，侯孝贤也完美地做到了
盆栽金鱼2015-08-27 04:34:45
打低分的人说听不惯台湾腔，可就是这些台湾腔拍出了好武侠好古风，而操着标准普通发腔调的创作者，却搞出了比软绵绵的台湾腔疲软得多的东西出来，糟践了所有人。
uddyana里的猫2015-07-26 08:05:29
妻木夫聪在哪儿！阮经天在哪儿！一个画面定格五秒到人忍不下去！纪录片+MV即视感，纽国电影节masterpiece，开场半小时诸歪果仁散，别说他们欣赏不来，抱歉我也只能从美学角度欣赏。不过人侯导逼格高也不求理解。
帕休斯2015-05-25 00:24:14
嘎纳是闷片大本营，法国小圈子玩的不亦乐乎，还原唐朝好的电视剧是 贞观之治，虽然也是阿成参与的，但即使是他也倾向于唐朝人和日本人一样冷感，长安人只能说你们真的了解脏唐臭汉吗
水怪2015-08-23 21:16:11
自然主义影像构筑的长篇东方画卷。山野、风声、水流、夜鸣、丰谷麦穗等有着超越于戏剧的充分能量，从这个意义上来讲，影片本身是超越人类视界的。就像这些从唐朝至今依稀长存的外景地，政治家国乱世儿女情也仅是期间零星过客。即便你再睡几遍理不清故事线条也不影响它的亘古闪耀。
嘟嘟熊之父2015-08-23 15:31:20
侯孝贤已无意拍单纯的人事了。他拍的是人事散尽后的风景，风景看透后的世人。
木卫二2015-08-22 17:54:37
最好的理由就是“能在内地电影院大银幕看侯孝贤”这件事。最应该做的补习功课是去多看侯孝贤经典作品。一旦消除了晦暗不明的部分，电影显得极度凝练，观众需自行带入藩镇割据的中唐历史。里外有别，减法致胜。物伤其类，终于归隐。听得见时间，不言不语更是好风景。
侑彘2015-08-27 19:36:30
这是一部让观众产生自我怀疑的影片。影片开始十分钟的时候，每个人都在催眠自己“我要融入！我要解读！”等到电影放到一半时，观众内心已经崩溃，不断质问自己“天啊我是傻逼吗？为什么看不懂！”于是场内很明显开始出现小小躁动。侯导用高超的电影技术拍了一部只有情怀没有剧情的电影，大致如此~
欢乐分裂2015-08-27 13:24:15
如吟唐诗，处处留白，余味在画外；茜纱曼摇，镜分鸾影，重重烛影衬惊心；山峦叠嶂，飞花溅玉，山河草木深；林间虫鸣，风急雁哀，暗雷滚滚，可谓大音希声，至静至简。
2015-08-16 01:42:34
神啊朱天文在我心中地位直逼嚴歌苓！我最討厭的女作家馬上就要換人了！既不承前也不啟后藝術沒創新內容不吸引，不是所有文藝的片子都叫藝術片，有可能只是一個中二小清新集體裝了一個好看的逼。＃中國電影又多了一個新類別：PPT片兒＃
飞行官小北2015-08-27 23:55:08
有些电影不是用来评分的。虽然每个人都自带评分系统，但你总想给一些电影和一些导演特殊优待，就像帮考试分数不高的天才儿童免试一样。当然，这些天才儿童不一定，或者说一定不讨大部分人喜欢。
鸡头井。2015-05-21 05:28:28
比缓慢更缓慢，侯孝贤的世界里没有江湖和武侠，短小的刺客传奇在山水和宮帷间变成了永恒的隽永。韵味总是藏在画外，一段看不见聆听者的对话，一扇只能听见响动的门，被他反复读了两个月的《资治通鉴》亦融化在言语行谈间，变成不着痕迹的冰山一角。
LOOK2015-08-27 19:40:01
3.5在保留固有美学生成机制、竭尽全力创造出想象唐朝的情境空间之下，侯遭遇了前所未有的困境：演员在与角色具有相当大差距的条件下去扮演角色。无可避免要正面表现的动作戏也很是一般。如此一来，整个情境只有相对而言的准确/不准确之分，如《南国》《海上花》般充满生命冲动能量的世界不复存在。
老Ben蘇2015-05-22 23:52:27
这个五星是理智的，反正到时候看我觉得我看完这么一部侯老整了十年的艺术电影，我不可能会给不出五星
皮革业2015-05-24 23:14:16
睡足六小时的最后一天，又看了一遍重映，感觉看了另一部电影，这回我属于服了的那拨。当然意见还是保留一下，觉得可以在美学和形式上走得更远一点，比如完全放弃近景之类的，另外就是没出现我期待的one camera one scene的动作场面。
胤祥2015-08-16 03:02:46
“我想看这部电影 2009-01-09”，终于看过了，却几乎失语。侯导此前片子全数看过，其中几部的视听调度甚至烂熟于心，但这部真是又熟悉又陌生……二刷之前大概是写不出什么东西来吧。感觉票房要跪，所以决定上映后每天去看一遍支持它。
亵渎电影2015-08-28 22:45:25
不一样的唐朝，不一样的武侠，侯孝贤不仅在这两方面刷新了观众的固有思维认知模式，同时还让很多内地观众知道，原来电影还能这么拍，那种颗粒感就是传说中的胶片感。故事藏的很深，依旧有平易近人的戏剧元素，风格的隐和藏，适合这样一个无法考据还原生活细节的唐朝故事，极简其实很难。★★★★
Huisclos2015-05-22 23:03:39
“剑道无亲，不与圣人同忧。”道姑派隐娘下山刺杀挚爱本意使之了却人间儿女之情，怎奈隐娘最后悟出了圣人之道，反而超越了难舍仇恨的道姑。侯孝贤舍弃以前建立的一切美学风格，只为好好描绘一番境界。故事5，导演5，表演4，画面5，剪辑4。
芦哲峰2015-08-31 15:16:26
听针落，于惊雷。青鸾舞镜，大道至简；看日出，于日落。江山如画，大美无言。
蜉蝣2015-08-23 22:53:40
侯导用最钝质的方式讲了游身市井、云波水雾、遮纱掩泣、短刀长行的最轻盈的“藏”。厚积冰山，唯露一角；行尽花园，独拾枯枝，余韵总在画外。讲求武侠的能量与可能性，也有唐传奇的志怪和谲异。隐娘之情，成身毙命。（可惜删减得太狠，心疼。）【重看2020.12.26】
内陆飞鱼2015-08-29 19:46:52
真棒，侯导比王家卫还拍得任性奢侈，就像一部极简主义的“零度叙事”小说，不适合大众流行和通俗讲述，不推荐给普通影迷看，可能会进入不了。故事之外，美得摄人心魄的画面与环境声要把人催眠了，花阴鸟鸣，纱幔拂风，蝉声日影，云雾孤山，芒草碧湖，终归回到万径人踪灭，隐娘和磨镜少年走向时间深处。
匡轶歌2015-08-24 10:01:25
扑面是唐朝的空气与时间，鼓声在暮色中响起的一刻有点忍不住眼泪，也不知道自己被什么打动了。经常不经意一转眼，视线落到画面外，都会被一堵墙壁截得一惊，仿佛从唐时被硬生生堵回了一所现代的剧院，空气骤变的突兀不适。唐诺说侯导的电影是名词与意境的罗列，像古诗，不要在里面用故事的逻辑找因果。
李洛克の下忍2015-08-28 13:06:44
观影仅五分钟就忍不住吐槽，其实画面够美，意境能懂，但关键是对白把一切都毁了！文言文就算了，关键是别白话文中突兀的夹杂几个古文啊，不伦不类，装逼就算了，你也要请几个能把古文读顺读通的演员来啊，弄得跟小学生背诵文言文课文一样，断句都断不对，还是台湾娘娘腔！我擦！根本不能忍！
私享史2015-08-30 17:17:24
确实很无聊，但确实不难看。与其说是电影，不如说是一幅加了时间维度的画卷，或当作莫高窟内的连环叙事画。进博物馆感受一幅传世杰作之美，普通游客瞅上两眼便可大致体会，艺术爱好者观摩半时仍觉美不胜收，专业人士凝神半晌依然沉浸其中。而本片只瞅两眼显然没法瞅出好来，但这不是观众的错。【中华】
△4v5ki2015-05-21 06:10:42
很奇怪的观感 看了中段觉得被大量黑场和定卡弄得有些疲倦 可在最后又有种奇异的回味 大概也只有侯孝贤会这样拍武侠片了吧
骖鸾2015-08-21 23:08:12
很荣幸参加了点映导演见面会。聂隐娘是艺术。侯导的戏就像谢灵运的诗，鲜丽自然，而一字一帧都是细细研磨。他的景，不是等云，等风，等光来，不是后期调色的敷衍，当隐娘走在初遇磨镜少年的麦田，蝉鸣阵阵，远处隐约传来一声牛吠的时候，似乎90年代恋恋风尘中的那个台湾小村庄还在。
五色全味2015-08-28 19:59:31
很好看啊。有青鸞獨舞的孤寂，也有悲憫蒼生的世情，原來這就是侯孝賢心中的「俠」。聶隱娘像一個「觀察者」，看盡世間百態，身負家國情仇最終卻隱於凡塵，像從《悲情城市》始，落筆卻在《戀戀風塵》。最後會面磨鏡少年時，那份人情、通達與市井之味，依舊是侯孝賢。電影以餘味定輸贏。
西楼尘2015-08-28 21:18:27
她像一个隐形人藏在帷帐里，冷眼望去都是未曾歆享过的缠绵。他说十岁那年睁开眼，看到的是谁也拉不走的她。连别人都替她不平，而她已恍如隔世。山高水远，气韵不减。这满腔的回肠荡气付诸云雾涓流旷野竹林，化作一口气，吐纳之间皆是东方神韵。耳畔鸟啾虫鸣，目尽厚朴瑰丽。多看一眼仿佛都能沾染仙气。
摩羯座的猫2015-08-23 13:24:18
画面很美，导演确实很棒。但是除了这些以外，故事太飘渺。电影还是故事为主，又不是美丽的画片。
Woodring2015-08-26 15:25:37
视觉部分有些极美的，但视听语言跟叙事和情绪几乎完全脱节，再加上有几位演员咬字功力堪忧，看完都只能在理性上明白候导要干嘛~也就当个爱情看稍微能有些动人点~及，不屑于叙事的结果是，身为没有文化的东方观众看到一半都对出场人物和关系云里雾里，一堆人出电影院看场刊才恍然大悟~
大奇特(Grinch)2015-08-27 17:31:46
吾等汝久矣。一横一竖皆具唐风古韵，一动一静旨意青鸾舞镜。以静写动留白画外，琴瑟难觅坚守净土。都是一种大音希声的美。观影过程就像在现代语文课堂欣赏了一首古诗，也是一种曲高和寡的美。
袁牧2015-11-18 23:08:19
终于有电影区分表现了绫、罗、绸、缎、丝、帛、棉、绉、绢的不同质感和功能；质地、长短、色彩、纹饰终于与人物身份和性格品味关联。看到被一丝风掀起的门帘，想起“软烟罗”，对面人影的屏风，想起“蝉翼纱”，贵人“遍身罗绮”，平民“葛麻布衣”，什么是“坐时衣带萦纤草，行即裙裾扫落梅”“月映不
更深的白色2015-08-12 23:42:36
用小津的方式拍武侠，老头嫁女和侠士归隐都有无限人生的意蕴在，留白之外是透彻。但不算完美，山水意境什么的是蒙老外的，打斗戏那样拍除了不好看也没啥优点。剧本写得不够好，所谓文言台词跟《赤兔之死》比都差得远，某些台湾演员演得也是真差（没错张震说的就是你）。
周眠2015-08-27 21:56:57
难看而惊艳，乏味而耐品，去戏剧性而有张力，苦而极甘。不像电影，回归电影；不似武侠，开创武侠。需要做足功课，需要心无挂碍。孤鸾照镜，独不见镜；空镜头中，无限说话。心心念念，不作推荐。
路爷2015-08-27 23:47:25
景美，配乐、美工、服饰（虽然大多宋明款，但算是接近正规汉服了）不错。剧本不如原著，导演并不想拍出唐传奇的气质，而只想拍出他自己的“文艺片”。节奏刻意拖慢，形式大于内容，浪费了原本的好故事。论动作，若觉得片中所谓“写实”的打斗逼格很高的话，可以对比一下《倭寇的踪迹》，高下立判。
熊阿姨2015-08-29 17:26:01
电影作为一一种大众艺术语言，放大量迟滞的镜头，秋虫夜鸣，孤灯纱影，超出现代人习惯的大量留白，（和很多演员跟《风柜来的人》一样无意义局促的左顾右盼）要求所有人都二次解读加工，真的合适吗？要说纯纯的艺术片吧，现在的排期和宣传攻势也不止于此啊。
CyberKnight电子骑士2015-08-29 00:07:39
一句话概括：有感无爱。镜头非常唯美且意境高远，服饰器物场面都精美到位；剧情根本不难懂，即使不了解历史背景也能看明白；但我认为本片离经典还有点距离：一是格局还是小，最终落脚点是个人的孤独与爱，历史背景被淡化；二是武戏不够好，节奏气韵弱…… 三是文白相间的对白还有点问题。
把噗2015-08-27 22:26:45
怅然若失。有的话值得再说一遍：唯有侯孝贤真正拍出了中国人表达情感的方式。
恶魔的步调2015-08-27 23:40:39
开场已许久，有观众外出理论，大声斥问影院人员，怎么是黑白的，黑白的电影怎么看啊，恰巧此时出了片头字幕，一切变彩色，满座哄堂大笑。恐怕是离场率最高的电影。以为应该更偏海上花感觉，但事实上却更像咖啡时光，换了时代背景，且很巧的是隐娘叫窈七，时光女主演叫一青窈。话少？我还嫌话太多呢。
明安2015-08-28 23:48:17
我自己觉得这电影还好……但讲真，其实我是不推荐别人去看的。
暗燃消魂蛋2015-08-28 05:07:39
个人观点：拍瞌睡电影的导演，就好比当众打飞机强迫别人围观，爽的是他自己，苦的是大众！
bird2015-08-27 20:57:27
连刷两遍，一见影像绝筵，二见天地远义。空镜极致东方画卷，长镜走人处处含戏。田园牧羊负镜少年，权谋相杀然嬉童当间。真鸾难觅，故而隐游。结尾白发垂垂的石隽，分明呼应四十年前的徐大侠女，引者老了，她走的更悠远现代了。
冰红深蓝2015-08-30 18:02:39
视觉盛宴。①在云雾缭绕的泼墨山水间梦回唐朝；②比胡金铨[侠女]更简洁明快,不见血分胜负；③大象无形,大音希声，侯氏的留白与绝美长镜空镜,除鼓声抚琴外沉静如海,余情尽在画框外；④纱帐随风舞的窥视主观长镜,美到沉醉不知归路；⑤无论黑白彩色，每一帧尽皆如画；⑥青鸾舞镜，没有同类。（9.5/10）
离净语2015-08-29 21:47:33
主要是看不到任何有新意的东西。把唐人的奇拍成现实主义宫斗剧。《悲情城市》用乡土方言情真意切，唐朝故事用文言对白和唱戏演法隔上加隔。建筑全是日式，干栏青苔原木雷雷雷，器物日式汉式和青铜器混杂，加上法国人做的非洲原始部落风的音乐，整个就是一个仿古大杂烩。又一部“日本=大唐”的宣传片。
刺客聂隐娘豆瓣热评
小A2015-05-21 04:11:24
我要是因为你摄影震撼，服装道具漂亮就给你4星，我就太姑息你这糟烂剧本和幼稚的打斗场面了。和原著比自然是差远了，就算不比，这么多莫名其妙接不上的桥段最后就说了这么简单一件事？同一景别的打斗长镜头是拍几个短镜头之后硬生生接上的。结尾的音乐不错。
伍德与夏洛蒂2015-06-29 17:06:10
这片很快会成为文青新神器，但我实在还是不喜欢。优势很明显，摄影如山水画般严谨留白，配上不肯松懈的长镜头及舞台剧般的鼓点，从视觉到听觉全面的美术立体化，但我并未如你们那样察觉到了非凡的禅意，台湾口音说文言文，全程我们得看英文字幕才知道说的什么，一切都太过火了。#戛纳电影节#
Peter Cat2015-05-21 03:20:23
青鸾舞镜。《聂隐娘》讲得其实是孤独，一个人身处琼楼玉宇，无人知，无人懂，只能一条道走到底。孤独不仅是隐娘，也是田季安，也是侯导。如一幅“坐看云起时”的文人画，第一次，华人从光影的缝隙里寻回那遗失已久的古典美学与仪式。
叉叉2015-08-27 14:58:45
什么烂刺客，要杀杀，不杀滚，一趟两趟累不累。所有人都跟木头似的，既面瘫又不爱说话，瞎逼逼的机会都没有。服装布景摄影美有屁用，只讲情调韵味不给流畅剧情的都是耍流氓！剪辑师是哪里混进来的卧底，剪的什么乱七八糟的鬼。简直难看哭了。我特么还就爱看轻功卓绝飞来飞去的武侠片。两星半。哼
what？2015-08-27 23:57:33
开始的时候，每个人都在催眠自己“我要融入！我要解读！”等到电影放到一半时，观众内心已经崩溃，不断质问自己“天啊我是傻逼吗？为什么看不懂！”电影放完了，观众一脸如释负重，妈呀终于可以走了花钱买教训惹
易老邪2015-08-28 15:23:28
作为侯孝贤粉，给低分有负侯导；作为影迷，给高分有负电影。本着宁负侯导不负电影但又要给侯导留面子的态度，就给个2星吧。PS：影片嘈点太多难以尽吐，单说剧中演员张口就背古文这是在搞什么鬼？附庸风雅前请阿城天文等所谓文化人先把古语和古文、文言和白话、书面语和口语等概念的异同弄清楚再来。
牛腩羊耳朵2015-05-21 05:55:14
#Cannes2015#和贾樟柯相反的是，侯孝贤拍出了一部只有中国人才能由里到外品得出美感的电影，在叙事上最简化【寥寥对白，表演痕迹极弱】，却在侯孝贤最擅长的固定镜头的内容和气韵上做到了最大化，外景极具山水画气质的镜头都美到让人窒息，内景构图颜色光影勾勒出了迷人的唐代风韵。武打戏简洁有力。
谋杀游戏机2015-05-22 08:52:37
戛纳刷了两遍，美学独树一帜，尽管也非尽善尽美。1.33的奇特比例，序场到正片的色彩转换，凌厉写实的武打动作，沉稳洗练的摄影风格，金碧辉煌的美术设计...侯孝贤用建筑构图，用山水写意，用风声抒怀，用蝉鸣作诗，不以戏剧冲突慰勉观众，而用长、空、固定、远景镜头写就一首气韵生动的侠义诗篇。
桃桃林林2015-08-27 20:23:06
反而想到的是《男神女神的罗曼史》。影片呈现的是一个写实的、想象中的大唐。精彩更多集中在视觉上，内景的贵族端庄与外景的自然风光鲜明对比。细节上各种出色，包括细微的音效。孤独的聂隐娘与她的小暧昧，影片本身也有着强烈的孤独感。实际上，影片可以更端着，更少台词，更多远景。那该多狂
小安2015-08-27 20:23:11
华语电影真的有全世界最好的观众。大师都明明白白说我是拿后脑勺示人了，观众还是真金白银的花了平均40的票价把影厅填的满满当当，全程正襟危坐大气不敢出的受教育，吃爆米花都不好意思使劲嚼生怕旁边同样不敢喘气儿的是沉浸在电影里而自己的世俗打扰了人家。映毕，灯亮，大半观众伸懒腰，如释重负……
雨二厶2015-05-23 23:40:45
谁能给我解释一下77分钟之后是个神马情况，故事都讲不利索，好看个鬼啊！打斗场面就跟过家家似的，还得跟鬼佬这么解释：这片不是闷，这叫东方文化，叫内敛。真是我勒个去……
同志亦凡人中文站2015-07-25 17:23:58
不是武侠片，而是侯孝贤。一个波谲云诡的故事本来可以拍得威亚满天飞，但侯孝贤选择使用最冷静和克制的电影语言，举手投足间就掀起了大唐的衣袂。既有工笔画的精致，又有写意画的留白，真的是其片若有憾焉，其实乃深喜焉...（歪果仁表示集体看不懂，好开心～）
米粒2015-05-22 14:15:02
没有人知道唐朝和“江湖”真正是怎样，电影就是侯孝贤对当时世界的想象和还原，写意地拍摄刺客在青山间行走，在树林间打斗，刀光剑影都是一瞥。可能片中的文言对白、减少台词的使用会让本就复杂的人物关系更显晦涩，但让观众体验到那个世界，想必更是创作者的目的，侯孝贤也完美地做到了
盆栽金鱼2015-08-27 04:34:45
打低分的人说听不惯台湾腔，可就是这些台湾腔拍出了好武侠好古风，而操着标准普通发腔调的创作者，却搞出了比软绵绵的台湾腔疲软得多的东西出来，糟践了所有人。
uddyana里的猫2015-07-26 08:05:29
妻木夫聪在哪儿！阮经天在哪儿！一个画面定格五秒到人忍不下去！纪录片+MV即视感，纽国电影节masterpiece，开场半小时诸歪果仁散，别说他们欣赏不来，抱歉我也只能从美学角度欣赏。不过人侯导逼格高也不求理解。
帕休斯2015-05-25 00:24:14
嘎纳是闷片大本营，法国小圈子玩的不亦乐乎，还原唐朝好的电视剧是 贞观之治，虽然也是阿成参与的，但即使是他也倾向于唐朝人和日本人一样冷感，长安人只能说你们真的了解脏唐臭汉吗
水怪2015-08-23 21:16:11
自然主义影像构筑的长篇东方画卷。山野、风声、水流、夜鸣、丰谷麦穗等有着超越于戏剧的充分能量，从这个意义上来讲，影片本身是超越人类视界的。就像这些从唐朝至今依稀长存的外景地，政治家国乱世儿女情也仅是期间零星过客。即便你再睡几遍理不清故事线条也不影响它的亘古闪耀。
嘟嘟熊之父2015-08-23 15:31:20
侯孝贤已无意拍单纯的人事了。他拍的是人事散尽后的风景，风景看透后的世人。
木卫二2015-08-22 17:54:37
最好的理由就是“能在内地电影院大银幕看侯孝贤”这件事。最应该做的补习功课是去多看侯孝贤经典作品。一旦消除了晦暗不明的部分，电影显得极度凝练，观众需自行带入藩镇割据的中唐历史。里外有别，减法致胜。物伤其类，终于归隐。听得见时间，不言不语更是好风景。
侑彘2015-08-27 19:36:30
这是一部让观众产生自我怀疑的影片。影片开始十分钟的时候，每个人都在催眠自己“我要融入！我要解读！”等到电影放到一半时，观众内心已经崩溃，不断质问自己“天啊我是傻逼吗？为什么看不懂！”于是场内很明显开始出现小小躁动。侯导用高超的电影技术拍了一部只有情怀没有剧情的电影，大致如此~
欢乐分裂2015-08-27 13:24:15
如吟唐诗，处处留白，余味在画外；茜纱曼摇，镜分鸾影，重重烛影衬惊心；山峦叠嶂，飞花溅玉，山河草木深；林间虫鸣，风急雁哀，暗雷滚滚，可谓大音希声，至静至简。
2015-08-16 01:42:34
神啊朱天文在我心中地位直逼嚴歌苓！我最討厭的女作家馬上就要換人了！既不承前也不啟后藝術沒創新內容不吸引，不是所有文藝的片子都叫藝術片，有可能只是一個中二小清新集體裝了一個好看的逼。＃中國電影又多了一個新類別：PPT片兒＃
飞行官小北2015-08-27 23:55:08
有些电影不是用来评分的。虽然每个人都自带评分系统，但你总想给一些电影和一些导演特殊优待，就像帮考试分数不高的天才儿童免试一样。当然，这些天才儿童不一定，或者说一定不讨大部分人喜欢。
鸡头井。2015-05-21 05:28:28
比缓慢更缓慢，侯孝贤的世界里没有江湖和武侠，短小的刺客传奇在山水和宮帷间变成了永恒的隽永。韵味总是藏在画外，一段看不见聆听者的对话，一扇只能听见响动的门，被他反复读了两个月的《资治通鉴》亦融化在言语行谈间，变成不着痕迹的冰山一角。
LOOK2015-08-27 19:40:01
3.5在保留固有美学生成机制、竭尽全力创造出想象唐朝的情境空间之下，侯遭遇了前所未有的困境：演员在与角色具有相当大差距的条件下去扮演角色。无可避免要正面表现的动作戏也很是一般。如此一来，整个情境只有相对而言的准确/不准确之分，如《南国》《海上花》般充满生命冲动能量的世界不复存在。
老Ben蘇2015-05-22 23:52:27
这个五星是理智的，反正到时候看我觉得我看完这么一部侯老整了十年的艺术电影，我不可能会给不出五星
皮革业2015-05-24 23:14:16
睡足六小时的最后一天，又看了一遍重映，感觉看了另一部电影，这回我属于服了的那拨。当然意见还是保留一下，觉得可以在美学和形式上走得更远一点，比如完全放弃近景之类的，另外就是没出现我期待的one camera one scene的动作场面。
胤祥2015-08-16 03:02:46
“我想看这部电影 2009-01-09”，终于看过了，却几乎失语。侯导此前片子全数看过，其中几部的视听调度甚至烂熟于心，但这部真是又熟悉又陌生……二刷之前大概是写不出什么东西来吧。感觉票房要跪，所以决定上映后每天去看一遍支持它。
亵渎电影2015-08-28 22:45:25
不一样的唐朝，不一样的武侠，侯孝贤不仅在这两方面刷新了观众的固有思维认知模式，同时还让很多内地观众知道，原来电影还能这么拍，那种颗粒感就是传说中的胶片感。故事藏的很深，依旧有平易近人的戏剧元素，风格的隐和藏，适合这样一个无法考据还原生活细节的唐朝故事，极简其实很难。★★★★
Huisclos2015-05-22 23:03:39
“剑道无亲，不与圣人同忧。”道姑派隐娘下山刺杀挚爱本意使之了却人间儿女之情，怎奈隐娘最后悟出了圣人之道，反而超越了难舍仇恨的道姑。侯孝贤舍弃以前建立的一切美学风格，只为好好描绘一番境界。故事5，导演5，表演4，画面5，剪辑4。
芦哲峰2015-08-31 15:16:26
听针落，于惊雷。青鸾舞镜，大道至简；看日出，于日落。江山如画，大美无言。
蜉蝣2015-08-23 22:53:40
侯导用最钝质的方式讲了游身市井、云波水雾、遮纱掩泣、短刀长行的最轻盈的“藏”。厚积冰山，唯露一角；行尽花园，独拾枯枝，余韵总在画外。讲求武侠的能量与可能性，也有唐传奇的志怪和谲异。隐娘之情，成身毙命。（可惜删减得太狠，心疼。）【重看2020.12.26】
内陆飞鱼2015-08-29 19:46:52
真棒，侯导比王家卫还拍得任性奢侈，就像一部极简主义的“零度叙事”小说，不适合大众流行和通俗讲述，不推荐给普通影迷看，可能会进入不了。故事之外，美得摄人心魄的画面与环境声要把人催眠了，花阴鸟鸣，纱幔拂风，蝉声日影，云雾孤山，芒草碧湖，终归回到万径人踪灭，隐娘和磨镜少年走向时间深处。
匡轶歌2015-08-24 10:01:25
扑面是唐朝的空气与时间，鼓声在暮色中响起的一刻有点忍不住眼泪，也不知道自己被什么打动了。经常不经意一转眼，视线落到画面外，都会被一堵墙壁截得一惊，仿佛从唐时被硬生生堵回了一所现代的剧院，空气骤变的突兀不适。唐诺说侯导的电影是名词与意境的罗列，像古诗，不要在里面用故事的逻辑找因果。
李洛克の下忍2015-08-28 13:06:44
观影仅五分钟就忍不住吐槽，其实画面够美，意境能懂，但关键是对白把一切都毁了！文言文就算了，关键是别白话文中突兀的夹杂几个古文啊，不伦不类，装逼就算了，你也要请几个能把古文读顺读通的演员来啊，弄得跟小学生背诵文言文课文一样，断句都断不对，还是台湾娘娘腔！我擦！根本不能忍！
私享史2015-08-30 17:17:24
确实很无聊，但确实不难看。与其说是电影，不如说是一幅加了时间维度的画卷，或当作莫高窟内的连环叙事画。进博物馆感受一幅传世杰作之美，普通游客瞅上两眼便可大致体会，艺术爱好者观摩半时仍觉美不胜收，专业人士凝神半晌依然沉浸其中。而本片只瞅两眼显然没法瞅出好来，但这不是观众的错。【中华】
△4v5ki2015-05-21 06:10:42
很奇怪的观感 看了中段觉得被大量黑场和定卡弄得有些疲倦 可在最后又有种奇异的回味 大概也只有侯孝贤会这样拍武侠片了吧
骖鸾2015-08-21 23:08:12
很荣幸参加了点映导演见面会。聂隐娘是艺术。侯导的戏就像谢灵运的诗，鲜丽自然，而一字一帧都是细细研磨。他的景，不是等云，等风，等光来，不是后期调色的敷衍，当隐娘走在初遇磨镜少年的麦田，蝉鸣阵阵，远处隐约传来一声牛吠的时候，似乎90年代恋恋风尘中的那个台湾小村庄还在。
五色全味2015-08-28 19:59:31
很好看啊。有青鸞獨舞的孤寂，也有悲憫蒼生的世情，原來這就是侯孝賢心中的「俠」。聶隱娘像一個「觀察者」，看盡世間百態，身負家國情仇最終卻隱於凡塵，像從《悲情城市》始，落筆卻在《戀戀風塵》。最後會面磨鏡少年時，那份人情、通達與市井之味，依舊是侯孝賢。電影以餘味定輸贏。
西楼尘2015-08-28 21:18:27
她像一个隐形人藏在帷帐里，冷眼望去都是未曾歆享过的缠绵。他说十岁那年睁开眼，看到的是谁也拉不走的她。连别人都替她不平，而她已恍如隔世。山高水远，气韵不减。这满腔的回肠荡气付诸云雾涓流旷野竹林，化作一口气，吐纳之间皆是东方神韵。耳畔鸟啾虫鸣，目尽厚朴瑰丽。多看一眼仿佛都能沾染仙气。
摩羯座的猫2015-08-23 13:24:18
画面很美，导演确实很棒。但是除了这些以外，故事太飘渺。电影还是故事为主，又不是美丽的画片。
Woodring2015-08-26 15:25:37
视觉部分有些极美的，但视听语言跟叙事和情绪几乎完全脱节，再加上有几位演员咬字功力堪忧，看完都只能在理性上明白候导要干嘛~也就当个爱情看稍微能有些动人点~及，不屑于叙事的结果是，身为没有文化的东方观众看到一半都对出场人物和关系云里雾里，一堆人出电影院看场刊才恍然大悟~
大奇特(Grinch)2015-08-27 17:31:46
吾等汝久矣。一横一竖皆具唐风古韵，一动一静旨意青鸾舞镜。以静写动留白画外，琴瑟难觅坚守净土。都是一种大音希声的美。观影过程就像在现代语文课堂欣赏了一首古诗，也是一种曲高和寡的美。
袁牧2015-11-18 23:08:19
终于有电影区分表现了绫、罗、绸、缎、丝、帛、棉、绉、绢的不同质感和功能；质地、长短、色彩、纹饰终于与人物身份和性格品味关联。看到被一丝风掀起的门帘，想起“软烟罗”，对面人影的屏风，想起“蝉翼纱”，贵人“遍身罗绮”，平民“葛麻布衣”，什么是“坐时衣带萦纤草，行即裙裾扫落梅”“月映不
更深的白色2015-08-12 23:42:36
用小津的方式拍武侠，老头嫁女和侠士归隐都有无限人生的意蕴在，留白之外是透彻。但不算完美，山水意境什么的是蒙老外的，打斗戏那样拍除了不好看也没啥优点。剧本写得不够好，所谓文言台词跟《赤兔之死》比都差得远，某些台湾演员演得也是真差（没错张震说的就是你）。
周眠2015-08-27 21:56:57
难看而惊艳，乏味而耐品，去戏剧性而有张力，苦而极甘。不像电影，回归电影；不似武侠，开创武侠。需要做足功课，需要心无挂碍。孤鸾照镜，独不见镜；空镜头中，无限说话。心心念念，不作推荐。
路爷2015-08-27 23:47:25
景美，配乐、美工、服饰（虽然大多宋明款，但算是接近正规汉服了）不错。剧本不如原著，导演并不想拍出唐传奇的气质，而只想拍出他自己的“文艺片”。节奏刻意拖慢，形式大于内容，浪费了原本的好故事。论动作，若觉得片中所谓“写实”的打斗逼格很高的话，可以对比一下《倭寇的踪迹》，高下立判。
熊阿姨2015-08-29 17:26:01
电影作为一一种大众艺术语言，放大量迟滞的镜头，秋虫夜鸣，孤灯纱影，超出现代人习惯的大量留白，（和很多演员跟《风柜来的人》一样无意义局促的左顾右盼）要求所有人都二次解读加工，真的合适吗？要说纯纯的艺术片吧，现在的排期和宣传攻势也不止于此啊。
CyberKnight电子骑士2015-08-29 00:07:39
一句话概括：有感无爱。镜头非常唯美且意境高远，服饰器物场面都精美到位；剧情根本不难懂，即使不了解历史背景也能看明白；但我认为本片离经典还有点距离：一是格局还是小，最终落脚点是个人的孤独与爱，历史背景被淡化；二是武戏不够好，节奏气韵弱…… 三是文白相间的对白还有点问题。
把噗2015-08-27 22:26:45
怅然若失。有的话值得再说一遍：唯有侯孝贤真正拍出了中国人表达情感的方式。
恶魔的步调2015-08-27 23:40:39
开场已许久，有观众外出理论，大声斥问影院人员，怎么是黑白的，黑白的电影怎么看啊，恰巧此时出了片头字幕，一切变彩色，满座哄堂大笑。恐怕是离场率最高的电影。以为应该更偏海上花感觉，但事实上却更像咖啡时光，换了时代背景，且很巧的是隐娘叫窈七，时光女主演叫一青窈。话少？我还嫌话太多呢。
明安2015-08-28 23:48:17
我自己觉得这电影还好……但讲真，其实我是不推荐别人去看的。
暗燃消魂蛋2015-08-28 05:07:39
个人观点：拍瞌睡电影的导演，就好比当众打飞机强迫别人围观，爽的是他自己，苦的是大众！
bird2015-08-27 20:57:27
连刷两遍，一见影像绝筵，二见天地远义。空镜极致东方画卷，长镜走人处处含戏。田园牧羊负镜少年，权谋相杀然嬉童当间。真鸾难觅，故而隐游。结尾白发垂垂的石隽，分明呼应四十年前的徐大侠女，引者老了，她走的更悠远现代了。
冰红深蓝2015-08-30 18:02:39
视觉盛宴。①在云雾缭绕的泼墨山水间梦回唐朝；②比胡金铨[侠女]更简洁明快,不见血分胜负；③大象无形,大音希声，侯氏的留白与绝美长镜空镜,除鼓声抚琴外沉静如海,余情尽在画框外；④纱帐随风舞的窥视主观长镜,美到沉醉不知归路；⑤无论黑白彩色，每一帧尽皆如画；⑥青鸾舞镜，没有同类。（9.5/10）
离净语2015-08-29 21:47:33
主要是看不到任何有新意的东西。把唐人的奇拍成现实主义宫斗剧。《悲情城市》用乡土方言情真意切，唐朝故事用文言对白和唱戏演法隔上加隔。建筑全是日式，干栏青苔原木雷雷雷，器物日式汉式和青铜器混杂，加上法国人做的非洲原始部落风的音乐，整个就是一个仿古大杂烩。又一部“日本=大唐”的宣传片。