苍穹的幻想2018-05-23 20:08:50
小时候看弗雷德博里的《华氏451》的时候就在想，为什么有朝一日我们会放弃阅读？现如今如同在电影里，VR,AI,无处不在的直播和大数据都在毁掉我们阅读和自我思考的能力。每天下班回家看到书房里三四层的书籍心里就觉得很开心，每晚睡前也会打开床头灯读上几段。生命不息阅读不止
唐小万2018-05-13 20:01:00
人们再也不看书的一天离我们近一点，还是使女的故事离我们近一点？
451½°F™2019-02-25 21:26:46
原著的哲学意义大过具体的故事本身，因此无论似乎新老版都将「烧书」写实反而木讷笨重，新版变成了Montag自我觉醒的过程（缺乏合理的动机），而消防队长比蒂反而是有意思的设定——博览群书又助纣为虐，这样的人设越来越在现实生活中出现，他们才是真正毁灭世界的凶手。
LoudCrazyHeart2018-05-24 21:26:36
当“鳗鱼”决定用计谋来试探Montag时，他的行为同样让这个人物的错误意识表露无疑。为了证明自己改过自新重新认识的决心，就去杀另一个人？极权统治的展现非常单薄弱智，弄个第9台网络智能就行了？焚书只是一隅。
桃桃林林2018-05-13 18:47:03
装腔作势，其实又几无亮点的平庸之作。
谢谢你们的鱼2018-05-22 22:59:22
原著故事本来就不适合拍成电影，尤其不适合拍成长片，你看，HBO这不就搞砸了吗？
战将波舰金2018-05-13 18:11:13
改编成二流动作悬疑片，跟烧掉原著又有什么区别呢？ #cannes71
沙力兔2019-06-16 07:35:53
只想看面包机哟 （忘标记了！内容没啥感觉了~
小年左2019-12-22 09:42:08
我对队长的故事更感兴趣，博览群书却主导烧书，每晚回家又瞒着AI偷偷默写书里的句子，他会不会曾是化整为一的一员？他又是哪本书？是什么让他变成了鳗鱼的对手？
踢迩达2018-05-14 02:14:21
#Cannes2018-13 二流美国流水线产品，难看到令人生气。设定脑洞大开和愚蠢至极是两码事，本片属于愚蠢那挂，看演员还一本正经地演戏真是煎熬。
柯里昂2018-05-21 22:36:03
替迈克尔·珊农鸣不平。HBO可千万别步入网飞的后尘。
康报虹2018-05-22 22:43:08
正如片头中《权利法案》所言，这是一个“快乐”的乌托邦世界，但核心还是《1984》那一套，只不过把重心放在了语言（艺术）控制。电影的未来感十足，但却没有感到足够的压迫，把思想统一归咎于眼药水，行为监控（电子眼）也都一笔带过，如果反乌托邦作品做不到令人窒息就只剩下了无关痛痒的怪奇趣。
文森特九六2018-05-21 19:34:06
原著本身没有问题，只是这个概念早就过时四五十年了吧，居然还被当代创作者们拿来翻拍……
Syfannn2018-07-08 23:27:18
1.存天理灭人欲。《撕裂的末日》《使女的故事》。2.才发现男主角是黑豹他表弟，女主角则是王牌特工里的刀锋女，凭二位的身手演饥饿游戏都没问题。3.香农真是反派专业户，水形物语没坏够。
是蟹2018-05-28 15:52:10
人人版本，里头那句是不是“革命不是请客吃饭”？烧书看了叫人难过，纵使概念过于口号化，情怀三星。
kylegun2018-07-03 21:30:58
读尼采和加缪的领导，fire了读陀思妥耶夫斯基的下属。靠原作文本的零星台词撑着，故事改编还能再随便一点吗？
龙皇2018-07-13 15:18:56
一次文化毁灭的未来片，行为和服饰都有军国主义的感觉，主角醒悟有点突然，队长对他有态度也值得商榷，第一次拳击打掉他的牙，第二次送书给他，最后突然就栽赃他，到底是爱是恨还是对他侵犯自己权威的报复？反抗组织也太不仔细了，我一度以为男主是卧底，最后看来不是。
RioLiv2018-05-20 22:09:14
为什么就不能逐字逐句按照原著改呢，非要改这么low...不过毕竟本质电视电影，格局也就这样了，还是爱Ramin和他对陀思妥耶夫斯基的痴迷，稍不错的是给真爱山农加了点人物深度，其他...真的没办法呀，独立影人难做...
皮革业2018-05-29 11:21:14
求香农别再接这种有精神障碍的国家机器角色，完全被定型死了……Ramin Bahrani也彻底玩现了，Roger Ebert的钦点也成了贝利嘴。
大炎2019-06-02 14:40:19
后真相的高科技时代，某办选批大号搞点精神鸦片让群众民粹一下精神高潮，加上鼓励举报让菜鸡互啄就都解决了…
touya2018-10-15 19:17:55
设定很带感，但是拍出来真的全篇莫名其妙……转折突兀再搭配着装逼装大发的文学台词，真是除了让人心疼被烧掉的实体书之外，对人类的思想自由一点也提不起关注的兴趣。
SELVEN2018-05-22 16:24:56
25/100 自由世界对专制的粗制滥造的刻画，把全部的精力放在一些了无生趣的干瘪人物上，还说着愚蠢无比的台词。另外用焚书这么老土的行为来表征也是乏味到一定地步了，我不知道原著怎么写的，但自我意识被摧毁后的结果，这些该有的细节和叙述，电影是完全没有的。
兔安叽2018-05-22 15:58:21
好好的创意怎么能拍得这么无趣……而且色调暗得什么都看不清，真的不适合小屏幕看。
荔枝超人2018-09-22 19:06:13
整个故事大概是怎么拍都拍不好看吧。
周府真2018-09-13 19:19:43
能看出拍得挺用心，但很多剧情还是太天真+老套，天真是阅历多一些就会明白细节禁不起推敲，老套是阅影多一些就会觉得这些桥段是在太Cliché，不过说拍得挺用心是摄影、音乐、特效无一不是一流水准，故事虽不惊艳但也有可看性，burn for America again更是讽刺川普的很明显，唯一意料之外是最后男主竟然就这么牺牲了，而其上司那么多铺垫也没什么改变，如果想表达上司虽自己也破例但仍跳不出既有体系，描述的更清晰一些会更好
doherty2018-05-25 22:28:16
我是谁 我在哪里 我看个什么…??????
看客李轲2018-05-23 01:00:50
我就喜欢滴国家发的眼药水，我就喜欢看点火，我就喜欢玩虚拟现实，我就喜欢看第九频道，尤其每天晚上7点的时候！
ParasItE2018-05-26 15:14:20
完成度极差，艺术上不能比特吕弗的老版也就罢了，可看度连好些年前的《撕裂的末日》都不能比，人物僵硬，战斗粗糙，强行赶风头哪怕是hbo也就是这种下场。唯二出现的两本中国书是道德经和红宝书……喵喵喵？
bugz2019-02-15 21:23:27
美版：焚书坑儒。片中多次说要逃去加拿大... 搞得像是娘家一样。美国的确快要变成纳粹国家了... 是该逃出来了。男主，很会摆造型...
捉҉依҉茵2018-05-27 23:00:17
没合理性没逻辑的玩意就别套科幻片之名了
cliosong2018-06-10 18:07:51
（3.0）至少，现在的电视电影布景比以前细致多了。
走走看看2018-05-22 11:25:09
omnis 拉丁语 1.每，每一个，每个，各，各个，所有的; 2.各种的，各类的; 3.整个的，全部的
oh la la2018-05-25 04:08:09
自古以来统治者渴望控制民众思想从未打消过， 这部经典反乌托邦科幻小说故事框架巧妙，灭火队员不再灭火而是放火焚书。导演保留原著内容并把背景设定为近未来有些《黑镜》质感，HBO出品得电视电影比央六得显然高一档
frozenmoon2018-05-26 21:34:03
神马玩意啊，开头那演讲，俩人交叉换位走来走去，那做作劲儿啊，反乌托邦这样拍有意思么？
字母君2021-02-21 03:06:24
焚毁人类的伟大思想，再用肤浅的娱乐将其取而代之——这也是这部电影正在做的，跟开场的“暴力直播”纯属一丘之貉，更何况从类型层面上看，电影也乏善可陈，导演没有胆量也没有能力将《华氏451》变成更快餐的《图书馆战争》。
194318182019-06-24 00:19:21
真的觉得乔丹在黑人里已经很帅很帅了。。
宇文少横2018-05-22 18:01:05
真·电视电影，特别像美剧的特别加长集……
阿特拉斯抠抠脚2021-07-27 11:55:57
1.5。索菲亚波多拉现在已经是烂片人了。这么好的一个故事居然拍得如此平庸，比特吕弗当年拍得还糟糕（特吕弗那部片子不算特别出彩我知道他是大师但是那真的不是很出彩），过去那么多年，甚至连画面美感都不如那部片子……
ミナミ2018-05-27 18:53:49
节奏有点乱，加了很多衍生的设定，但是没有完全脱离原著，至少比原著好多没头没尾的线好啊。Montag真正觉醒在结尾，说Choice的时候，在他可以的时候选择不去做。里面演技最烂的是那个自焚大妈，哪里找来的如此呆若木鸡的群演，你倒是给个有神点的表情呢，书读久了就成这样？
不懈不戒2018-06-05 08:18:24
毫无动人之处。消防队长倒是个有趣的角色，不过电影里没有获得充分的解析。
Andrea2018-05-24 14:26:41
真·欺负人读书少，这片要不是有面包机根本不会进来，能看出设定还可以，只是导演讲故事能力太差。
今 敏2018-10-05 09:14:30
还没《底特律》的剧情和演技好……
一口一个小饼干2018-09-09 09:43:52
题材挺好的，然而， 故事讲的是什么鬼东西，突然化身正义之士，这个梗在没看电影之前就猜到了，我想你可能会讲点不一样的呢？结果真的是就这么讲了
O型血2019-11-03 20:05:15
Michael Shannon很适合演这种角色。在未来，孩子们从小就不用读书，谁看书还会被抓起来https://www.bilibili.com/video/av74045450未来世界被学渣主宰，学生每天吃喝享乐，敢学习的都要抓走https://www.bilibili.com/video/BV1dJ411h7qS
做个普通人2022-03-30 23:01:37
久仰大名。除了高概念，拍的太平庸太拖沓了。各种文学梗致敬，读原著应该感受更好。陀爷，普鲁斯特。整个电影最喜欢的是男主关于读书的理解：感觉我的整个人生都在穿过我，而我不能留住它，这次我不想再错过它。我觉得男主角用很诗意的表达说出了书籍存在的意义，比后来那个女的说什么读书是为了提醒我们愚蠢说的好多了。是的，感到我的整个人生都在穿过我。能够读书真好。
华氏451豆瓣热评
苍穹的幻想2018-05-23 20:08:50
小时候看弗雷德博里的《华氏451》的时候就在想，为什么有朝一日我们会放弃阅读？现如今如同在电影里，VR,AI,无处不在的直播和大数据都在毁掉我们阅读和自我思考的能力。每天下班回家看到书房里三四层的书籍心里就觉得很开心，每晚睡前也会打开床头灯读上几段。生命不息阅读不止
唐小万2018-05-13 20:01:00
人们再也不看书的一天离我们近一点，还是使女的故事离我们近一点？
451½°F™2019-02-25 21:26:46
原著的哲学意义大过具体的故事本身，因此无论似乎新老版都将「烧书」写实反而木讷笨重，新版变成了Montag自我觉醒的过程（缺乏合理的动机），而消防队长比蒂反而是有意思的设定——博览群书又助纣为虐，这样的人设越来越在现实生活中出现，他们才是真正毁灭世界的凶手。
LoudCrazyHeart2018-05-24 21:26:36
当“鳗鱼”决定用计谋来试探Montag时，他的行为同样让这个人物的错误意识表露无疑。为了证明自己改过自新重新认识的决心，就去杀另一个人？极权统治的展现非常单薄弱智，弄个第9台网络智能就行了？焚书只是一隅。
桃桃林林2018-05-13 18:47:03
装腔作势，其实又几无亮点的平庸之作。
谢谢你们的鱼2018-05-22 22:59:22
原著故事本来就不适合拍成电影，尤其不适合拍成长片，你看，HBO这不就搞砸了吗？
战将波舰金2018-05-13 18:11:13
改编成二流动作悬疑片，跟烧掉原著又有什么区别呢？ #cannes71
沙力兔2019-06-16 07:35:53
只想看面包机哟 （忘标记了！内容没啥感觉了~
小年左2019-12-22 09:42:08
我对队长的故事更感兴趣，博览群书却主导烧书，每晚回家又瞒着AI偷偷默写书里的句子，他会不会曾是化整为一的一员？他又是哪本书？是什么让他变成了鳗鱼的对手？
踢迩达2018-05-14 02:14:21
#Cannes2018-13 二流美国流水线产品，难看到令人生气。设定脑洞大开和愚蠢至极是两码事，本片属于愚蠢那挂，看演员还一本正经地演戏真是煎熬。
柯里昂2018-05-21 22:36:03
替迈克尔·珊农鸣不平。HBO可千万别步入网飞的后尘。
康报虹2018-05-22 22:43:08
正如片头中《权利法案》所言，这是一个“快乐”的乌托邦世界，但核心还是《1984》那一套，只不过把重心放在了语言（艺术）控制。电影的未来感十足，但却没有感到足够的压迫，把思想统一归咎于眼药水，行为监控（电子眼）也都一笔带过，如果反乌托邦作品做不到令人窒息就只剩下了无关痛痒的怪奇趣。
文森特九六2018-05-21 19:34:06
原著本身没有问题，只是这个概念早就过时四五十年了吧，居然还被当代创作者们拿来翻拍……
Syfannn2018-07-08 23:27:18
1.存天理灭人欲。《撕裂的末日》《使女的故事》。2.才发现男主角是黑豹他表弟，女主角则是王牌特工里的刀锋女，凭二位的身手演饥饿游戏都没问题。3.香农真是反派专业户，水形物语没坏够。
是蟹2018-05-28 15:52:10
人人版本，里头那句是不是“革命不是请客吃饭”？烧书看了叫人难过，纵使概念过于口号化，情怀三星。
kylegun2018-07-03 21:30:58
读尼采和加缪的领导，fire了读陀思妥耶夫斯基的下属。靠原作文本的零星台词撑着，故事改编还能再随便一点吗？
龙皇2018-07-13 15:18:56
一次文化毁灭的未来片，行为和服饰都有军国主义的感觉，主角醒悟有点突然，队长对他有态度也值得商榷，第一次拳击打掉他的牙，第二次送书给他，最后突然就栽赃他，到底是爱是恨还是对他侵犯自己权威的报复？反抗组织也太不仔细了，我一度以为男主是卧底，最后看来不是。
RioLiv2018-05-20 22:09:14
为什么就不能逐字逐句按照原著改呢，非要改这么low...不过毕竟本质电视电影，格局也就这样了，还是爱Ramin和他对陀思妥耶夫斯基的痴迷，稍不错的是给真爱山农加了点人物深度，其他...真的没办法呀，独立影人难做...
皮革业2018-05-29 11:21:14
求香农别再接这种有精神障碍的国家机器角色，完全被定型死了……Ramin Bahrani也彻底玩现了，Roger Ebert的钦点也成了贝利嘴。
大炎2019-06-02 14:40:19
后真相的高科技时代，某办选批大号搞点精神鸦片让群众民粹一下精神高潮，加上鼓励举报让菜鸡互啄就都解决了…
touya2018-10-15 19:17:55
设定很带感，但是拍出来真的全篇莫名其妙……转折突兀再搭配着装逼装大发的文学台词，真是除了让人心疼被烧掉的实体书之外，对人类的思想自由一点也提不起关注的兴趣。
SELVEN2018-05-22 16:24:56
25/100 自由世界对专制的粗制滥造的刻画，把全部的精力放在一些了无生趣的干瘪人物上，还说着愚蠢无比的台词。另外用焚书这么老土的行为来表征也是乏味到一定地步了，我不知道原著怎么写的，但自我意识被摧毁后的结果，这些该有的细节和叙述，电影是完全没有的。
兔安叽2018-05-22 15:58:21
好好的创意怎么能拍得这么无趣……而且色调暗得什么都看不清，真的不适合小屏幕看。
荔枝超人2018-09-22 19:06:13
整个故事大概是怎么拍都拍不好看吧。
周府真2018-09-13 19:19:43
能看出拍得挺用心，但很多剧情还是太天真+老套，天真是阅历多一些就会明白细节禁不起推敲，老套是阅影多一些就会觉得这些桥段是在太Cliché，不过说拍得挺用心是摄影、音乐、特效无一不是一流水准，故事虽不惊艳但也有可看性，burn for America again更是讽刺川普的很明显，唯一意料之外是最后男主竟然就这么牺牲了，而其上司那么多铺垫也没什么改变，如果想表达上司虽自己也破例但仍跳不出既有体系，描述的更清晰一些会更好
doherty2018-05-25 22:28:16
我是谁 我在哪里 我看个什么…??????
看客李轲2018-05-23 01:00:50
我就喜欢滴国家发的眼药水，我就喜欢看点火，我就喜欢玩虚拟现实，我就喜欢看第九频道，尤其每天晚上7点的时候！
ParasItE2018-05-26 15:14:20
完成度极差，艺术上不能比特吕弗的老版也就罢了，可看度连好些年前的《撕裂的末日》都不能比，人物僵硬，战斗粗糙，强行赶风头哪怕是hbo也就是这种下场。唯二出现的两本中国书是道德经和红宝书……喵喵喵？
bugz2019-02-15 21:23:27
美版：焚书坑儒。片中多次说要逃去加拿大... 搞得像是娘家一样。美国的确快要变成纳粹国家了... 是该逃出来了。男主，很会摆造型...
捉҉依҉茵2018-05-27 23:00:17
没合理性没逻辑的玩意就别套科幻片之名了
cliosong2018-06-10 18:07:51
（3.0）至少，现在的电视电影布景比以前细致多了。
走走看看2018-05-22 11:25:09
omnis 拉丁语 1.每，每一个，每个，各，各个，所有的; 2.各种的，各类的; 3.整个的，全部的
oh la la2018-05-25 04:08:09
自古以来统治者渴望控制民众思想从未打消过， 这部经典反乌托邦科幻小说故事框架巧妙，灭火队员不再灭火而是放火焚书。导演保留原著内容并把背景设定为近未来有些《黑镜》质感，HBO出品得电视电影比央六得显然高一档
frozenmoon2018-05-26 21:34:03
神马玩意啊，开头那演讲，俩人交叉换位走来走去，那做作劲儿啊，反乌托邦这样拍有意思么？
字母君2021-02-21 03:06:24
焚毁人类的伟大思想，再用肤浅的娱乐将其取而代之——这也是这部电影正在做的，跟开场的“暴力直播”纯属一丘之貉，更何况从类型层面上看，电影也乏善可陈，导演没有胆量也没有能力将《华氏451》变成更快餐的《图书馆战争》。
194318182019-06-24 00:19:21
真的觉得乔丹在黑人里已经很帅很帅了。。
宇文少横2018-05-22 18:01:05
真·电视电影，特别像美剧的特别加长集……
阿特拉斯抠抠脚2021-07-27 11:55:57
1.5。索菲亚波多拉现在已经是烂片人了。这么好的一个故事居然拍得如此平庸，比特吕弗当年拍得还糟糕（特吕弗那部片子不算特别出彩我知道他是大师但是那真的不是很出彩），过去那么多年，甚至连画面美感都不如那部片子……
ミナミ2018-05-27 18:53:49
节奏有点乱，加了很多衍生的设定，但是没有完全脱离原著，至少比原著好多没头没尾的线好啊。Montag真正觉醒在结尾，说Choice的时候，在他可以的时候选择不去做。里面演技最烂的是那个自焚大妈，哪里找来的如此呆若木鸡的群演，你倒是给个有神点的表情呢，书读久了就成这样？
不懈不戒2018-06-05 08:18:24
毫无动人之处。消防队长倒是个有趣的角色，不过电影里没有获得充分的解析。
Andrea2018-05-24 14:26:41
真·欺负人读书少，这片要不是有面包机根本不会进来，能看出设定还可以，只是导演讲故事能力太差。
今 敏2018-10-05 09:14:30
还没《底特律》的剧情和演技好……
一口一个小饼干2018-09-09 09:43:52
题材挺好的，然而， 故事讲的是什么鬼东西，突然化身正义之士，这个梗在没看电影之前就猜到了，我想你可能会讲点不一样的呢？结果真的是就这么讲了
O型血2019-11-03 20:05:15
Michael Shannon很适合演这种角色。在未来，孩子们从小就不用读书，谁看书还会被抓起来https://www.bilibili.com/video/av74045450未来世界被学渣主宰，学生每天吃喝享乐，敢学习的都要抓走https://www.bilibili.com/video/BV1dJ411h7qS
做个普通人2022-03-30 23:01:37
久仰大名。除了高概念，拍的太平庸太拖沓了。各种文学梗致敬，读原著应该感受更好。陀爷，普鲁斯特。整个电影最喜欢的是男主关于读书的理解：感觉我的整个人生都在穿过我，而我不能留住它，这次我不想再错过它。我觉得男主角用很诗意的表达说出了书籍存在的意义，比后来那个女的说什么读书是为了提醒我们愚蠢说的好多了。是的，感到我的整个人生都在穿过我。能够读书真好。