舌在足矣2024-10-11 00:11:44
影史上以儿童视角表现的战争片经典太多了，而本片除了声音设计以及Hans Zimmer的配乐之外，只能算平庸。无比怀念那个拍出《羞耻》的麦奎因
红酒与谋杀2024-10-09 19:44:10
大银幕。片子不想评了。只能说《饥饿》《羞耻》有多么才华横溢，《闪电战》就有多平庸陈旧。很遗憾曾经最强的当代电影作者在拿到学院最高荣誉且成功跻身主流之后便一落千丈了，再不见其作者性的神圣火花。不敢说麦奎因才气尽失，但至少他已不复从前了。2024.10.9号@BFI #LFF
饮歌2024-11-09 04:40:32
一流的视听，让人有一种非常classic的战争电影的观感。但故事实在有点撑不起来，母亲和儿子两条分线故事也失衡严重，儿子所经历的战时历险旨在呈现出人间百态，但每一段都非常仓促且肤浅，没有一处可以打动人，几乎成了流水账。
发条辰2024-10-09 20:00:00
#2024LFF#【-】百年不修的伦敦地铁就是最大的代入感，麦奎因创作了一个十足的本土故事（他自己解释说是纯粹的Family drama），城市景观角色的本土话梗刻画都有现实感也充满意义。但是问题也是情节和视角已经不再稀奇，祖孙三人在战争中不灭的“家庭”和双线视角也早就被诠释过。麦奎因的野心在勾勒一幅伦敦战争中的画面，地铁内和火灾场面调度完成都不错。一部带着城市情感和呼吸情绪的私人电影，加上一些关于种族社会问题，大概就是这部电影对于一个外国人来说的印象了️
ballsirius2024-11-18 12:12:29
逃离童年乐园，亲历战争，歧视，灾难，罪恶，死亡，一夜长大。视听很在线，主题也很有野心，剧本弱了，情节单薄，双线故事很散，甚至前半部和时代背景都很隔离，后半程渐入佳境 #罗南在大银幕上真的glowing
Esq. H.2024-10-16 06:53:49
Film Fest Gent抢先观看的，女主Saoirse还是童星的时候演的电影就很不错。故事很紧凑，我看了两个小时几乎没有分心。在现实残酷的时候就插叙，以及加入梦境，这些场景结合非常妙。
KID Y2024-10-10 03:29:36
6.6 关于回归的逃离，重返主流的麦奎因通过个体的视角逐渐构建出闪电战时期伦敦地下的浮世绘，一些旧调重弹，一些新的想法，最大的问题在于属于孩童的视线几近缺失，而麦奎因也志不在此，真正美丽的片段都处于情节的间隙之间：吞噬一切的火蛇，制造炸弹的女工，直至死亡才停歇的舞会…一种残忍的诗意。（罗南美神啊啊啊啊啊）
jellyfish2024-10-19 09:21:14
视听语言不错，特别是几场大戏的处理，偶尔有惊人妙笔，但是整体平庸无聊到糟糕。老掉牙的家庭人员设置，孩子莫名其妙的动机，莫名其妙的灾星一样的体质，过多的种族平等元素。很难想象1940年一个非洲来的黑人在伦敦当上了警察，还能在避难所教育歧视中东人的英国白人说人人平等？最后看孩子和罗南废墟里相拥，我觉得我看了个《唐山大地震》，这片子说是冯小刚和管虎拍的我都信，很难想象这是拍过《羞耻》和《为奴十二年》导演的作品。
pissoff2024-11-23 09:49:07
七零八落的剪辑，连贯性略等于无，麦奎因失手了
catherina_chen2024-10-14 15:11:22
徐徐展开的战争残酷叙事长卷；公路片的形式，双主角交织的时空线感觉到导演在剧情片的游刃有余，结局的视听效果非常震撼
Parity2024-10-14 22:57:27
#ZFF 20
男孩的游历故事线试图描绘大轰炸期间伦敦及外围地区聚拢而又分裂的众生相，但种种议题先行，杂乱无章地覆盖了男孩最重要的“回家”的人物动机；而母亲的故事线又被闪回填充，无法做到与男孩故事线相向奔赴或形成双螺旋上升。剧院与地铁几个场景唯美而饱含对伦敦这座城市的情绪。
Jessicaaa2024-10-10 06:27:41
孩童母亲双视角刻画了一个战时的伦敦众生相，不同的种族不同的口音做不同事情的人，但是孩童视角并不突出，缺乏心理刻画过于仓促。但是见到了罗南所以选择原谅全世界。
小侠来了2024-11-22 15:50:18
要正视历史，而不是通过黑化来美化历史
SundanceKid2024-11-22 17:20:35
还不如一些颁奖季八股文。罗南可有可无的戏份，建议告麦奎因诈骗
Mephistopheles2024-11-09 17:09:17
大概因为没啥期待所以觉得也还行（我也不是麦昆粉，他之前片也没觉高明到哪出）说是讲轰炸但其实还是种族问题，说是讲儿童但其实还是种族问题。轰炸零元购那段挺好玩。小朋友演得挺不错
Epicentro2024-10-11 08:40:16
【NYFF62】拍得太直给了，从叙事到情节编排都太直给，在儿童战争片里平平无奇，Steve McQueen在为奴十二载后就变得这么主流平庸了吗……但是我一看战争片就泪失禁的体质还是没变，结尾哭得要死。（Harris Dickinson好可爱呜呜
归去何方2024-10-12 01:15:55
#NBR#和大部分战争题材不同的是整个影片从孩子的视角去叙述二战，映后麦奎因说自己必须与传统作战，因为他的Hunger,Shame, 12 years a slave，他没得选，虽然有的地方的确很有意思比如舞厅盛况与轰炸后的反差，不断出现的歌声/琴声与黑白影像的交错，可惜整个叙事还是必不可免的落入了一定的俗套，至少结尾俗套的有些苍白无力。
lOoK At mE2024-10-11 23:28:20
游记式对战争的切入实为细致，从边缘到大众，但连战争的危机都很难消除人和人的壁垒
aeuzdzj2024-11-22 15:20:58
通过个体视角来侧写战争的残酷其实已不太新鲜，电影稍显新意的是用孩童/母亲两条线来并行构建战争下的社会百态并杂糅多个议题。孩童的双眼目睹世间的丑恶可见战争对个体的异化悲剧，并带连出战时英国种族歧视的社会裂痕，而母亲所代表的女性劳动者则揭示了战争里不容忽视的女性贡献。只是两条线都有些浮光掠影，让故事变得比较单薄，缺乏点睛之处，且粘合度不高稍显割裂
我躺在甲板上2024-10-10 07:18:20
@LFF World Premier｜其实是我会喜欢的题材方向，二战+母亲和孩子的视角。但实在叙事上有些混乱，和友出来都拿JoJo rabbit拉踩了一下，后者叙事就流畅又有趣很多。 战争之残忍的表现方式是优点之一，凝固在高潮的舞会真是令人唏嘘...（罗南实在是太美.... 志愿者工作刚好错过见到她太可惜了
Aki2024-11-23 05:21:56
这个题材这个故事框架能拍这么烂真的是神人了，让AI生成都比现在要有意思的多。两条线展开和合并的方式设计没问题，但是大量笔墨花在和二战根本没有半毛钱关系的议题上，诸如性别平权、黑人平权，根本搞不懂在这种语境内疯狂加这种离题万里的时尚单品式情节设计，除了想蹭进学院奖以外还能是什么原因。罗南这条线比导演的大脑还要空，迪金斯甚至根本都没有来的必要，真的怀疑强行要他进组就是为了洗钱做假账。男孩这条线还是最1.0的《雾都孤儿》、《汤姆索亚历险记》写法，要不是每隔20分钟还有战争场面PPT差点以为看的是幼教片。
发条黄2024-11-13 04:37:53
【阿姆Rilato VU】
两个切入点都很珍贵：战争大后方的众生群像、弱者中的弱者的交叉性。前者需要由点及面的全局视角以及敢于呈现历史浪潮中个体实际选择/行动的矛盾、复杂和暧昧性；后者则需要更长时间纵深的深入聚焦阐述和强情感冲击力。两种叙事存在内在张力，平衡两者的难度很大。麦奎因远没有波兰斯基的《钢琴家》做得出色，这或许是因为麦奎因在视听层面更擅长惊悚/惊恐氛围的营造（火车桥段非常出彩），在需要呈现悲痛、失落、迷茫、绝望这些复杂情绪时显得力不从心。或许是后方相比前线更不适合以类型语言讲述。歌舞桥段，以及罗南的线索对推动主题和渲染情绪没有帮助。观后感是，拍了很多表象但没有一个能促进深层理解，拍了很多情绪却没有什么能击中观众的内心。影片就在两个切口、多种情绪的来回摆动和顾此失彼中丧失了表达重心。
啊喔哦2024-10-26 13:16:49
视听有出彩的地方，但总得来说老生长谈，有点儿无聊。
ytixelpmoc2024-11-09 06:17:04
谁能想到一周能看两次罗南（两部都和黑人谈恋爱），还能听到她唱歌跳舞，我知足了。妆容闪回《布鲁克林》，这个Jack怎么也那么帅？))。虽然电影实在无聊得看了好几次表，无感战争片。@eye
Westsun_2024-11-23 09:44:54
很有代入感，但故事不够精彩，有点徒有其表的意思。（Harris Dickinson这么帅为什么不发展一下角色呢！）
阿哲系2024-11-18 04:26:07
everyman，被有些惊艳的开场救火场景抬高的期待迅速转为后续不断的困惑，让人联想到不少有鲜明特点的导演们（工整如唐顿甚至安德森的场景，《1917》式战地奔跑，《泰坦尼克》式的灾难，《东京教父》漫画式的夸张配角设定，比起《悲情三角》显得笨拙和突兀的阶级讽刺，加上反复又浅显的种族矛盾段落和生硬的说教，再掺杂历险，盗墓，歌舞，帮派及不合时宜的幽默元素，如果到后半部罗南像《悲惨世界》海瑟薇在角落边抽泣边唱起歌来也不足为奇，或者说很难在乎了，总之）就是很难联想到独一无二的《羞耻》。
Willyi公孫瑜2024-10-12 15:35:43
过多元素的堆砌让人无法感知主线的情绪，或许也不存在主线，而吊诡的是每个片段又非常顽强地完整而相互没有联系，很难相信故事本身，就完成不了阅读历史的使命，那放这么大背景进来是为了什么呢？
daydreamsugarbo2024-11-15 11:01:30
平庸至极，不知道哈里斯那个角色的意义是？｜罗南选片是怎么回事…连烂四部了
JOY一一一一2024-10-10 05:28:30
【LFF首映】到底是怎么选了这个小男主的我好困惑，很难带入情绪中，狠狠的没留下一滴眼泪。
一棵芹菜2024-10-11 09:53:52
顺畅但平庸 比较多好的片段 但感觉很元素堆砌 整体质感略电视剧 score最出彩 9岁小男孩演技跟9岁开始演戏的罗南一样惊艳 罗南唱歌居然这么好！不知道她和rihanna谁会先出专辑
λ大王2024-10-11 12:04:39
#NYFF62 closing night｜声音大到时不时就要吓到从椅子上抖一下.. 这届电影节真是…
蓝潜2024-10-11 09:27:09
#NYFF62 为罗南而来 结果她没能到现场参加映后 依旧很害怕观看战争片 以为和平很久 其实世界大战也没有结束多久 反对战争 愿世界和平
atopos_2024-11-12 02:15:20
一周内看了两部罗南。有些场景的处理很惊艳，戛然而止的舞会，从海面掠过的战机，几乎没有直接拍摄死亡的片段，总是在暗示。但我的泪点真是越来越没救了，看了还是难受。
半杯西冷茶2024-10-11 11:37:10
NYFF 62闭幕片 罗南没来 导演只映前讲了两句 电影乏善可陈 最想退钱的一场
cidre doux2024-11-19 03:52:29
美好的东西破碎总是令人惋惜，感觉导演很擅长表现美好以及破碎之后的反差，温馨的房子里感觉很绅士整洁的祖父在弹钢琴，小猫静静地趴在他的旁边，妈妈和儿子躺在床上玩“击鼓”游戏，那种互动感，亲密感让人无比留恋着迷这个充满音乐氛围的房子……到影片最后，小男孩看到破碎的房屋，废墟中的祖父，惨白的母亲，他找到了自己的小猫，喊它olly ，旁边救它出来的消防员说“哦 这原来是你的名字”……还有中途躲避轰炸时小男孩蹲下来哄他的小猫，说不怕了明天都会好的，我们明天还会都在一起那段也让人很动容……影片隐晦的通过偷遭受轰炸死亡的上层社会人士的珠宝，表达混乱之中等级社会的依然存在，下层的小偷在死人面前模仿他们如何谈笑风生……充满细节，感觉是一部投入情感，感性的力量的电影，很打动我，我现在走进伦敦地铁还会想起电影细节
影视圈前沿观察2024-11-23 00:24:06
母亲和儿子在分别后，两条故事线齐头并进，片尾又再次汇合。被遣散到乡间的儿子在经历了战争阴影下的磨难后，懂得了珍惜母亲对自己的爱。
罗拉因斯克拉斯2024-11-09 18:26:27
比较失望。对种族主义的探讨仅浮在表层，仿佛一番反歧视演讲结束后，世界上就再也没有歧视了。角色刻画缺乏深度，充满刻板印象，推动故事发展的主要动机就是熊孩子做出愚蠢决定。
Mr.King2024-11-09 03:50:17
儿童视角与战争片的结合已不算新鲜，又是标准的属于颁奖季的二战电影，罗南的角色也没啥作用。
lynn2024-10-11 08:19:05
#LFF 结束后观众稀稀拉拉的掌声说明了一切… 跟类似电影比，不如Jo Jo rabbit好看。罗南、伦敦地铁站内避空袭、战争都让我想到赎罪，看了评论确实不是只有我一个人有这个感觉。
kestrel dawn2024-11-10 06:12:04
故事线很平很碎片，没有什么情感爆发和高潮，今年颁奖季罗南的两部更希望能大推The Outrun。唱歌也那么好听已深爱
肉汤拌饭吃八碗2024-10-14 07:19:39
又正又老派，还有点说教NYFF 拜拜 I had fun!
Norah.C2024-10-31 09:37:12
迈阿密电影节第一场。多一颗给罗南，咋你也接母亲的角色了。其他的这部电影真的是灾难，不知所云，母子莫名其妙失踪又莫名其妙回来了，两条线没有交叉，没有任何的情感交流，结果就这么无语的把问题解决了？谈种族就点到为止，谈战争这个大背景也是一笔带过，穿插着不知道为啥的倒叙，回忆，梦想等等，让人无语的混乱
战斗天使2024-11-12 04:14:31
无恶意 这个故事已经不知道在小说和电影里看过多少类似的模版了 故事旧还平淡流水账就很无聊 这种半复古服化有些许腻 犯困了好几次 喜欢一飞的那段很温暖没深入有点可惜
豆友pdfpBnELto2024-10-11 12:57:02
战争片子太多了，以儿童视角看战争的片子也太多了。这部实在是平庸的令人惋惜，其最大原因就是不真诚。夹带了太多私货在美化黑人的形象上面，导致了展示了很多黑人优雅勇敢正直善良的形象后，故事被这尴尬的叙事打散了，碎的七零八落。以展示群像为借口没有回收任何一个伏笔，但是同时没有任何一个角色让我记住。主角没弧光，配角无意义，演的还草率。罗南没妈味，我还以为是姐姐+收养的小孩。沉重么？没感觉。悲惨么？没感觉。共情了任何一个人么，并没有。因为这部作品太端着了，没有沉下来让人共情任何一个角色。而且节奏问题也很明显，先抑后扬做得不好。前期太多无用的镜头摆放出来，在最后高潮的部分也并没有达到震撼效果。我甚至以为有倒叙和插叙，结果是因为时间剪得非常模糊。
ferrousions2024-11-19 02:24:31
种族问题加入略显生硬和刻意，整体故事单薄； 印象深刻Albert一伙的荒诞设定，黑色幽默。18/11/2024@PCCLondon
Hanne2024-11-20 06:41:49
有几个不错的画面 没想到其他的部分那么主流
闪电战豆瓣热评
舌在足矣2024-10-11 00:11:44
影史上以儿童视角表现的战争片经典太多了，而本片除了声音设计以及Hans Zimmer的配乐之外，只能算平庸。无比怀念那个拍出《羞耻》的麦奎因
红酒与谋杀2024-10-09 19:44:10
大银幕。片子不想评了。只能说《饥饿》《羞耻》有多么才华横溢，《闪电战》就有多平庸陈旧。很遗憾曾经最强的当代电影作者在拿到学院最高荣誉且成功跻身主流之后便一落千丈了，再不见其作者性的神圣火花。不敢说麦奎因才气尽失，但至少他已不复从前了。2024.10.9号@BFI #LFF
饮歌2024-11-09 04:40:32
一流的视听，让人有一种非常classic的战争电影的观感。但故事实在有点撑不起来，母亲和儿子两条分线故事也失衡严重，儿子所经历的战时历险旨在呈现出人间百态，但每一段都非常仓促且肤浅，没有一处可以打动人，几乎成了流水账。
发条辰2024-10-09 20:00:00
#2024LFF#【-】百年不修的伦敦地铁就是最大的代入感，麦奎因创作了一个十足的本土故事（他自己解释说是纯粹的Family drama），城市景观角色的本土话梗刻画都有现实感也充满意义。但是问题也是情节和视角已经不再稀奇，祖孙三人在战争中不灭的“家庭”和双线视角也早就被诠释过。麦奎因的野心在勾勒一幅伦敦战争中的画面，地铁内和火灾场面调度完成都不错。一部带着城市情感和呼吸情绪的私人电影，加上一些关于种族社会问题，大概就是这部电影对于一个外国人来说的印象了️
ballsirius2024-11-18 12:12:29
逃离童年乐园，亲历战争，歧视，灾难，罪恶，死亡，一夜长大。视听很在线，主题也很有野心，剧本弱了，情节单薄，双线故事很散，甚至前半部和时代背景都很隔离，后半程渐入佳境 #罗南在大银幕上真的glowing
Esq. H.2024-10-16 06:53:49
Film Fest Gent抢先观看的，女主Saoirse还是童星的时候演的电影就很不错。故事很紧凑，我看了两个小时几乎没有分心。在现实残酷的时候就插叙，以及加入梦境，这些场景结合非常妙。
KID Y2024-10-10 03:29:36
6.6 关于回归的逃离，重返主流的麦奎因通过个体的视角逐渐构建出闪电战时期伦敦地下的浮世绘，一些旧调重弹，一些新的想法，最大的问题在于属于孩童的视线几近缺失，而麦奎因也志不在此，真正美丽的片段都处于情节的间隙之间：吞噬一切的火蛇，制造炸弹的女工，直至死亡才停歇的舞会…一种残忍的诗意。（罗南美神啊啊啊啊啊）
jellyfish2024-10-19 09:21:14
视听语言不错，特别是几场大戏的处理，偶尔有惊人妙笔，但是整体平庸无聊到糟糕。老掉牙的家庭人员设置，孩子莫名其妙的动机，莫名其妙的灾星一样的体质，过多的种族平等元素。很难想象1940年一个非洲来的黑人在伦敦当上了警察，还能在避难所教育歧视中东人的英国白人说人人平等？最后看孩子和罗南废墟里相拥，我觉得我看了个《唐山大地震》，这片子说是冯小刚和管虎拍的我都信，很难想象这是拍过《羞耻》和《为奴十二年》导演的作品。
pissoff2024-11-23 09:49:07
七零八落的剪辑，连贯性略等于无，麦奎因失手了
catherina_chen2024-10-14 15:11:22
徐徐展开的战争残酷叙事长卷；公路片的形式，双主角交织的时空线感觉到导演在剧情片的游刃有余，结局的视听效果非常震撼
Parity2024-10-14 22:57:27
#ZFF 20 男孩的游历故事线试图描绘大轰炸期间伦敦及外围地区聚拢而又分裂的众生相，但种种议题先行，杂乱无章地覆盖了男孩最重要的“回家”的人物动机；而母亲的故事线又被闪回填充，无法做到与男孩故事线相向奔赴或形成双螺旋上升。剧院与地铁几个场景唯美而饱含对伦敦这座城市的情绪。
Jessicaaa2024-10-10 06:27:41
孩童母亲双视角刻画了一个战时的伦敦众生相，不同的种族不同的口音做不同事情的人，但是孩童视角并不突出，缺乏心理刻画过于仓促。但是见到了罗南所以选择原谅全世界。
小侠来了2024-11-22 15:50:18
要正视历史，而不是通过黑化来美化历史
SundanceKid2024-11-22 17:20:35
还不如一些颁奖季八股文。罗南可有可无的戏份，建议告麦奎因诈骗
Mephistopheles2024-11-09 17:09:17
大概因为没啥期待所以觉得也还行（我也不是麦昆粉，他之前片也没觉高明到哪出）说是讲轰炸但其实还是种族问题，说是讲儿童但其实还是种族问题。轰炸零元购那段挺好玩。小朋友演得挺不错
Epicentro2024-10-11 08:40:16
【NYFF62】拍得太直给了，从叙事到情节编排都太直给，在儿童战争片里平平无奇，Steve McQueen在为奴十二载后就变得这么主流平庸了吗……但是我一看战争片就泪失禁的体质还是没变，结尾哭得要死。（Harris Dickinson好可爱呜呜
归去何方2024-10-12 01:15:55
#NBR#和大部分战争题材不同的是整个影片从孩子的视角去叙述二战，映后麦奎因说自己必须与传统作战，因为他的Hunger,Shame, 12 years a slave，他没得选，虽然有的地方的确很有意思比如舞厅盛况与轰炸后的反差，不断出现的歌声/琴声与黑白影像的交错，可惜整个叙事还是必不可免的落入了一定的俗套，至少结尾俗套的有些苍白无力。
lOoK At mE2024-10-11 23:28:20
游记式对战争的切入实为细致，从边缘到大众，但连战争的危机都很难消除人和人的壁垒
aeuzdzj2024-11-22 15:20:58
通过个体视角来侧写战争的残酷其实已不太新鲜，电影稍显新意的是用孩童/母亲两条线来并行构建战争下的社会百态并杂糅多个议题。孩童的双眼目睹世间的丑恶可见战争对个体的异化悲剧，并带连出战时英国种族歧视的社会裂痕，而母亲所代表的女性劳动者则揭示了战争里不容忽视的女性贡献。只是两条线都有些浮光掠影，让故事变得比较单薄，缺乏点睛之处，且粘合度不高稍显割裂
我躺在甲板上2024-10-10 07:18:20
@LFF World Premier｜其实是我会喜欢的题材方向，二战+母亲和孩子的视角。但实在叙事上有些混乱，和友出来都拿JoJo rabbit拉踩了一下，后者叙事就流畅又有趣很多。 战争之残忍的表现方式是优点之一，凝固在高潮的舞会真是令人唏嘘...（罗南实在是太美.... 志愿者工作刚好错过见到她太可惜了
Aki2024-11-23 05:21:56
这个题材这个故事框架能拍这么烂真的是神人了，让AI生成都比现在要有意思的多。两条线展开和合并的方式设计没问题，但是大量笔墨花在和二战根本没有半毛钱关系的议题上，诸如性别平权、黑人平权，根本搞不懂在这种语境内疯狂加这种离题万里的时尚单品式情节设计，除了想蹭进学院奖以外还能是什么原因。罗南这条线比导演的大脑还要空，迪金斯甚至根本都没有来的必要，真的怀疑强行要他进组就是为了洗钱做假账。男孩这条线还是最1.0的《雾都孤儿》、《汤姆索亚历险记》写法，要不是每隔20分钟还有战争场面PPT差点以为看的是幼教片。
发条黄2024-11-13 04:37:53
【阿姆Rilato VU】 两个切入点都很珍贵：战争大后方的众生群像、弱者中的弱者的交叉性。前者需要由点及面的全局视角以及敢于呈现历史浪潮中个体实际选择/行动的矛盾、复杂和暧昧性；后者则需要更长时间纵深的深入聚焦阐述和强情感冲击力。两种叙事存在内在张力，平衡两者的难度很大。麦奎因远没有波兰斯基的《钢琴家》做得出色，这或许是因为麦奎因在视听层面更擅长惊悚/惊恐氛围的营造（火车桥段非常出彩），在需要呈现悲痛、失落、迷茫、绝望这些复杂情绪时显得力不从心。或许是后方相比前线更不适合以类型语言讲述。歌舞桥段，以及罗南的线索对推动主题和渲染情绪没有帮助。观后感是，拍了很多表象但没有一个能促进深层理解，拍了很多情绪却没有什么能击中观众的内心。影片就在两个切口、多种情绪的来回摆动和顾此失彼中丧失了表达重心。
啊喔哦2024-10-26 13:16:49
视听有出彩的地方，但总得来说老生长谈，有点儿无聊。
ytixelpmoc2024-11-09 06:17:04
谁能想到一周能看两次罗南（两部都和黑人谈恋爱），还能听到她唱歌跳舞，我知足了。妆容闪回《布鲁克林》，这个Jack怎么也那么帅？))。虽然电影实在无聊得看了好几次表，无感战争片。@eye
Westsun_2024-11-23 09:44:54
很有代入感，但故事不够精彩，有点徒有其表的意思。（Harris Dickinson这么帅为什么不发展一下角色呢！）
阿哲系2024-11-18 04:26:07
everyman，被有些惊艳的开场救火场景抬高的期待迅速转为后续不断的困惑，让人联想到不少有鲜明特点的导演们（工整如唐顿甚至安德森的场景，《1917》式战地奔跑，《泰坦尼克》式的灾难，《东京教父》漫画式的夸张配角设定，比起《悲情三角》显得笨拙和突兀的阶级讽刺，加上反复又浅显的种族矛盾段落和生硬的说教，再掺杂历险，盗墓，歌舞，帮派及不合时宜的幽默元素，如果到后半部罗南像《悲惨世界》海瑟薇在角落边抽泣边唱起歌来也不足为奇，或者说很难在乎了，总之）就是很难联想到独一无二的《羞耻》。
Willyi公孫瑜2024-10-12 15:35:43
过多元素的堆砌让人无法感知主线的情绪，或许也不存在主线，而吊诡的是每个片段又非常顽强地完整而相互没有联系，很难相信故事本身，就完成不了阅读历史的使命，那放这么大背景进来是为了什么呢？
daydreamsugarbo2024-11-15 11:01:30
平庸至极，不知道哈里斯那个角色的意义是？｜罗南选片是怎么回事…连烂四部了
JOY一一一一2024-10-10 05:28:30
【LFF首映】到底是怎么选了这个小男主的我好困惑，很难带入情绪中，狠狠的没留下一滴眼泪。
一棵芹菜2024-10-11 09:53:52
顺畅但平庸 比较多好的片段 但感觉很元素堆砌 整体质感略电视剧 score最出彩 9岁小男孩演技跟9岁开始演戏的罗南一样惊艳 罗南唱歌居然这么好！不知道她和rihanna谁会先出专辑
λ大王2024-10-11 12:04:39
#NYFF62 closing night｜声音大到时不时就要吓到从椅子上抖一下.. 这届电影节真是…
蓝潜2024-10-11 09:27:09
#NYFF62 为罗南而来 结果她没能到现场参加映后 依旧很害怕观看战争片 以为和平很久 其实世界大战也没有结束多久 反对战争 愿世界和平
atopos_2024-11-12 02:15:20
一周内看了两部罗南。有些场景的处理很惊艳，戛然而止的舞会，从海面掠过的战机，几乎没有直接拍摄死亡的片段，总是在暗示。但我的泪点真是越来越没救了，看了还是难受。
半杯西冷茶2024-10-11 11:37:10
NYFF 62闭幕片 罗南没来 导演只映前讲了两句 电影乏善可陈 最想退钱的一场
cidre doux2024-11-19 03:52:29
美好的东西破碎总是令人惋惜，感觉导演很擅长表现美好以及破碎之后的反差，温馨的房子里感觉很绅士整洁的祖父在弹钢琴，小猫静静地趴在他的旁边，妈妈和儿子躺在床上玩“击鼓”游戏，那种互动感，亲密感让人无比留恋着迷这个充满音乐氛围的房子……到影片最后，小男孩看到破碎的房屋，废墟中的祖父，惨白的母亲，他找到了自己的小猫，喊它olly ，旁边救它出来的消防员说“哦 这原来是你的名字”……还有中途躲避轰炸时小男孩蹲下来哄他的小猫，说不怕了明天都会好的，我们明天还会都在一起那段也让人很动容……影片隐晦的通过偷遭受轰炸死亡的上层社会人士的珠宝，表达混乱之中等级社会的依然存在，下层的小偷在死人面前模仿他们如何谈笑风生……充满细节，感觉是一部投入情感，感性的力量的电影，很打动我，我现在走进伦敦地铁还会想起电影细节
影视圈前沿观察2024-11-23 00:24:06
母亲和儿子在分别后，两条故事线齐头并进，片尾又再次汇合。被遣散到乡间的儿子在经历了战争阴影下的磨难后，懂得了珍惜母亲对自己的爱。
罗拉因斯克拉斯2024-11-09 18:26:27
比较失望。对种族主义的探讨仅浮在表层，仿佛一番反歧视演讲结束后，世界上就再也没有歧视了。角色刻画缺乏深度，充满刻板印象，推动故事发展的主要动机就是熊孩子做出愚蠢决定。
Mr.King2024-11-09 03:50:17
儿童视角与战争片的结合已不算新鲜，又是标准的属于颁奖季的二战电影，罗南的角色也没啥作用。
lynn2024-10-11 08:19:05
#LFF 结束后观众稀稀拉拉的掌声说明了一切… 跟类似电影比，不如Jo Jo rabbit好看。罗南、伦敦地铁站内避空袭、战争都让我想到赎罪，看了评论确实不是只有我一个人有这个感觉。
kestrel dawn2024-11-10 06:12:04
故事线很平很碎片，没有什么情感爆发和高潮，今年颁奖季罗南的两部更希望能大推The Outrun。唱歌也那么好听已深爱
肉汤拌饭吃八碗2024-10-14 07:19:39
又正又老派，还有点说教NYFF 拜拜 I had fun!
Norah.C2024-10-31 09:37:12
迈阿密电影节第一场。多一颗给罗南，咋你也接母亲的角色了。其他的这部电影真的是灾难，不知所云，母子莫名其妙失踪又莫名其妙回来了，两条线没有交叉，没有任何的情感交流，结果就这么无语的把问题解决了？谈种族就点到为止，谈战争这个大背景也是一笔带过，穿插着不知道为啥的倒叙，回忆，梦想等等，让人无语的混乱
战斗天使2024-11-12 04:14:31
无恶意 这个故事已经不知道在小说和电影里看过多少类似的模版了 故事旧还平淡流水账就很无聊 这种半复古服化有些许腻 犯困了好几次 喜欢一飞的那段很温暖没深入有点可惜
豆友pdfpBnELto2024-10-11 12:57:02
战争片子太多了，以儿童视角看战争的片子也太多了。这部实在是平庸的令人惋惜，其最大原因就是不真诚。夹带了太多私货在美化黑人的形象上面，导致了展示了很多黑人优雅勇敢正直善良的形象后，故事被这尴尬的叙事打散了，碎的七零八落。以展示群像为借口没有回收任何一个伏笔，但是同时没有任何一个角色让我记住。主角没弧光，配角无意义，演的还草率。罗南没妈味，我还以为是姐姐+收养的小孩。沉重么？没感觉。悲惨么？没感觉。共情了任何一个人么，并没有。因为这部作品太端着了，没有沉下来让人共情任何一个角色。而且节奏问题也很明显，先抑后扬做得不好。前期太多无用的镜头摆放出来，在最后高潮的部分也并没有达到震撼效果。我甚至以为有倒叙和插叙，结果是因为时间剪得非常模糊。
ferrousions2024-11-19 02:24:31
种族问题加入略显生硬和刻意，整体故事单薄； 印象深刻Albert一伙的荒诞设定，黑色幽默。18/11/2024@PCCLondon
Hanne2024-11-20 06:41:49
有几个不错的画面 没想到其他的部分那么主流