竹和2024-11-02 15:26:25
老爷子确实老了，这片子像是白开水，尽管还是伊斯特伍德的形态，但温润中彻底丢失了剑拔弩张的刺激。这既不是讲犯罪的惊悚片，庭审戏节奏也不紧凑，更没有真正探讨尼子的角色面临的心灵困境，慢吞吞地磨到结尾令人感到些许失望。
墨角兰2024-11-06 12:11:12
中途看手机想打开豆瓣，结果被隔壁的老太太严厉制止，她说我再看手机就要举报我，于是我乖乖关掉了屏幕。
小旗2024-11-07 22:07:59
过早露出底牌的男主真凶身份不但让他后续一系列的动机显得很矫情又缺乏说服力，也让冬木大爷试图去探讨的道德困境几乎成为一个伪命题，而针对司法体系本身的议题思考又与这奇情案件本身的真相其实没有太大关系，案件过程中的各种不经推敲之处亦很多，整体可以说是败在了试图对标12怒汉的文本层面的眼高手低之上，虽然作为冬木大爷告别之作的求稳算是做到了，但各种的问题和不足确实让整部片子显得十分可惜
小羊不亦乐乎2024-11-10 10:48:27
三星半，故事设定很有意思，但是这种片子大可不必open ending，真牛逼可以把事情sort out得很精彩
KID Y2024-11-02 01:41:23
8.4 没有一点退休之作的意思，甚至比以往更加坚定，每个人都在不断质疑的过程中遵守着自己的道义，那么观众呢？颇有从《罪与罚》更进一步的意思；蒙眼的正义女神手持着摇晃的天平，东木告诉我们这就是法律，她很危险，但恐怕已经是最好的答案。
朝阳区妻夫木聪2024-12-06 16:24:44
把一个有些过于倚赖巧合的故事讲得简洁有力不狗血，这就已经能够体现老爷子宝刀未老的功力了，但是整体看起来确实又有些过于平铺直叙，不管是庭审戏还是对于人物内心的深挖都稍微少了些张力，结尾也有些戛然而止了。整体当然还是好看的，只是如果以这部作为封山之作的话作为观众多少还是有点不太满足。
糖葫芦2024-12-03 07:10:54
过早露底导致主角的内心挣扎变成了冗长乏味的左右横跳，缺少叙事张力，剧情平淡如水。另外尼子的演技太差，这种角色就不该找小鲜肉。
副线的检察官角色比较有趣，有清晰的角色弧光和人格魅力。Toni Collette用微表情把角色演活，四两拨千斤，这就是水平。
超人叔叔2024-12-07 21:35:12
逃是逃不了的 最后想呈现的变成了尽在不言中
陀螺凡达可2024-12-11 14:04:23
3.5 非常抓人的道德困境，叙事效率太高（竟然还藏有“反转”！），尽管陪审团的戏拍得有点随意，但仍然是今年最值得看的美国电影之一。
Thébaïde2024-11-13 07:50:57
宝刀不老啊。很精彩的庭审和陪审电影，对美国陪审制度很好得进行了展示，故事张力十足，对道德和人性的拷问很有意思，没有真正的恶人，但是人在困境中的选择尤其有意思配角们也都挺出彩，每个人的选择都和自身经历息息相关，每个人却又都被裹挟。戛然而止的开放式结局也颇妙。
PS: 这个故事充分告诉我们道路上有监控，或者车上有行车记录仪的重要性，lol.
饮歌2024-11-05 08:35:32
东木爷爷还是厉害的，行云流水的把一个简单的故事讲的别有洞天，不管是处理群戏还是对几个主人公的刻画都很在线，颇有当代版的《十二怒汉》的意思？小尼子这个角色作为整部电影所有矛盾点的集中，表现的只能说是中规中矩，真的是不如几个配角。
bugz2024-12-18 06:56:16
炒冷饭...《十二怒汉》
几个普通的陪审员，各个戏精上身。片尾加了点新鲜的料，男主和女公诉人，忧郁的神情，刻画得不错。3.5星
寒枝雀静2024-11-07 07:28:56
C / 东木还是厉害，能把一个近乎质朴白男爽文的剧本通过视角的不断妥帖分配，进行分解与平衡，直到结尾终于提炼出主角本身的不纯洁性。但这么一来总归是没有《理查德朱维尔》那般利落。而且从陪审员、观众、视频与记忆影像之间引出的观看与真相的概念，似乎始终没有真的奏效过。
舌在足矣2024-11-03 07:37:34
东木还是稳的，把这么一个有关道德、正义、第二次机会的复杂而有深度的讨论拍得不疾不徐同时又张力十足，但感觉剧本还可以从双重道德矛盾的角度再深挖一些
失意的孩子2024-12-04 00:40:02
非《罪与罚》，反《十二怒汉》，像《十二宫》，在最后，让我再看你一眼，从内到外。
余小岛2024-12-09 10:36:06
一部既要又要最后什么都没要成的电影，既要《十二怒汉》对陪审制度的探讨，又要对主角人性和道德的质问，可能还想搞点犯罪、惊悚和探案桥段，最后没一样是成立的。
顗礼2024-11-27 13:34:45
有种无招胜有招的从容，作为名义上的最后一部，对老导演和新导演都充满着启示性，就仿佛东木在说，不要担心所谓的“简单”会影响电影的可看性，年龄也不是拍摄老登电影的借口，他坚守了冷观，辩证，不做情绪化的立场预设，且观察当下的创作态度；对比之前两个版本的十二怒汉，陪审团成员从只包括白男，增加到拥有黑人男性，再到本片中包括了不同的性别与族裔，这是世界进步最好的写照，但亘古不变的是法制精神与现实之间的距离，正义女神手中的的天平存在于每个人的心中，但这反而意味着庭审交锋中的充满不确定因素，即便是为审判找寻到了正义性，法律就应该具备倾向性吗？东木用最后的开放结局把问题交给了观众。
死亡食社2024-11-25 04:09:54
常见的陪审团故事却并无预期的枯燥之感，大量角色内部和互相之间的心理博弈在东木干脆利落的叙事下毫无拖沓拉扯之感反而牵动人心，在正轨上反复摇摆的’just’和纠结蹒跚着最终向真理迈进的’faith’，从未失手这点他真的做到了
桃桃林林2024-12-04 20:56:28
又一种十二怒汉，老爷子在技巧上还是非常娴熟了，故事讲得很精彩。
圆首的秘书2024-12-02 22:54:22
本来以为是从十二怒汉出发的变体拍了一个白男自我救赎的故事，结果没想到真正完整的、升华的弧光出现在另一个人身上。东木固然是与时俱进的，但也绝不是逢迎谄媚的，如果有什么意料之外，也全然孵于最具体的困境
伍月2024-11-18 23:49:29
【B+】意料之外的，非常非常喜欢，只有东木能拍出来的片子，徐徐而来的质朴的力量。祈祷这不是最后一部，东木是一壶老酒，现在更加醇香。
说点不喜欢的：明明抛出了个极好的问题，却在陪审团线刻意靠拢《十二怒汉》且最终完成度也不出彩，很可惜的走向；急于给现状盖棺定论，把每一方都写的很清晰，其实可以提出更多可能夯实困境；以及，作为一部现实主义作品，将故事时间定在了2021年左右却明目张胆地忽视了影响全球人类史的历史性事件，就像在1943年却装作世界大和平一样让人不适，实际上调整在2019不会有任何影响。
TWY2024-12-02 14:12:19
最令人不安的地方在于，我们“看不到”任何的证据，无论是在当下还是过去，这令基本的重构都变成不可能，唯有沦为迟钝的情节剧碎片；与此同时，电影又像水面一样清澈，足以看得清一切细小的颠簸。（The Anti-"12 Angry Men"）
两只青蛙跳下锅2024-12-02 21:44:43
当贾斯汀和他的律师朋友在公园谈话时，最后一个镜头留在了律师朋友出画后被阳光照射的树叶上。被阳光暴晒的树叶只停留了一秒（或者两秒），转瞬即逝。似乎一切都发生在这样的转瞬即逝中，先是构建家庭、接着构建法庭，然后再是家庭、法庭、家庭......虽然不能确定保留住了什么：家庭最终是否稳定？法庭的正义是否被确保？但是在双重拒绝（的确承认它是危险的和恐怖的）中我们却看见了一个并且是唯一一个与世界共存的人，眼睛是他的躯体、声音是他的耳朵（反之亦然）。天平换成了双手，一只手握住最小的组织单位另一只手握住最大的组织单位。最终结束在恐慌与哦哦陌生的对质中，接着演职员表淡出出现，对质逐渐变成了对视，双手使得它们暂时妥协（甚至是合二为一）。欢迎你来到这个世界！至少有我们在！
囍弗斯2024-12-15 03:53:50
试图弄出个《12怒汉》式剧情，但前提过于中二，男主就感觉是没事找事磨磨叽叽的矫情怂男，一直在自保和自首之间摇摆不定，每当众人一致判定有罪他就在危险边缘试探，最可笑的是最后还去跟DA坦白当谜语人，台词还挺得意，什么“真相就是不公平”≈“你来抓我呀”。纯纯抖M
理易封2024-12-04 13:26:54
老东木谢幕之作仍振聋发聩，我们的社会怎么了？法治和正义还在吗？不完善但足够好的体系真的没问题吗？良心能战胜家庭和感情吗？每个人都值得二次机会吗？起初以为是又一版十二怒汉，但因为这极端巧合的设置，话锋一转，走出了完全不同的一套当今社会观察，老爷子选题角度犀利，眼光独到
mills2024-12-07 08:14:17
7，老爷子最后一部了，四平八稳的，1/3的庭审，2/3的陪审，道德困境，没有很犀利，开放结尾来的有些吞吐，妮子多年一点没变
w2jmoe2024-12-07 13:53:05
每个人物的诉求背后都有一个动机驱动，在一套程序正义中每个人都能心安理得地自洽，老爷子成功地给自己的电影生涯画上了一个完美的问号 ❓
酱桑2024-12-05 13:26:00
【8】一种思考。足以看完后让张艺谋看完后羞愧和气的直跺脚想销毁《第二十条》。除了结尾最后一镜的滑坡，让整个电影的立场摇摆不定，其思考与现实抵达的力度如同飞花摘叶。当体制漏洞与个人利益冲突时，人们思考的索取会如何偏颇。本片是反《十二公民》绝对正义的立场，是当下时局与二极管的思考。两者共同处依旧言论的自由不可变。看似平淡顺拐的剧情还是能感受到人物，体制和法律立场的动摇。室内运镜和台词文本写的极好，但尼子的演技还是很呆，只有偶尔灵光，难怪要特别感谢东木。
猪头妖怪2024-12-03 03:28:01
精彩。大致可以说是 12 Angry Men 的现代升级版：少了一点点古雅和高远，但增加了海量的戏剧张力。它是站在巨人的肩膀上的。它无法取代巨人，但确实站出了自己的风姿。Clint Eastwood 在这个岁数还能保持这样的创作力，着实令人敬佩。对此，完全可以借用片中的那一句台词来形容：“Well, this old bird has 20-20 vision with my glasses.”
千千阙歌2024-12-04 13:06:22
四星。8.2/10。蛮不错，结局还是出乎我的意见的。94岁的东木依旧宝刀未老啊，从一流演员到一流导演，这辈子值了。
冬客2024-12-05 22:55:02
【4】真相在角色的面容上摇摆不定但尘埃好像很早前就落定，老派的剪辑从不掩饰它的目的却好像一次必中的钝击，悬而未决的审判迟缓却仿佛一直清晰可见，感受到一种类似重力般的吸引力，浑厚得无法摆脱，又如此单纯地存在。
荆棘2024-12-05 10:00:21
剧本太遗憾了…很多可以展开的都没有做到，比如男主的律师，老婆，过去的创伤也是一笔带过，甚至到最后凶手究竟是不是男主都还是疑问。但这是编剧的锅！东木爷爷镜头语言还是一如既往的教科书式完美，可惜男主跟检控官演技不是一个级别，对戏毫无张力，遗憾啊遗憾。
ztlpoppy2024-12-07 17:14:22
拍的挺平，以为是十二怒汉结果也有点人民的名义的感觉，另外几个陪审员的设置也都很蜻蜓点水。。还透出了浓浓的老头感，这个年代真的还要拍这种类型的题材和电影吗？
宫唯明2024-12-09 00:30:27
3.5，作为退休之作，笔法依旧老练，但并不完美。既能从前半部分庭审戏里感受到展开两难困境之时仍要维持信息密度的从容不迫，也能从后半部分陪审戏里感受到想将“不确定”通过每个人折射至社会却忽略了角色动机真实性的心有余而力不足
cliosong2024-12-10 13:13:21
因为剧情设定太过抓马我倒可以原谅老头子乱碰普通法系的行为了。虽然套着十二怒汉的壳，但明显地，东木又拍了一次西部牛仔片：体系是不靠谱的，正义需要骑士（这次是DA）。对比之下，吕美特那部则将合众国的司法制度诠释得近乎神化。你们知道那部的题眼在哪吗？在结尾陪审员A问陪审员B：您怎么称呼？
深邃2024-12-05 00:16:15
东木最终拍出了自己的《双虎屠龙》，用他简洁老练的节奏探讨“国家基石”在这个时代的意涵。对左派的调侃很有趣，比如黑人陪审员抓着男主角洗脑的那段。不知是巧合还是有意为之，红脖被告正是《乡下人的悲歌》里饰演万斯的男演员，这让看似庸俗的影片结尾又有了过度解读的空间：这可不仅是詹姆斯史都华和约翰韦恩的对视了，更预言了众人在大选以后万斯们即将清算前的面面相觑。
方枪枪2024-12-05 10:39:24
东木老爷子最后一部导演电影作品，拍的依然四平八稳，老道老练，甚至可以说拍此类题材已经炉火纯青，手到擒来。和其之前的很多作品一样，聚焦与社会普遍认知“黑”与“白”两轮对立外的“灰色地带”，着眼于真相与正义的博弈和个人内心良知与自我私心的矛盾挣扎。虽然，所谓真相并不代表正义，自私战胜良知，但最后那开门瞬间的收尾，无疑给观众留下了思考和更多的可能性。
小悬子2024-12-08 16:03:41
2024.12.08
有些过于平淡了……这“平淡”不是指情节性，而是“我亲手害死了一个人”和“我亲手送一个无辜的人入狱”这种足以令一个普通人崩溃的情感冲击，在电影里竟被化解得如此云淡风轻。
刘浪2024-12-11 10:27:36
一部非常反《十二怒汉》的电影，充斥着大量的不可信叙述，以及陪审团内部的大片空白。偏见、盲目、隐瞒和疑惑构成了电影世界的底色，一种导演对于时下的描述。
匡轶歌2024-12-15 20:27:21
有意思。瞧见东木老爷子便不假思索地进来了，入场才开心地发现都是喜欢的老熟人。尼子演得蛮细腻，男主在庭内庭外的种种推拉操作，既不希望将被告人送进冤狱，又害怕真相大白，只能说：人性的，太人性的。无论这两名涉事者是否真的有罪，或者说，哪一方才真的有罪， “feel guilty”的滋味终究不好受啊。况且，邮差总按两次铃，凡事还有老天爷淡定地黄雀在后。道德的两难困境里，包括女检察官在内，全看谁的良心先熬不住呢。
孔府小鱼2024-12-10 22:26:06
三星半。后半段收尾太长了，丧失了一定张力，可能也是为了给老头一些感情分吧，不过还是挺喜欢这种司法反思类型的片子。
林中的沙发2024-12-03 18:36:33
老派情节剧之必要，复杂和简单都可以动人，重要的是当真相的拥有者独处黑暗，人性因为颤抖而闪烁之时，所透出的微乎其微的光亮是否能让觉察到这一切的当局者重新思考审判。很难说剧作将弧光全部分给了谁，在人际关系、家庭、司法中都存在的这场道德角力，带来的撼动犹如一片树叶之于天平，微乎其微却又持续发挥着其自重的全部力量。霍尔特的眼睛真是湛蓝。
内塔尼亚胡2024-12-08 01:26:44
伊斯特伍德不再参与文化战争，而是回到了其90年代至2003年以前的悬疑题材，这使得《二号陪审员》比《理查德·朱维尔》更多地包含了内心挣扎的场景，其对于保守主义内部的思考完全不亚于来自自由派的批判。：影片首先呈现了一个保守的，核心家庭的假象，并在陪审团的法庭场景之中将其置于岌岌可危的状态，是的，来自自由派的外部这一大他者并不存在，威胁家庭的来自本应该在保守派内部与家庭统一的律法，另一方面，主人公陷入了克尔凯郭尔《恐惧与战栗》般的困境：主体不能通过理性/动机推断自己是否有罪，因此只能通过相信/掩饰的方式做出行动，反之亦然，伊斯特伍德不准备揭示真相，但它的存在以一种超验和否定神学的方式被默示，也因此，它必然是有神论的电影，神学观念与保罗·施拉德类似，甚至包含同样的最后一分钟“营救”。
装老阿姨的少年2024-12-03 22:33:31
确实不能归类到东木最好的一批作品里。人性家庭道义法律纠集，体量过大了而新意不足，不过老爷爷需不需要新意这点可以保留。法庭戏尤其拉垮有走过场之嫌。而这种过早暴露男主身份的讲述方式，很容易给观众预期，角色纠结观众不纠结使剧作张力减弱。
嘟嘟熊之父2024-12-17 23:15:25
写实中的幻影，无意捍卫任何主义，每一次事实的确认都指向更令人惊惑的两难，并对所有人发出平等的拷问。陪审团中始终保留着属于观众的空位，视线游走于事件的中心与外延，轻柔的调度与凶猛的节奏，个体的命运被捉弄，进一步映出经提纯后的社会缩影——真相永远属于多数人，民主的胜利与溃败一体两面，而直觉带领着我们走向另一处荒芜，必须急不可待地冲向双目对视的那一刻，去确认这世间仅被你相信的、唯一的真相。
Wqingiu2024-12-04 21:21:11
电影叙事还是一如既往流畅，不算是最好的阶梯那类，没有那么尖锐强劲，很温吞白水，对老爷子电影生涯，应该是最后一部了吧，会讲一个什么样的故事的期待值完全大过了影片。
鸟鸟弗斯2024-12-09 05:50:11
冬木老爷子要退休了，有点不舍。电影还是一如既往的好看，虽然故事很狗血，哪里有这么巧的事情呢。可是，可是，如果真的这种事情发生了呢？？这个选择题真的太难做了。
an2024-12-01 15:13:43
20年前的剧本、拍法、对白、用镜、导演……最重要的是20年前的结尾。没必要去电影演浪费时间，除非你想听到电影结束你旁边的年轻人开始骂，什么鬼结尾，这个是法国电影的结尾……
一條魚佔滿了河2024-12-04 23:34:17
★★★☆ Clint Eastwood老矣，尚能一斗米、十斤肉、披甲上馬！《十二怒漢》的另一面，卻更讓我想起23年前的《神秘河》，一個充滿遐想空間的謎題，一個被誤傷的無辜之人，一個令人心堵的真相。東木不顯疲態，技巧依然純熟，從單線到多線，兼顧著主角塑造、制度科普、群像塑造，娓娓道來地講了一個好故事。雖然和《神秘河》比少了餘韻後勁，但是已經94歲的東木依然不減銳利，依然是打心裡堅信正義的好傢伙，希望“最後一部電影”只是一個謠傳，大銀幕依然需要他。
Mr. Infamous2024-12-03 13:02:35
挺有警惕性且有讽刺性地呈现了一桩谋杀案的审判。在当下最能保障公义的陪审制度下，如何让法律正义和道德正义越过人性获取平衡，依然存在无数障碍。东木在也许是最后一部的电影里，追索的还是这世间标榜却往往缺席的正确、美好事物，再让这所谓的正确与美好，相互厮杀，彼此嗜血，一瞬间众生分为恶棍、疯子、看客、盲者以及被良知啃咬得崩溃的傻子。也不是陡然分为，而是长期如此，只不过未必每个游戏玩家，都只坚守一种角色。
哦米葛2024-12-08 08:56:16
我觉得陪审团讨论那几段很精彩，结尾有些差。其实也不能判断就是男主干的，毕竟没有确凿证据，也不能判断就是死者男友干的，同样没有确凿证据
超cute侠2024-12-08 16:42:51
东木的叙事能力依然很稳，借《十二怒汉》的壳讲述个体的道德困境，案子本身或者被告已经不重要，结尾也没有所谓的真相大白，只是让我们看清了法律的天平没有绝对的公平，会因为很多利益与情感的纠葛而倾斜，虽然体制存在问题，但东木还是愿意相信良善与正义，以及宽恕的重要性。
如2024-12-10 14:03:36
好无聊，政治隐喻什么的这么拍真是好无聊，而且男性被诬告这种情节设置真的可以提溜出一系列感觉很享受被害妄想的男性创作者，well 伊斯特伍德至少有自知且保持了基本decent，不过还是要说，这部就是我得知“老登电影”一词之后看的第一部老登电影（毕竟我现在都是优先女性创作者作品看而且发现比我想象中多很多），完全男权视角但不算太惹人厌烦的那种，对truth的再次强调与追寻还是respect吧，毕竟真相是非情感领域正义的必需，让我厌烦的主要还是拍得无聊。
huyouyou2024-12-19 13:41:59
我一直担心男主要把自己供认出来，体现影片的主旋律，还好他没有这么做。#20241219
夏日扬帆2024-12-08 21:37:10
律政戏永远是所有戏里我特别偏爱的，像12罗汉，但是更多的是对于主角自己内心的拷问，这种层层堆叠的道德困境和矛盾感看起来太挠心了
matchbox2024-12-06 22:12:28
勘察现场以后陪审团如何达成有罪判决居然完全略过，法庭宣判竟然也没有男主特写甚至镜头。女检察官调查和探视被告的部分没啥必要。
二号陪审员豆瓣热评
竹和2024-11-02 15:26:25
老爷子确实老了，这片子像是白开水，尽管还是伊斯特伍德的形态，但温润中彻底丢失了剑拔弩张的刺激。这既不是讲犯罪的惊悚片，庭审戏节奏也不紧凑，更没有真正探讨尼子的角色面临的心灵困境，慢吞吞地磨到结尾令人感到些许失望。
墨角兰2024-11-06 12:11:12
中途看手机想打开豆瓣，结果被隔壁的老太太严厉制止，她说我再看手机就要举报我，于是我乖乖关掉了屏幕。
小旗2024-11-07 22:07:59
过早露出底牌的男主真凶身份不但让他后续一系列的动机显得很矫情又缺乏说服力，也让冬木大爷试图去探讨的道德困境几乎成为一个伪命题，而针对司法体系本身的议题思考又与这奇情案件本身的真相其实没有太大关系，案件过程中的各种不经推敲之处亦很多，整体可以说是败在了试图对标12怒汉的文本层面的眼高手低之上，虽然作为冬木大爷告别之作的求稳算是做到了，但各种的问题和不足确实让整部片子显得十分可惜
小羊不亦乐乎2024-11-10 10:48:27
三星半，故事设定很有意思，但是这种片子大可不必open ending，真牛逼可以把事情sort out得很精彩
KID Y2024-11-02 01:41:23
8.4 没有一点退休之作的意思，甚至比以往更加坚定，每个人都在不断质疑的过程中遵守着自己的道义，那么观众呢？颇有从《罪与罚》更进一步的意思；蒙眼的正义女神手持着摇晃的天平，东木告诉我们这就是法律，她很危险，但恐怕已经是最好的答案。
朝阳区妻夫木聪2024-12-06 16:24:44
把一个有些过于倚赖巧合的故事讲得简洁有力不狗血，这就已经能够体现老爷子宝刀未老的功力了，但是整体看起来确实又有些过于平铺直叙，不管是庭审戏还是对于人物内心的深挖都稍微少了些张力，结尾也有些戛然而止了。整体当然还是好看的，只是如果以这部作为封山之作的话作为观众多少还是有点不太满足。
糖葫芦2024-12-03 07:10:54
过早露底导致主角的内心挣扎变成了冗长乏味的左右横跳，缺少叙事张力，剧情平淡如水。另外尼子的演技太差，这种角色就不该找小鲜肉。 副线的检察官角色比较有趣，有清晰的角色弧光和人格魅力。Toni Collette用微表情把角色演活，四两拨千斤，这就是水平。
超人叔叔2024-12-07 21:35:12
逃是逃不了的 最后想呈现的变成了尽在不言中
陀螺凡达可2024-12-11 14:04:23
3.5 非常抓人的道德困境，叙事效率太高（竟然还藏有“反转”！），尽管陪审团的戏拍得有点随意，但仍然是今年最值得看的美国电影之一。
Thébaïde2024-11-13 07:50:57
宝刀不老啊。很精彩的庭审和陪审电影，对美国陪审制度很好得进行了展示，故事张力十足，对道德和人性的拷问很有意思，没有真正的恶人，但是人在困境中的选择尤其有意思配角们也都挺出彩，每个人的选择都和自身经历息息相关，每个人却又都被裹挟。戛然而止的开放式结局也颇妙。 PS: 这个故事充分告诉我们道路上有监控，或者车上有行车记录仪的重要性，lol.
饮歌2024-11-05 08:35:32
东木爷爷还是厉害的，行云流水的把一个简单的故事讲的别有洞天，不管是处理群戏还是对几个主人公的刻画都很在线，颇有当代版的《十二怒汉》的意思？小尼子这个角色作为整部电影所有矛盾点的集中，表现的只能说是中规中矩，真的是不如几个配角。
bugz2024-12-18 06:56:16
炒冷饭...《十二怒汉》 几个普通的陪审员，各个戏精上身。片尾加了点新鲜的料，男主和女公诉人，忧郁的神情，刻画得不错。3.5星
寒枝雀静2024-11-07 07:28:56
C / 东木还是厉害，能把一个近乎质朴白男爽文的剧本通过视角的不断妥帖分配，进行分解与平衡，直到结尾终于提炼出主角本身的不纯洁性。但这么一来总归是没有《理查德朱维尔》那般利落。而且从陪审员、观众、视频与记忆影像之间引出的观看与真相的概念，似乎始终没有真的奏效过。
舌在足矣2024-11-03 07:37:34
东木还是稳的，把这么一个有关道德、正义、第二次机会的复杂而有深度的讨论拍得不疾不徐同时又张力十足，但感觉剧本还可以从双重道德矛盾的角度再深挖一些
失意的孩子2024-12-04 00:40:02
非《罪与罚》，反《十二怒汉》，像《十二宫》，在最后，让我再看你一眼，从内到外。
余小岛2024-12-09 10:36:06
一部既要又要最后什么都没要成的电影，既要《十二怒汉》对陪审制度的探讨，又要对主角人性和道德的质问，可能还想搞点犯罪、惊悚和探案桥段，最后没一样是成立的。
顗礼2024-11-27 13:34:45
有种无招胜有招的从容，作为名义上的最后一部，对老导演和新导演都充满着启示性，就仿佛东木在说，不要担心所谓的“简单”会影响电影的可看性，年龄也不是拍摄老登电影的借口，他坚守了冷观，辩证，不做情绪化的立场预设，且观察当下的创作态度；对比之前两个版本的十二怒汉，陪审团成员从只包括白男，增加到拥有黑人男性，再到本片中包括了不同的性别与族裔，这是世界进步最好的写照，但亘古不变的是法制精神与现实之间的距离，正义女神手中的的天平存在于每个人的心中，但这反而意味着庭审交锋中的充满不确定因素，即便是为审判找寻到了正义性，法律就应该具备倾向性吗？东木用最后的开放结局把问题交给了观众。
死亡食社2024-11-25 04:09:54
常见的陪审团故事却并无预期的枯燥之感，大量角色内部和互相之间的心理博弈在东木干脆利落的叙事下毫无拖沓拉扯之感反而牵动人心，在正轨上反复摇摆的’just’和纠结蹒跚着最终向真理迈进的’faith’，从未失手这点他真的做到了
桃桃林林2024-12-04 20:56:28
又一种十二怒汉，老爷子在技巧上还是非常娴熟了，故事讲得很精彩。
圆首的秘书2024-12-02 22:54:22
本来以为是从十二怒汉出发的变体拍了一个白男自我救赎的故事，结果没想到真正完整的、升华的弧光出现在另一个人身上。东木固然是与时俱进的，但也绝不是逢迎谄媚的，如果有什么意料之外，也全然孵于最具体的困境
伍月2024-11-18 23:49:29
【B+】意料之外的，非常非常喜欢，只有东木能拍出来的片子，徐徐而来的质朴的力量。祈祷这不是最后一部，东木是一壶老酒，现在更加醇香。 说点不喜欢的：明明抛出了个极好的问题，却在陪审团线刻意靠拢《十二怒汉》且最终完成度也不出彩，很可惜的走向；急于给现状盖棺定论，把每一方都写的很清晰，其实可以提出更多可能夯实困境；以及，作为一部现实主义作品，将故事时间定在了2021年左右却明目张胆地忽视了影响全球人类史的历史性事件，就像在1943年却装作世界大和平一样让人不适，实际上调整在2019不会有任何影响。
TWY2024-12-02 14:12:19
最令人不安的地方在于，我们“看不到”任何的证据，无论是在当下还是过去，这令基本的重构都变成不可能，唯有沦为迟钝的情节剧碎片；与此同时，电影又像水面一样清澈，足以看得清一切细小的颠簸。（The Anti-"12 Angry Men"）
两只青蛙跳下锅2024-12-02 21:44:43
当贾斯汀和他的律师朋友在公园谈话时，最后一个镜头留在了律师朋友出画后被阳光照射的树叶上。被阳光暴晒的树叶只停留了一秒（或者两秒），转瞬即逝。似乎一切都发生在这样的转瞬即逝中，先是构建家庭、接着构建法庭，然后再是家庭、法庭、家庭......虽然不能确定保留住了什么：家庭最终是否稳定？法庭的正义是否被确保？但是在双重拒绝（的确承认它是危险的和恐怖的）中我们却看见了一个并且是唯一一个与世界共存的人，眼睛是他的躯体、声音是他的耳朵（反之亦然）。天平换成了双手，一只手握住最小的组织单位另一只手握住最大的组织单位。最终结束在恐慌与哦哦陌生的对质中，接着演职员表淡出出现，对质逐渐变成了对视，双手使得它们暂时妥协（甚至是合二为一）。欢迎你来到这个世界！至少有我们在！
囍弗斯2024-12-15 03:53:50
试图弄出个《12怒汉》式剧情，但前提过于中二，男主就感觉是没事找事磨磨叽叽的矫情怂男，一直在自保和自首之间摇摆不定，每当众人一致判定有罪他就在危险边缘试探，最可笑的是最后还去跟DA坦白当谜语人，台词还挺得意，什么“真相就是不公平”≈“你来抓我呀”。纯纯抖M
理易封2024-12-04 13:26:54
老东木谢幕之作仍振聋发聩，我们的社会怎么了？法治和正义还在吗？不完善但足够好的体系真的没问题吗？良心能战胜家庭和感情吗？每个人都值得二次机会吗？起初以为是又一版十二怒汉，但因为这极端巧合的设置，话锋一转，走出了完全不同的一套当今社会观察，老爷子选题角度犀利，眼光独到
mills2024-12-07 08:14:17
7，老爷子最后一部了，四平八稳的，1/3的庭审，2/3的陪审，道德困境，没有很犀利，开放结尾来的有些吞吐，妮子多年一点没变
w2jmoe2024-12-07 13:53:05
每个人物的诉求背后都有一个动机驱动，在一套程序正义中每个人都能心安理得地自洽，老爷子成功地给自己的电影生涯画上了一个完美的问号 ❓
酱桑2024-12-05 13:26:00
【8】一种思考。足以看完后让张艺谋看完后羞愧和气的直跺脚想销毁《第二十条》。除了结尾最后一镜的滑坡，让整个电影的立场摇摆不定，其思考与现实抵达的力度如同飞花摘叶。当体制漏洞与个人利益冲突时，人们思考的索取会如何偏颇。本片是反《十二公民》绝对正义的立场，是当下时局与二极管的思考。两者共同处依旧言论的自由不可变。看似平淡顺拐的剧情还是能感受到人物，体制和法律立场的动摇。室内运镜和台词文本写的极好，但尼子的演技还是很呆，只有偶尔灵光，难怪要特别感谢东木。
猪头妖怪2024-12-03 03:28:01
精彩。大致可以说是 12 Angry Men 的现代升级版：少了一点点古雅和高远，但增加了海量的戏剧张力。它是站在巨人的肩膀上的。它无法取代巨人，但确实站出了自己的风姿。Clint Eastwood 在这个岁数还能保持这样的创作力，着实令人敬佩。对此，完全可以借用片中的那一句台词来形容：“Well, this old bird has 20-20 vision with my glasses.”
千千阙歌2024-12-04 13:06:22
四星。8.2/10。蛮不错，结局还是出乎我的意见的。94岁的东木依旧宝刀未老啊，从一流演员到一流导演，这辈子值了。
冬客2024-12-05 22:55:02
【4】真相在角色的面容上摇摆不定但尘埃好像很早前就落定，老派的剪辑从不掩饰它的目的却好像一次必中的钝击，悬而未决的审判迟缓却仿佛一直清晰可见，感受到一种类似重力般的吸引力，浑厚得无法摆脱，又如此单纯地存在。
荆棘2024-12-05 10:00:21
剧本太遗憾了…很多可以展开的都没有做到，比如男主的律师，老婆，过去的创伤也是一笔带过，甚至到最后凶手究竟是不是男主都还是疑问。但这是编剧的锅！东木爷爷镜头语言还是一如既往的教科书式完美，可惜男主跟检控官演技不是一个级别，对戏毫无张力，遗憾啊遗憾。
ztlpoppy2024-12-07 17:14:22
拍的挺平，以为是十二怒汉结果也有点人民的名义的感觉，另外几个陪审员的设置也都很蜻蜓点水。。还透出了浓浓的老头感，这个年代真的还要拍这种类型的题材和电影吗？
宫唯明2024-12-09 00:30:27
3.5，作为退休之作，笔法依旧老练，但并不完美。既能从前半部分庭审戏里感受到展开两难困境之时仍要维持信息密度的从容不迫，也能从后半部分陪审戏里感受到想将“不确定”通过每个人折射至社会却忽略了角色动机真实性的心有余而力不足
cliosong2024-12-10 13:13:21
因为剧情设定太过抓马我倒可以原谅老头子乱碰普通法系的行为了。虽然套着十二怒汉的壳，但明显地，东木又拍了一次西部牛仔片：体系是不靠谱的，正义需要骑士（这次是DA）。对比之下，吕美特那部则将合众国的司法制度诠释得近乎神化。你们知道那部的题眼在哪吗？在结尾陪审员A问陪审员B：您怎么称呼？
深邃2024-12-05 00:16:15
东木最终拍出了自己的《双虎屠龙》，用他简洁老练的节奏探讨“国家基石”在这个时代的意涵。对左派的调侃很有趣，比如黑人陪审员抓着男主角洗脑的那段。不知是巧合还是有意为之，红脖被告正是《乡下人的悲歌》里饰演万斯的男演员，这让看似庸俗的影片结尾又有了过度解读的空间：这可不仅是詹姆斯史都华和约翰韦恩的对视了，更预言了众人在大选以后万斯们即将清算前的面面相觑。
方枪枪2024-12-05 10:39:24
东木老爷子最后一部导演电影作品，拍的依然四平八稳，老道老练，甚至可以说拍此类题材已经炉火纯青，手到擒来。和其之前的很多作品一样，聚焦与社会普遍认知“黑”与“白”两轮对立外的“灰色地带”，着眼于真相与正义的博弈和个人内心良知与自我私心的矛盾挣扎。虽然，所谓真相并不代表正义，自私战胜良知，但最后那开门瞬间的收尾，无疑给观众留下了思考和更多的可能性。
小悬子2024-12-08 16:03:41
2024.12.08 有些过于平淡了……这“平淡”不是指情节性，而是“我亲手害死了一个人”和“我亲手送一个无辜的人入狱”这种足以令一个普通人崩溃的情感冲击，在电影里竟被化解得如此云淡风轻。
刘浪2024-12-11 10:27:36
一部非常反《十二怒汉》的电影，充斥着大量的不可信叙述，以及陪审团内部的大片空白。偏见、盲目、隐瞒和疑惑构成了电影世界的底色，一种导演对于时下的描述。
匡轶歌2024-12-15 20:27:21
有意思。瞧见东木老爷子便不假思索地进来了，入场才开心地发现都是喜欢的老熟人。尼子演得蛮细腻，男主在庭内庭外的种种推拉操作，既不希望将被告人送进冤狱，又害怕真相大白，只能说：人性的，太人性的。无论这两名涉事者是否真的有罪，或者说，哪一方才真的有罪， “feel guilty”的滋味终究不好受啊。况且，邮差总按两次铃，凡事还有老天爷淡定地黄雀在后。道德的两难困境里，包括女检察官在内，全看谁的良心先熬不住呢。
孔府小鱼2024-12-10 22:26:06
三星半。后半段收尾太长了，丧失了一定张力，可能也是为了给老头一些感情分吧，不过还是挺喜欢这种司法反思类型的片子。
林中的沙发2024-12-03 18:36:33
老派情节剧之必要，复杂和简单都可以动人，重要的是当真相的拥有者独处黑暗，人性因为颤抖而闪烁之时，所透出的微乎其微的光亮是否能让觉察到这一切的当局者重新思考审判。很难说剧作将弧光全部分给了谁，在人际关系、家庭、司法中都存在的这场道德角力，带来的撼动犹如一片树叶之于天平，微乎其微却又持续发挥着其自重的全部力量。霍尔特的眼睛真是湛蓝。
内塔尼亚胡2024-12-08 01:26:44
伊斯特伍德不再参与文化战争，而是回到了其90年代至2003年以前的悬疑题材，这使得《二号陪审员》比《理查德·朱维尔》更多地包含了内心挣扎的场景，其对于保守主义内部的思考完全不亚于来自自由派的批判。：影片首先呈现了一个保守的，核心家庭的假象，并在陪审团的法庭场景之中将其置于岌岌可危的状态，是的，来自自由派的外部这一大他者并不存在，威胁家庭的来自本应该在保守派内部与家庭统一的律法，另一方面，主人公陷入了克尔凯郭尔《恐惧与战栗》般的困境：主体不能通过理性/动机推断自己是否有罪，因此只能通过相信/掩饰的方式做出行动，反之亦然，伊斯特伍德不准备揭示真相，但它的存在以一种超验和否定神学的方式被默示，也因此，它必然是有神论的电影，神学观念与保罗·施拉德类似，甚至包含同样的最后一分钟“营救”。
装老阿姨的少年2024-12-03 22:33:31
确实不能归类到东木最好的一批作品里。人性家庭道义法律纠集，体量过大了而新意不足，不过老爷爷需不需要新意这点可以保留。法庭戏尤其拉垮有走过场之嫌。而这种过早暴露男主身份的讲述方式，很容易给观众预期，角色纠结观众不纠结使剧作张力减弱。
嘟嘟熊之父2024-12-17 23:15:25
写实中的幻影，无意捍卫任何主义，每一次事实的确认都指向更令人惊惑的两难，并对所有人发出平等的拷问。陪审团中始终保留着属于观众的空位，视线游走于事件的中心与外延，轻柔的调度与凶猛的节奏，个体的命运被捉弄，进一步映出经提纯后的社会缩影——真相永远属于多数人，民主的胜利与溃败一体两面，而直觉带领着我们走向另一处荒芜，必须急不可待地冲向双目对视的那一刻，去确认这世间仅被你相信的、唯一的真相。
Wqingiu2024-12-04 21:21:11
电影叙事还是一如既往流畅，不算是最好的阶梯那类，没有那么尖锐强劲，很温吞白水，对老爷子电影生涯，应该是最后一部了吧，会讲一个什么样的故事的期待值完全大过了影片。
鸟鸟弗斯2024-12-09 05:50:11
冬木老爷子要退休了，有点不舍。电影还是一如既往的好看，虽然故事很狗血，哪里有这么巧的事情呢。可是，可是，如果真的这种事情发生了呢？？这个选择题真的太难做了。
an2024-12-01 15:13:43
20年前的剧本、拍法、对白、用镜、导演……最重要的是20年前的结尾。没必要去电影演浪费时间，除非你想听到电影结束你旁边的年轻人开始骂，什么鬼结尾，这个是法国电影的结尾……
一條魚佔滿了河2024-12-04 23:34:17
★★★☆ Clint Eastwood老矣，尚能一斗米、十斤肉、披甲上馬！《十二怒漢》的另一面，卻更讓我想起23年前的《神秘河》，一個充滿遐想空間的謎題，一個被誤傷的無辜之人，一個令人心堵的真相。東木不顯疲態，技巧依然純熟，從單線到多線，兼顧著主角塑造、制度科普、群像塑造，娓娓道來地講了一個好故事。雖然和《神秘河》比少了餘韻後勁，但是已經94歲的東木依然不減銳利，依然是打心裡堅信正義的好傢伙，希望“最後一部電影”只是一個謠傳，大銀幕依然需要他。
Mr. Infamous2024-12-03 13:02:35
挺有警惕性且有讽刺性地呈现了一桩谋杀案的审判。在当下最能保障公义的陪审制度下，如何让法律正义和道德正义越过人性获取平衡，依然存在无数障碍。东木在也许是最后一部的电影里，追索的还是这世间标榜却往往缺席的正确、美好事物，再让这所谓的正确与美好，相互厮杀，彼此嗜血，一瞬间众生分为恶棍、疯子、看客、盲者以及被良知啃咬得崩溃的傻子。也不是陡然分为，而是长期如此，只不过未必每个游戏玩家，都只坚守一种角色。
哦米葛2024-12-08 08:56:16
我觉得陪审团讨论那几段很精彩，结尾有些差。其实也不能判断就是男主干的，毕竟没有确凿证据，也不能判断就是死者男友干的，同样没有确凿证据
超cute侠2024-12-08 16:42:51
东木的叙事能力依然很稳，借《十二怒汉》的壳讲述个体的道德困境，案子本身或者被告已经不重要，结尾也没有所谓的真相大白，只是让我们看清了法律的天平没有绝对的公平，会因为很多利益与情感的纠葛而倾斜，虽然体制存在问题，但东木还是愿意相信良善与正义，以及宽恕的重要性。
如2024-12-10 14:03:36
好无聊，政治隐喻什么的这么拍真是好无聊，而且男性被诬告这种情节设置真的可以提溜出一系列感觉很享受被害妄想的男性创作者，well 伊斯特伍德至少有自知且保持了基本decent，不过还是要说，这部就是我得知“老登电影”一词之后看的第一部老登电影（毕竟我现在都是优先女性创作者作品看而且发现比我想象中多很多），完全男权视角但不算太惹人厌烦的那种，对truth的再次强调与追寻还是respect吧，毕竟真相是非情感领域正义的必需，让我厌烦的主要还是拍得无聊。
huyouyou2024-12-19 13:41:59
我一直担心男主要把自己供认出来，体现影片的主旋律，还好他没有这么做。#20241219
夏日扬帆2024-12-08 21:37:10
律政戏永远是所有戏里我特别偏爱的，像12罗汉，但是更多的是对于主角自己内心的拷问，这种层层堆叠的道德困境和矛盾感看起来太挠心了
matchbox2024-12-06 22:12:28
勘察现场以后陪审团如何达成有罪判决居然完全略过，法庭宣判竟然也没有男主特写甚至镜头。女检察官调查和探视被告的部分没啥必要。